A indústria Web3 está a entrar numa "nova era de conformidade", será que a nossa "aplicação em grande escala" está a seguir o caminho errado?

Recentemente, as discussões sobre as controvérsias relacionadas ao Ethereum estão em alta no setor. Há pouco tempo, várias figuras conhecidas do setor iniciaram uma discussão online de 3 horas sobre "o que realmente está acontecendo com o Ethereum", abordando a dinâmica entre o Ethereum e as redes de segunda camada, ideologia, estrutura organizacional e outros ângulos, explorando profundamente as dificuldades que o Ethereum e toda a indústria enfrentam atualmente.

Esta discussão despertou alguns dos meus pensamentos, embora a minha perspectiva possa ser diferente da maioria dos profissionais de Web3, decidi partilhá-la e tentar oferecer uma nova visão sobre os desafios que o Ethereum e todo o setor enfrentam, a partir de uma perspectiva de aplicação. Acredito que apenas através de discussões racionais e sinceras podemos levar a indústria a um desenvolvimento mais saudável.

No último ano, como membro fundador de uma startup de fintech em Singapura, estive profundamente envolvido na colaboração em projetos de tokenização e pagamentos transfronteiriços com os bancos centrais de três países. Essa experiência ampliou minha visão, que não se limita mais apenas ao círculo puramente Web3, mas também se volta para as direções estratégicas dos bancos centrais globais e das instituições financeiras tradicionais.

Comecei a pesquisar extensivamente relatórios e artigos sobre blockchain e tokenização publicados por forças tradicionais, entendendo os projetos em que estão envolvidos, enquanto também estou atento às tendências de desenvolvimento da indústria Web3. Esta dupla perspectiva fez-me sentir cada vez mais a separação entre as atmosferas e os caminhos de desenvolvimento dos dois domínios.

No mundo Web3, as pessoas geralmente reclamam: uma quantidade crescente de infraestruturas tecnológicas está surgindo, novos conceitos e novos termos estão a surgir continuamente, criando deliberadamente complexidade e aumentando a barreira de compreensão. A maioria dos projetos tem como objetivo final emitir moedas, e após a oferta inicial de moedas, eles quase se tornam "cidades fantasmas"; quanto à questão de haver ou não um valor de uso real, parece não ser o foco principal.

Recentemente, o foco das discussões voltou-se para as críticas ao fundador do Ethereum e à sua fundação. Cada vez mais vozes acreditam que eles estão excessivamente obcecados com "discussões técnicas" e "perseguições ideais", dedicando uma quantidade significativa de energia a detalhes técnicos, mas demonstrando pouco interesse nas necessidades reais dos usuários e na exploração comercial. Essa tendência gerou preocupações generalizadas na indústria.

No entanto, quando expandimos nossa visão para fora do círculo das criptomoedas, encontramos uma cena completamente diferente: a atitude das forças financeiras tradicionais e dos governos de vários países em relação à tecnologia Web3 está passando por uma mudança significativa. Eles não apenas veem a blockchain e a tokenização como uma importante oportunidade de atualização dos sistemas de pagamento e financeiros existentes, mas também estão explorando ativamente o caminho da transformação.

Em 2024, surgiu uma virada marcante, com o Banco de Compensações Internacionais, conhecido como "o banco central dos bancos centrais", apresentando oficialmente o conceito de "internet financeira". Esta iniciativa posiciona a tokenização e a tecnologia blockchain como a próxima geração de paradigmas do sistema monetário financeiro humano, provocando um grande alvoroço no setor financeiro tradicional e tornando-se um dos tópicos mais debatidos.

As principais instituições financeiras globais e os bancos centrais de vários países estão acelerando o ritmo, realizando uma exploração ativa sem precedentes em áreas como a construção de infraestrutura de tokenização, digitalização de ativos e implementação de aplicações de pagamento.

O Banco de Compensações Internacionais começou a pesquisar sistematicamente a tecnologia Web3 em 2018 e publicou ao longo do tempo dezenas de artigos de pesquisa com grande profundidade profissional. Em 2019, a instituição ainda estabeleceu o Centro de Inovação do Banco de Compensações Internacionais, realizando de forma sistemática projetos experimentais relacionados com blockchain e tokenização.

Um projeto emblemático do Banco de Compensações Internacionais é o mBridge - uma cadeia pública de permissão baseada na Máquina Virtual Ethereum, operada pelos bancos centrais dos países participantes como nós, que suporta a liquidação transfronteiriça direta de moedas digitais dos bancos centrais na cadeia.

Outra grande iniciativa do Banco de Compensações Internacionais é o lançamento do maior projeto de parceria público-privada na história da blockchain - Project Agora. Este projeto reúne sete dos principais bancos centrais, bem como mais de 40 gigantes financeiros globais, incluindo SWIFT, VISA, MasterCard e HSBC. O objetivo é utilizar a tecnologia blockchain e contratos inteligentes para construir um sistema de contabilidade global unificado, mantendo a ordem financeira existente e, assim, otimizar o sistema monetário financeiro atual.

Olhando para a indústria Web3, embora frequentemente se clame pelo slogan "aplicações em larga escala", na verdade está mais interessada na especulação de moedas meme, imersa na economia da atenção a curto prazo. Este contraste marcante leva a reflexões: quando instituições financeiras tradicionais estão promovendo a aplicação em larga escala da tecnologia blockchain com ações reais, a indústria Web3 também deveria repensar sua direção de desenvolvimento?

Ao rever os chamados "projetos de sucesso" no campo do Web3 nos últimos anos, um padrão emerge: aqueles que afirmam ter alcançado "aplicações em larga escala" são, na essência, jogos especulativos disfarçados de inovação. Seja as inúmeras moedas meme que surgem, ou os modelos "jogar e ganhar" que se apresentam sob a bandeira das finanças de jogo, ou ainda as finanças sociais que se vangloriam de inovações sociais, ao examinar sua essência, não passam de "cassinos digitais" cuidadosamente embalados.

Se considerarmos que fazer com que cada vez mais pessoas participem da especulação e elevem o preço das moedas é uma grande aplicação, então essa "aplicação" é apenas um jogo de soma zero, onde a riqueza se concentra nas mãos de poucos, e sua insustentabilidade é evidente.

Recentemente, um estudo de um analista de dados on-chain mostrou que, em uma determinada plataforma, apenas 3% dos usuários obtiveram lucros superiores a 1000 dólares, e esse número frio reflete que lucrar com a negociação de criptomoedas é, na verdade, um jogo para muito poucos.

Mais preocupante ainda é que toda a indústria se tornou um terreno fértil para hackers, phishing e fraudes. De acordo com o último relatório do FBI, apenas em 2023, os cidadãos americanos sofreram perdas de mais de 5,6 mil milhões de dólares em fraudes no setor de criptomoedas, e os vítimas com mais de 60 anos representam surpreendentemente 50% do total.

Não estou a negar completamente a natureza especulativa do Web3. No entanto, o Web3 não deve, nem pode, limitar-se a ser um grande cassino global. É necessário desenvolver cenários de aplicação que tenham verdadeira sustentabilidade e valor prático.

O pagamento e as finanças são, sem dúvida, as áreas de aplicação com maior potencial de implementação da tecnologia Web3. Isso já foi consensualmente reconhecido pelos poderes financeiros tradicionais, governos nacionais e níveis de mercado: vemos os poderes financeiros tradicionais a explorar em grande escala vários aplicativos inovadores, incluindo inovações em sistemas de pagamento, tokenização de ativos do mundo real, a fusão de finanças descentralizadas com finanças tradicionais e novos conceitos de pagamento e finanças.

Para o Ethereum ou para toda a indústria, a questão central pode não estar na direção técnica correta, mas sim se realmente entendemos o que são aplicações valiosas. Quando nos concentramos demasiado na inovação tecnológica, mas ignoramos a demanda do mercado; quando estamos entusiasmados em criar conceitos, mas nos afastamos de cenários reais, essa direção de desenvolvimento é realmente a correta?

Diante dessa tendência, tive as seguintes reflexões sobre o caminho para aplicações em larga escala realmente saudáveis e sustentáveis na indústria:

O mais importante é resolver problemas reais: quer se trate de infraestrutura ou de aplicações, devemos basear-nos nas necessidades reais e concentrar-nos em resolver pontos de dor reais, como o fato de que ainda há muitas pessoas comuns e pequenas e médias empresas em todo o mundo que têm dificuldade em obter serviços financeiros; por exemplo, questões de privacidade no uso da blockchain pelas empresas, entre outros. O valor da inovação tecnológica deve, em última análise, ser demonstrado através da resolução de problemas reais.

Em segundo lugar, é necessário reduzir a barreira de entrada: o objetivo final da tecnologia é servir os usuários, e não criar obstáculos. Os termos e conceitos complexos que surgem constantemente no mundo Web3, de certa forma, dificultam a verdadeira popularização. Precisamos tornar a tecnologia mais acessível, como utilizar tecnologias de abstração de cadeia para resolver problemas no nível da experiência do usuário.

Terceiro, criar valor sustentável: o bom desenvolvimento da indústria deve ser baseado em modelos de negócios sustentáveis, e não deve depender excessivamente de especulação. Apenas projetos que realmente criam valor podem sobreviver a longo prazo sob o teste do mercado, como pagamentos Web3, finanças de pagamento e tokenização de ativos do mundo real, entre outros.

A importância da inovação tecnológica é indiscutível, mas também devemos reconhecer que: a aplicação é a primeira força produtiva. Sem uma aplicação prática como base, por mais infraestrutura que haja e por mais avançada que seja a tecnologia, tudo não passa de castelos no ar.

Ao longo da história, as tentativas de combinação da blockchain com o mundo real nunca pararam, mas muitas vezes não conseguiram realmente se concretizar devido a múltiplos fatores, como a falta de momento, limitações regulatórias ou gargalos tecnológicos. No entanto, a situação atual apresenta uma reviravolta sem precedentes: a infraestrutura tecnológica está cada vez mais madura, as forças financeiras tradicionais começam a abraçar ativamente a inovação e explorar aplicações práticas, ao mesmo tempo em que as estruturas regulatórias dos países ao redor do mundo estão sendo gradualmente aperfeiçoadas. Esses sinais indicam que, nos próximos anos, é muito provável que se torne um ponto de inflexão crucial para a adoção em larga escala das aplicações Web3.

Neste ponto importante, a conformidade regulatória é tanto o maior desafio como a oportunidade mais promissora. Cada vez mais sinais indicam que a indústria Web3 está gradualmente passando da "era selvagem" inicial para uma "nova era de conformidade". Esta mudança não só significa um ambiente de mercado mais regulado, mas também prenuncia o início de um verdadeiro desenvolvimento sustentável.

Sem dúvida, o futuro campo de batalha da tecnologia blockchain se concentrará em vários setores-chave: inovação em sistemas de pagamento, tokenização de ativos físicos, novos conceitos financeiros de pagamento, e a profunda integração entre finanças descentralizadas e finanças tradicionais. E essa realidade traz uma questão inevitável: se a indústria quer alcançar um desenvolvimento revolucionário em termos de aplicações reais, deve enfrentar diretamente a interação com reguladores e instituições financeiras tradicionais. Esta não é uma questão de escolha, mas sim um caminho inevitável para o desenvolvimento.

A realidade é que a regulamentação está sempre no topo do ecossistema da indústria. Isto não é apenas um fato objetivo, mas uma regra de ferro que foi repetidamente validada ao longo dos últimos dez anos de evolução da indústria de criptomoedas. Cada grande virada na indústria está quase sempre relacionada às políticas regulatórias.

Portanto, precisamos pensar seriamente em algumas questões fundamentais: devemos escolher abraçar a conformidade e buscar um caminho de simbiose com o sistema financeiro existente, ou devemos nos apegar à ideia de "descentralização" e continuar a vaguear na zona cinzenta da regulamentação? Devemos buscar uma aplicação em larga escala puramente "casinófica", repetindo a velha estrada impulsionada pela especulação da última década, ou devemos nos dedicar a criar valor real e sustentável, realmente realizando o potencial inovador da tecnologia blockchain?

Atualmente, o ecossistema Ethereum enfrenta um notável desequilíbrio estrutural: de um lado, há a infraestrutura em constante acumulação e inovações tecnológicas que surgem incessantemente; do outro lado, o desenvolvimento do ecossistema de aplicações é relativamente lento. Nesse contraste, o Ethereum enfrenta desafios duplos: precisa lidar com a forte pressão de outras novas blockchains emergentes em termos de desempenho e experiência do usuário, e também deve estar atento à erosão no mercado de aplicações reais causada por cadeias públicas de permissão conformes, que estão sendo dispostas por forças financeiras tradicionais.

Como buscar uma ruptura sob esta dupla pressão, mantendo a inovação técnica sem perder a competitividade no mercado, esses são os desafios-chave que o Ethereum deve enfrentar diretamente ao procurar uma solução.

Os pontos de vista acima representam apenas uma perspectiva pessoal, lançando uma pedra para atrair jade, espero que possam inspirar mais reflexões e discussões construtivas dentro da indústria. Como participantes da indústria, todos deveríamos contribuir para impulsionar o Web3 em direção a um desenvolvimento mais saudável e valioso.