Análise do impacto do EIP-1559 nos mineiros de Ethereum e possíveis cenários que podem surgir
EIP-1559 é uma das atualizações mais importantes na história do Ethereum, que muda fundamentalmente a forma como os usuários licitam por transações, tendo um impacto profundo no valor futuro do ETH, na experiência do usuário e na segurança da rede. Esta proposta gerou uma enorme controvérsia na comunidade Ethereum, com a oposição vindo principalmente do grupo de mineiros. Em resposta, um pesquisador de criptomoedas analisou cinco cenários possíveis e acredita que o apoio dos mineiros à implementação do EIP-1559 é a melhor estratégia.
Atualmente, a proposta EIP-1559 obteve amplo apoio na comunidade e está tecnicamente pronta para ser incorporada à rede principal Ethereum após o hard fork de Berlim. Após a avaliação da viabilidade de várias opções e dos custos de oportunidade, a pesquisa descobriu que, em comparação com a colaboração com os usuários, qualquer forma de protesto radical prejudicaria mais os interesses a longo prazo dos mineiros.
Fonte de rendimento dos mineiros e o impacto do EIP-1559
Atualmente, os rendimentos dos mineiros vêm principalmente de três fontes:
Subsídio de bloco de 2 ETH por bloco, além de recompensas adicionais para blocos tios.
O custo de licitação que o usuário paga para incluir a transação no bloco
Difíceis de quantificar, mas com valor extremamente alto, os mineiros podem extrair valor (MEV)
Após a implementação do EIP-1559, a receita que os mineiros obtêm das subsídios de bloco e MEV permanecerá inalterada. Desde que o sistema não esteja congestionado, as taxas de transação serão queimadas. Quando a demanda exceder o limite máximo de taxa de gas, os usuários farão lances adicionais de preço, e as taxas finais do leilão pertencerão aos mineiros.
Para obter essas recompensas, os mineiros devem investir em hardware de mineração, eletricidade e outras despesas de capital. Esses investimentos fazem com que os mineiros vejam estruturalmente o ETH e a economia do Ethereum de forma positiva, pois apenas a mineração contínua pode gerar retornos.
Os usuários são o sujeito da economia Ethereum
Todos os rendimentos dos mineiros provêm de usuários e das aplicações e negócios que prestam serviços aos usuários. A demanda dos usuários por ETH, as necessidades de transferências e transações, bem como o uso de aplicações DeFi, criam oportunidades de rendimento para os mineiros.
Os usuários constituem a economia do Ethereum, os mineiros obtêm retornos econômicos fornecendo serviços de segurança da rede. Esta é uma relação de troca, onde ambas as partes não têm obrigações morais adicionais.
Análise de cinco cenários possíveis
Cenário 1: Mineiro permanece na cadeia antiga, sem realizar a atualização EIP-1559
Devido ao mecanismo da bomba de dificuldade do Ethereum, esta situação é impossível de ocorrer no Ethereum. Se não for realizada uma bifurcação dura para redefinir a bomba de dificuldade, a dificuldade de mineração continuará a aumentar, levando eventualmente à paralisação da rede.
Cenário dois: Mineiro cria tokens concorrentes, copia o estado do Ethereum
A viabilidade dessa proposta depende do seu custo de oportunidade. Os mineiros precisam fazer uma escolha entre minerar uma nova cadeia e manter a cadeia existente do Ethereum. No entanto, a maioria das cadeias bifurcadas tem dificuldade em ganhar a preferência dos usuários, resultando em um alto custo de oportunidade.
Além disso, a complexidade do estado do Ethereum torna difícil a verdadeira replicação de ativos. As aplicações DeFi em cadeias bifurcadas podem perder significado, e a infraestrutura externa importante também enfrentará problemas.
Cenário Três: Mineiro cria uma nova moeda competitiva
Isso é mais viável do que o cenário dois, semelhante à abordagem do Tron e da Binance Smart Chain ( BSC ). Mas a nova cadeia enfrenta o problema da alocação de suprimentos: começar do zero exigirá uma alta inflação a longo prazo; replicar a distribuição do Ethereum pode levar a usuários hostis a pressionar os preços para baixo.
Cenário 4: Mineiro junta-se à nova cadeia, mas impede o EIP-1559
Os mineiros podem tentar controlar o tamanho dos blocos para suprimir o mecanismo EIP-1559. No entanto, devido à competição entre os mineiros, essa estratégia é difícil de implementar. Mesmo que a maioria dos mineiros se una, ainda haverá outros mineiros que irão minerar blocos completos para obter ganhos adicionais.
Só através da ativação da bifurcação suave (MASF) pelos mineiros é que a competição pode ser completamente eliminada, mas isso seria um ataque grave à rede Ethereum, podendo prejudicar a confiança dos usuários e o valor do ETH, prejudicando, em última análise, os próprios interesses dos mineiros.
Cenário cinco: Mineiro junta-se à nova cadeia, implementando com sucesso o EIP-1559
Considerando os impactos negativos em outros cenários, colaborar com os usuários na implementação do EIP-1559 pode ser a melhor escolha para os mineiros. Mesmo que a receita possa diminuir, ainda é mais vantajoso do que criar moedas concorrentes ou atacar a rede.
Conclusão
A análise indica que a cooperação entre os mineiros e os usuários na implementação do EIP-1559 está em seu maior interesse. Os usuários não precisam fazer concessões adicionais aos mineiros, como aumentar o subsídio de bloco, alterar o algoritmo PoW ou redistribuir as taxas de transação. A implementação bem-sucedida do EIP-1559 será benéfica para o desenvolvimento a longo prazo da rede Ethereum.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Análise da maximização dos interesses dos mineiros após a implementação do EIP-1559: Comparação de cinco cenários
Análise do impacto do EIP-1559 nos mineiros de Ethereum e possíveis cenários que podem surgir
EIP-1559 é uma das atualizações mais importantes na história do Ethereum, que muda fundamentalmente a forma como os usuários licitam por transações, tendo um impacto profundo no valor futuro do ETH, na experiência do usuário e na segurança da rede. Esta proposta gerou uma enorme controvérsia na comunidade Ethereum, com a oposição vindo principalmente do grupo de mineiros. Em resposta, um pesquisador de criptomoedas analisou cinco cenários possíveis e acredita que o apoio dos mineiros à implementação do EIP-1559 é a melhor estratégia.
Atualmente, a proposta EIP-1559 obteve amplo apoio na comunidade e está tecnicamente pronta para ser incorporada à rede principal Ethereum após o hard fork de Berlim. Após a avaliação da viabilidade de várias opções e dos custos de oportunidade, a pesquisa descobriu que, em comparação com a colaboração com os usuários, qualquer forma de protesto radical prejudicaria mais os interesses a longo prazo dos mineiros.
Fonte de rendimento dos mineiros e o impacto do EIP-1559
Atualmente, os rendimentos dos mineiros vêm principalmente de três fontes:
Após a implementação do EIP-1559, a receita que os mineiros obtêm das subsídios de bloco e MEV permanecerá inalterada. Desde que o sistema não esteja congestionado, as taxas de transação serão queimadas. Quando a demanda exceder o limite máximo de taxa de gas, os usuários farão lances adicionais de preço, e as taxas finais do leilão pertencerão aos mineiros.
Para obter essas recompensas, os mineiros devem investir em hardware de mineração, eletricidade e outras despesas de capital. Esses investimentos fazem com que os mineiros vejam estruturalmente o ETH e a economia do Ethereum de forma positiva, pois apenas a mineração contínua pode gerar retornos.
Os usuários são o sujeito da economia Ethereum
Todos os rendimentos dos mineiros provêm de usuários e das aplicações e negócios que prestam serviços aos usuários. A demanda dos usuários por ETH, as necessidades de transferências e transações, bem como o uso de aplicações DeFi, criam oportunidades de rendimento para os mineiros.
Os usuários constituem a economia do Ethereum, os mineiros obtêm retornos econômicos fornecendo serviços de segurança da rede. Esta é uma relação de troca, onde ambas as partes não têm obrigações morais adicionais.
Análise de cinco cenários possíveis
Cenário 1: Mineiro permanece na cadeia antiga, sem realizar a atualização EIP-1559
Devido ao mecanismo da bomba de dificuldade do Ethereum, esta situação é impossível de ocorrer no Ethereum. Se não for realizada uma bifurcação dura para redefinir a bomba de dificuldade, a dificuldade de mineração continuará a aumentar, levando eventualmente à paralisação da rede.
Cenário dois: Mineiro cria tokens concorrentes, copia o estado do Ethereum
A viabilidade dessa proposta depende do seu custo de oportunidade. Os mineiros precisam fazer uma escolha entre minerar uma nova cadeia e manter a cadeia existente do Ethereum. No entanto, a maioria das cadeias bifurcadas tem dificuldade em ganhar a preferência dos usuários, resultando em um alto custo de oportunidade.
Além disso, a complexidade do estado do Ethereum torna difícil a verdadeira replicação de ativos. As aplicações DeFi em cadeias bifurcadas podem perder significado, e a infraestrutura externa importante também enfrentará problemas.
Cenário Três: Mineiro cria uma nova moeda competitiva
Isso é mais viável do que o cenário dois, semelhante à abordagem do Tron e da Binance Smart Chain ( BSC ). Mas a nova cadeia enfrenta o problema da alocação de suprimentos: começar do zero exigirá uma alta inflação a longo prazo; replicar a distribuição do Ethereum pode levar a usuários hostis a pressionar os preços para baixo.
Cenário 4: Mineiro junta-se à nova cadeia, mas impede o EIP-1559
Os mineiros podem tentar controlar o tamanho dos blocos para suprimir o mecanismo EIP-1559. No entanto, devido à competição entre os mineiros, essa estratégia é difícil de implementar. Mesmo que a maioria dos mineiros se una, ainda haverá outros mineiros que irão minerar blocos completos para obter ganhos adicionais.
Só através da ativação da bifurcação suave (MASF) pelos mineiros é que a competição pode ser completamente eliminada, mas isso seria um ataque grave à rede Ethereum, podendo prejudicar a confiança dos usuários e o valor do ETH, prejudicando, em última análise, os próprios interesses dos mineiros.
Cenário cinco: Mineiro junta-se à nova cadeia, implementando com sucesso o EIP-1559
Considerando os impactos negativos em outros cenários, colaborar com os usuários na implementação do EIP-1559 pode ser a melhor escolha para os mineiros. Mesmo que a receita possa diminuir, ainda é mais vantajoso do que criar moedas concorrentes ou atacar a rede.
Conclusão
A análise indica que a cooperação entre os mineiros e os usuários na implementação do EIP-1559 está em seu maior interesse. Os usuários não precisam fazer concessões adicionais aos mineiros, como aumentar o subsídio de bloco, alterar o algoritmo PoW ou redistribuir as taxas de transação. A implementação bem-sucedida do EIP-1559 será benéfica para o desenvolvimento a longo prazo da rede Ethereum.