Os gatilhos são uma parte importante dos contratos inteligentes. Quando a lógica interna do contrato atende a condições específicas que requerem uma mudança de estado, como o contrato inteligente não pode ser executado automaticamente, são necessárias operações externas para dispará-lo. Isso se origina da essência dos contratos inteligentes sob a arquitetura de Satoshi Nakamoto: cada operação é um leilão global.
Em essência, um operador de gatilho é uma troca não linear baseada no consumo de GAS, no custo de transporte de informações e no retorno da mudança de estado. Essa característica não linear levanta a questão: é possível formar um mecanismo de auto-aprimoramento e sedimentar valor em certas dimensões?
Os operadores de gatilho geralmente contêm três fatores-chave:
Permissões: se o objeto acionador está restrito, por exemplo, o pagamento em um empréstimo só pode ser acionado pelo mutuário, enquanto a liquidação pode ser acionada por qualquer pessoa.
Transporte de informações: se deve ou não inserir informações ou ativos no contrato ao ser acionado, isso pode afetar o custo de acionamento.
Relevância temporal: A validade do gatilho está relacionada ao tempo, o que afetará a estratégia de gatilho.
No design de DeFi, os operadores de gatilho são frequentemente posicionados como ações de terceiros em jogos, principalmente utilizadas para liquidação. Isso traz à tona a questão do design de incentivos. Diferentes cenários terão diferentes mecanismos de incentivo, especialmente em termos de custos de informação e efeitos de tempo.
Os operadores de gatilho têm aplicações importantes além da liquidação, como a cobertura automática e a contribuição de informações. Com o passar do tempo, os operadores de gatilho, devido à sua não linearidade e amplitude, podem se tornar o primeiro operador a capturar valor na cadeia.
No entanto, se um operador de gatilho pode constituir independentemente um sistema de jogo é uma questão que vale a pena discutir. Como cada operador de gatilho está ligado a cenários específicos, é difícil operar sob um sistema de incentivos unificado. Isso envolve a questão de se o gatilho deve ser considerado o ponto de partida para o desenvolvimento de contratos inteligentes.
Do ponto de vista matemático, o custo do operador de disparo inclui taxas de GAS e o custo líquido da informação, enquanto o rendimento pode ser representado por um token uniforme. Considerando o fator tempo e o coeficiente de cenário, todo o sistema ainda precisa de recompensas básicas. Se todos os cenários forem simétricos e sem arbitragem, será difícil para o operador de disparo formar propriedades auto-amplificadas, sendo facilmente replicado em contratos abertos.
No entanto, o operador de gatilho, como parte de um grande sistema de jogos, pode ter alguma característica de autoaperfeiçoamento. Por exemplo, em hedging ou cotações, devido à contribuição de valor de outros participantes, o incentivo do operador não é completamente linear.
De um modo geral, a estrutura não linear dos operadores de disparo pode ser combinada com contratos grandes, formando um certo jogo não cooperativo de auto-aperfeiçoamento, e possui um valor econômico significativo. No entanto, é difícil para ele completar de forma independente o design de um sistema de jogo completo e sedimentar valor. Sob essa perspectiva, certos produtos existentes apresentam problemas lógicos e, na prática, transformam-se em sistemas de loteria internos.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
4
Compartilhar
Comentário
0/400
CodeSmellHunter
· 07-07 20:46
Zé, voltamos à lógica de base.
Ver originalResponder0
BlockDetective
· 07-05 18:35
gás é também o princípio dos contratos inteligentes... está muito complicado
Ver originalResponder0
GmGnSleeper
· 07-05 18:28
gás muito caro, quem vai tocar?
Ver originalResponder0
MemeCurator
· 07-05 18:27
Falar tanto... O GAS alto não vai acabar por ser todo desperdiçado?
Operador de disparo: mecanismo de captura de valor não linear de contratos inteligentes
A essência e o valor dos operadores de gatilho
Os gatilhos são uma parte importante dos contratos inteligentes. Quando a lógica interna do contrato atende a condições específicas que requerem uma mudança de estado, como o contrato inteligente não pode ser executado automaticamente, são necessárias operações externas para dispará-lo. Isso se origina da essência dos contratos inteligentes sob a arquitetura de Satoshi Nakamoto: cada operação é um leilão global.
Em essência, um operador de gatilho é uma troca não linear baseada no consumo de GAS, no custo de transporte de informações e no retorno da mudança de estado. Essa característica não linear levanta a questão: é possível formar um mecanismo de auto-aprimoramento e sedimentar valor em certas dimensões?
Os operadores de gatilho geralmente contêm três fatores-chave:
Permissões: se o objeto acionador está restrito, por exemplo, o pagamento em um empréstimo só pode ser acionado pelo mutuário, enquanto a liquidação pode ser acionada por qualquer pessoa.
Transporte de informações: se deve ou não inserir informações ou ativos no contrato ao ser acionado, isso pode afetar o custo de acionamento.
Relevância temporal: A validade do gatilho está relacionada ao tempo, o que afetará a estratégia de gatilho.
No design de DeFi, os operadores de gatilho são frequentemente posicionados como ações de terceiros em jogos, principalmente utilizadas para liquidação. Isso traz à tona a questão do design de incentivos. Diferentes cenários terão diferentes mecanismos de incentivo, especialmente em termos de custos de informação e efeitos de tempo.
Os operadores de gatilho têm aplicações importantes além da liquidação, como a cobertura automática e a contribuição de informações. Com o passar do tempo, os operadores de gatilho, devido à sua não linearidade e amplitude, podem se tornar o primeiro operador a capturar valor na cadeia.
No entanto, se um operador de gatilho pode constituir independentemente um sistema de jogo é uma questão que vale a pena discutir. Como cada operador de gatilho está ligado a cenários específicos, é difícil operar sob um sistema de incentivos unificado. Isso envolve a questão de se o gatilho deve ser considerado o ponto de partida para o desenvolvimento de contratos inteligentes.
Do ponto de vista matemático, o custo do operador de disparo inclui taxas de GAS e o custo líquido da informação, enquanto o rendimento pode ser representado por um token uniforme. Considerando o fator tempo e o coeficiente de cenário, todo o sistema ainda precisa de recompensas básicas. Se todos os cenários forem simétricos e sem arbitragem, será difícil para o operador de disparo formar propriedades auto-amplificadas, sendo facilmente replicado em contratos abertos.
No entanto, o operador de gatilho, como parte de um grande sistema de jogos, pode ter alguma característica de autoaperfeiçoamento. Por exemplo, em hedging ou cotações, devido à contribuição de valor de outros participantes, o incentivo do operador não é completamente linear.
De um modo geral, a estrutura não linear dos operadores de disparo pode ser combinada com contratos grandes, formando um certo jogo não cooperativo de auto-aperfeiçoamento, e possui um valor econômico significativo. No entanto, é difícil para ele completar de forma independente o design de um sistema de jogo completo e sedimentar valor. Sob essa perspectiva, certos produtos existentes apresentam problemas lógicos e, na prática, transformam-se em sistemas de loteria internos.