Arbitrum perdeu uma boa oportunidade? Análise do panorama competitivo da camada 2
Muitas pessoas acreditam que a Arbitrum usar a expectativa de airdrop para atrair usuários é uma jogada inteligente. Do ponto de vista de uma estratégia de curto prazo, essa abordagem parece razoável. No entanto, a partir de uma perspectiva de desenvolvimento ecológico mais macro, isso pode levar à perda das melhores oportunidades estratégicas.
O auge do Arbitrum
Após o lançamento de uma plataforma de economia de tokens, a Arbitrum teve a oportunidade de lançar seu próprio sistema de economia de tokens dentro de seis meses, mas infelizmente perdeu essa chance. Antes disso, a Arbitrum controlava mais de 55% do TVL, enquanto os concorrentes tinham apenas cerca de 5%, cerca de um décimo da Arbitrum.
De acordo com a plataforma de dados, após os concorrentes lançarem incentivos em tokens, seu TVL já atingiu 57% do Arbitrum, desenvolvendo-se rapidamente. Além disso, seus projetos ecológicos também começaram a prosperar. Por exemplo, alguns projetos mudaram seu foco do Ethereum L1 para esta nova plataforma, e alguns projetos nativos também atraíram gradualmente usuários.
Do ponto de vista do volume total de transações históricas, usuários ativos e vários outros indicadores, os concorrentes estão a reduzir a diferença em relação ao Arbitrum.
Se a Arbitrum lançar um mecanismo econômico de tokens nos últimos seis meses, isso poderá aumentar significativamente seus projetos ecossistêmicos e o TVL, gerando uma forte atratividade. Neste caso, é muito provável que isso iniba seriamente a ascensão dos concorrentes.
Os concorrentes tiveram mais de seis meses de janela de oportunidade, e essa janela ainda está em curso. O padrão que era absolutamente dominado pela Arbitrum (semelhante à posição de uma plataforma NFT no mercado de NFTs e de um DEX no campo das trocas descentralizadas), agora evoluiu para um padrão de dupla força entre a Arbitrum e seus concorrentes.
As vantagens do Arbitrum não são eternas
Atualmente, existem alguns excelentes projetos nativos na Arbitrum, como o ecossistema GMX e MAGIC. Além disso, projetos como GNS e RDNT também estão se desenvolvendo gradualmente. A experiência geral do usuário é boa. No entanto, essas vantagens não são mantidas para sempre.
A Arbitrum utiliza tecnologia de prova de fraude em múltiplas rodadas fora da cadeia, o que, em comparação com a prova de fraude em uma única rodada em execução na cadeia de uma certa plataforma, apresenta características únicas. Além disso, a migração de projetos L1 do Ethereum para a Arbitrum é relativamente fácil. No entanto, essas barreiras tecnológicas não constituem um obstáculo intransponível. Quando a EIP4844 for implementada no final do ano, essas vantagens podem começar a se dissipar.
Além disso, uma atualização técnica de uma determinada plataforma está prestes a chegar, e sua rede L2 modular será lançada gradualmente no futuro. Já há grandes exchanges que se juntaram ao seu campo. Do ponto de vista do futuro, esta plataforma ocupa uma posição favorável.
A plataforma também está ativamente pesquisando a tecnologia zk-Rollup, e quando a tecnologia estiver madura, poderá ser atualizada de acordo com o ecossistema existente.
Além disso, através de um mecanismo de airdrop engenhoso, a plataforma conseguiu converter parte dos usuários especuladores em usuários dentro do ecossistema. Do ponto de vista do design do mecanismo, a sua equipe conta com especialistas que compreendem muito bem a comunidade e o design de mecanismos econômicos. Não deve ser subestimado.
Se o módulo L2 da plataforma se sair bem, junto com outras iterações tecnológicas, onde estará a vantagem competitiva sustentável da Arbitrum? É importante notar que a corrida Layer2 ainda está em uma fase inicial e ainda não há um verdadeiro campeão.
Lições aprendidas de uma plataforma NFT
Uma plataforma NFT não lançou um mecanismo de economia de tokens por um longo período, e a sua quota de mercado inicial não foi muito afetada, chegando a superar 90% da quota de mercado em períodos de pico. A sua posição dominante era até mais forte do que a de certa DEX no campo das exchanges descentralizadas. Tudo parecia ótimo, e a ausência de um mecanismo de incentivo de tokens parecia também ser uma estratégia vencedora.
No entanto, o surgimento de uma nova plataforma quebrou tudo isso. Seu mecanismo de oferta inovador combinado com o modelo de economia de tokens causou um grande impacto nas plataformas estabelecidas. Se as plataformas tradicionais não lançarem uma economia de tokens no futuro, é muito provável que percam sua posição dominante no mercado. Claro, a nova plataforma também aprendeu com as experiências e lições dos colegas, sendo uma iteração inovadora que se baseia nos ombros dos antecessores.
Arbitrum hoje brilha intensamente, tudo parece ótimo, com projetos e usuários constantemente entrando. No entanto, qualquer mudança não acontece da noite para o dia. A crise muitas vezes nasce em tempos de prosperidade, e é necessário estar atento mesmo em tempos de paz.
Arbitrum deve considerar projetos ecológicos.
Arbitrum conseguiu se desenvolver até hoje, graças aos dois grandes projetos nativos GMX e MAGIC. Agora é hora de fornecer mais tráfego e incentivos ecológicos para esses projetos. Somente assim poderemos continuar a promover uns aos outros e formar uma rede ecológica maior e mais sustentável.
Se a Arbitrum continuar estagnada, não será surpreendente que o GMX e o MAGIC lancem cadeias L2 exclusivas em outras plataformas no futuro. No futuro, tudo é possível.
A oportunidade histórica da Arbitrum
Sobre L2, comecei a prestar atenção há três anos e sempre acreditei que é uma das maiores oportunidades no campo das criptomoedas. Neste campo, pode surgir um dos maiores reis do mundo das criptomoedas. Arbitrum ocupa uma posição excelente, e se conseguir aproveitar esta oportunidade, pode destacar-se entre os muitos L2 e tornar-se um dos reis.
Mesmo que a tecnologia Zk EVM amadureça gradualmente no futuro, a Arbitrum também terá a oportunidade de migrar seu ecossistema para lá. Embora a barreira técnica seja importante, a rede ecológica e a resiliência são ainda mais raras.
Espero sinceramente que a Arbitrum aproveite a oportunidade histórica e se torne o rei do L2. Antes de uma verdadeira comunidade, tudo depende da decisão da equipe da Arbitrum. Esta decisão impactará o futuro do L2.
Aviso de risco: a análise acima é apenas uma observação parcial da tecnologia e do mercado, não sendo necessariamente precisa. Por favor, mantenha sempre um julgamento independente e faça uma boa gestão de risco.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
7
Compartilhar
Comentário
0/400
NftBankruptcyClub
· 07-03 10:35
O irmão arb deve estar muito preocupado.
Ver originalResponder0
WalletWhisperer
· 07-03 02:53
sinta minha falta com esse airdrop copium... as baleias arb têm descartado desde o dia 1
Ver originalResponder0
ReverseTradingGuru
· 07-02 08:28
Ai, de quem é o TVL que foi roubado novamente?
Ver originalResponder0
notSatoshi1971
· 07-02 08:27
Está muito lento, o TVL está quase a desaparecer, ainda por cima está a arrastar-se.
Ver originalResponder0
ZeroRushCaptain
· 07-02 08:18
Indicador Reverso novamente se preparando para comprar a baixa, é realmente emocionante.
Ver originalResponder0
SundayDegen
· 07-02 08:17
Quase abri um champanhe para celebrar, como é que ficou em suspenso?
Ver originalResponder0
BearMarketGardener
· 07-02 08:01
Perder esta oportunidade é realmente uma grande perda.
O ecossistema Arbitrum enfrenta desafios, a perda de oportunidades de Token pode levar a uma intensificação da concorrência.
Arbitrum perdeu uma boa oportunidade? Análise do panorama competitivo da camada 2
Muitas pessoas acreditam que a Arbitrum usar a expectativa de airdrop para atrair usuários é uma jogada inteligente. Do ponto de vista de uma estratégia de curto prazo, essa abordagem parece razoável. No entanto, a partir de uma perspectiva de desenvolvimento ecológico mais macro, isso pode levar à perda das melhores oportunidades estratégicas.
O auge do Arbitrum
Após o lançamento de uma plataforma de economia de tokens, a Arbitrum teve a oportunidade de lançar seu próprio sistema de economia de tokens dentro de seis meses, mas infelizmente perdeu essa chance. Antes disso, a Arbitrum controlava mais de 55% do TVL, enquanto os concorrentes tinham apenas cerca de 5%, cerca de um décimo da Arbitrum.
De acordo com a plataforma de dados, após os concorrentes lançarem incentivos em tokens, seu TVL já atingiu 57% do Arbitrum, desenvolvendo-se rapidamente. Além disso, seus projetos ecológicos também começaram a prosperar. Por exemplo, alguns projetos mudaram seu foco do Ethereum L1 para esta nova plataforma, e alguns projetos nativos também atraíram gradualmente usuários.
Do ponto de vista do volume total de transações históricas, usuários ativos e vários outros indicadores, os concorrentes estão a reduzir a diferença em relação ao Arbitrum.
Se a Arbitrum lançar um mecanismo econômico de tokens nos últimos seis meses, isso poderá aumentar significativamente seus projetos ecossistêmicos e o TVL, gerando uma forte atratividade. Neste caso, é muito provável que isso iniba seriamente a ascensão dos concorrentes.
Os concorrentes tiveram mais de seis meses de janela de oportunidade, e essa janela ainda está em curso. O padrão que era absolutamente dominado pela Arbitrum (semelhante à posição de uma plataforma NFT no mercado de NFTs e de um DEX no campo das trocas descentralizadas), agora evoluiu para um padrão de dupla força entre a Arbitrum e seus concorrentes.
As vantagens do Arbitrum não são eternas
Atualmente, existem alguns excelentes projetos nativos na Arbitrum, como o ecossistema GMX e MAGIC. Além disso, projetos como GNS e RDNT também estão se desenvolvendo gradualmente. A experiência geral do usuário é boa. No entanto, essas vantagens não são mantidas para sempre.
A Arbitrum utiliza tecnologia de prova de fraude em múltiplas rodadas fora da cadeia, o que, em comparação com a prova de fraude em uma única rodada em execução na cadeia de uma certa plataforma, apresenta características únicas. Além disso, a migração de projetos L1 do Ethereum para a Arbitrum é relativamente fácil. No entanto, essas barreiras tecnológicas não constituem um obstáculo intransponível. Quando a EIP4844 for implementada no final do ano, essas vantagens podem começar a se dissipar.
Além disso, uma atualização técnica de uma determinada plataforma está prestes a chegar, e sua rede L2 modular será lançada gradualmente no futuro. Já há grandes exchanges que se juntaram ao seu campo. Do ponto de vista do futuro, esta plataforma ocupa uma posição favorável.
A plataforma também está ativamente pesquisando a tecnologia zk-Rollup, e quando a tecnologia estiver madura, poderá ser atualizada de acordo com o ecossistema existente.
Além disso, através de um mecanismo de airdrop engenhoso, a plataforma conseguiu converter parte dos usuários especuladores em usuários dentro do ecossistema. Do ponto de vista do design do mecanismo, a sua equipe conta com especialistas que compreendem muito bem a comunidade e o design de mecanismos econômicos. Não deve ser subestimado.
Se o módulo L2 da plataforma se sair bem, junto com outras iterações tecnológicas, onde estará a vantagem competitiva sustentável da Arbitrum? É importante notar que a corrida Layer2 ainda está em uma fase inicial e ainda não há um verdadeiro campeão.
Lições aprendidas de uma plataforma NFT
Uma plataforma NFT não lançou um mecanismo de economia de tokens por um longo período, e a sua quota de mercado inicial não foi muito afetada, chegando a superar 90% da quota de mercado em períodos de pico. A sua posição dominante era até mais forte do que a de certa DEX no campo das exchanges descentralizadas. Tudo parecia ótimo, e a ausência de um mecanismo de incentivo de tokens parecia também ser uma estratégia vencedora.
No entanto, o surgimento de uma nova plataforma quebrou tudo isso. Seu mecanismo de oferta inovador combinado com o modelo de economia de tokens causou um grande impacto nas plataformas estabelecidas. Se as plataformas tradicionais não lançarem uma economia de tokens no futuro, é muito provável que percam sua posição dominante no mercado. Claro, a nova plataforma também aprendeu com as experiências e lições dos colegas, sendo uma iteração inovadora que se baseia nos ombros dos antecessores.
Arbitrum hoje brilha intensamente, tudo parece ótimo, com projetos e usuários constantemente entrando. No entanto, qualquer mudança não acontece da noite para o dia. A crise muitas vezes nasce em tempos de prosperidade, e é necessário estar atento mesmo em tempos de paz.
Arbitrum deve considerar projetos ecológicos.
Arbitrum conseguiu se desenvolver até hoje, graças aos dois grandes projetos nativos GMX e MAGIC. Agora é hora de fornecer mais tráfego e incentivos ecológicos para esses projetos. Somente assim poderemos continuar a promover uns aos outros e formar uma rede ecológica maior e mais sustentável.
Se a Arbitrum continuar estagnada, não será surpreendente que o GMX e o MAGIC lancem cadeias L2 exclusivas em outras plataformas no futuro. No futuro, tudo é possível.
A oportunidade histórica da Arbitrum
Sobre L2, comecei a prestar atenção há três anos e sempre acreditei que é uma das maiores oportunidades no campo das criptomoedas. Neste campo, pode surgir um dos maiores reis do mundo das criptomoedas. Arbitrum ocupa uma posição excelente, e se conseguir aproveitar esta oportunidade, pode destacar-se entre os muitos L2 e tornar-se um dos reis.
Mesmo que a tecnologia Zk EVM amadureça gradualmente no futuro, a Arbitrum também terá a oportunidade de migrar seu ecossistema para lá. Embora a barreira técnica seja importante, a rede ecológica e a resiliência são ainda mais raras.
Espero sinceramente que a Arbitrum aproveite a oportunidade histórica e se torne o rei do L2. Antes de uma verdadeira comunidade, tudo depende da decisão da equipe da Arbitrum. Esta decisão impactará o futuro do L2.
Aviso de risco: a análise acima é apenas uma observação parcial da tecnologia e do mercado, não sendo necessariamente precisa. Por favor, mantenha sempre um julgamento independente e faça uma boa gestão de risco.