## "Não há características de segurança em NFTs com royalties"
A comissária Hester Peirce da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) disse no dia 19 que muitos NFTs não possuem características de valores mobiliários. No entanto, isso não representa a posição oficial da SEC.
O Sr. Parse opina que não são valores mobiliários, incluindo NFTs projetados para pagar recompensas aos criadores.
O que é NFT
Abreviação de "Non-Fungible Token", refere-se a tokens digitais que possuem valor único e não substituível. Não são utilizados apenas para a troca de "itens digitais" em jogos de blockchain, mas também atraem atenção como um meio revolucionário de retorno aos detentores de direitos (criadores) no "mercado secundário", onde a prova de propriedade de obras de arte caras e a revenda de segunda mão eram difíceis de realizar.
Esses NFTs funcionam através de contratos inteligentes e são programados para enviar automaticamente uma parte do preço de venda como royalties ao criador da obra sempre que o NFT é revendido.
Por exemplo, assim como as plataformas de streaming pagam royalties aos criadores cada vez que uma música ou vídeo é reproduzido, os artistas de NFT podem continuar a lucrar mesmo após a venda inicial de suas obras.
O Sr. Peers apontou e negou a natureza de título.
Esse recurso de "royalty do criador", que está incluído em alguns NFTs, não dá aos detentores de NFT quaisquer direitos ou interesses em uma entidade comercial, ou "o tipo de benefícios tradicionalmente associados a valores mobiliários".
Os funcionários da SEC já deixaram claro que determinados tipos de memecoins e stablecoins não são considerados valores mobiliários. Isso se aplica especialmente àqueles que não transferem direitos econômicos a entidades, entre outros.
O Sr. Parse também enfatizou este ponto e afirmou o seguinte:
Seria benéfico excluir permanentemente ativos que atendem a certos critérios, como colecionáveis do tipo meme ou stablecoins, da definição de "títulos". Criptomoedas que não mostram sinais de controle externo ou dependência de organizações externas também podem ser excluídas.
Caso em que a natureza de título é problemática
O Sr. Parse expressou a opinião de que a maioria das criptomoedas atualmente em circulação no mercado não são consideradas valores mobiliários.
Por outro lado, a ambiguidade em relação à natureza de segurança surge quando a criptomoeda, que em si é um ativo não securitário, é distribuída nas fases iniciais de desenvolvimento de uma rede ou aplicação relacionada. Em outras palavras, isso ocorre quando o ativo ainda não está funcional e a rede ou aplicação está em uma fase centralizada.
Nesses momentos, os problemas tornam-se mais complexos, mas uma forma de lidar com isso é que o emissor do token estabeleça um período de bloqueio (um período em que não pode ser vendido) para suas próprias criptomoedas e as dos compradores iniciais, a fim de demonstrar boa fé aos compradores.
Além disso, como resposta das autoridades, pode-se considerar a preparação de um sistema de safe harbor (neste caso, um procedimento de isenção condicional do registro de valores mobiliários) para transações relacionadas a criptomoedas que possam estar sujeitas a um contrato de investimento.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
"Muitos NFTs não são valores mobiliários", afirma o comissário Peirce da SEC dos EUA
A comissária Hester Peirce da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) disse no dia 19 que muitos NFTs não possuem características de valores mobiliários. No entanto, isso não representa a posição oficial da SEC.
O Sr. Parse opina que não são valores mobiliários, incluindo NFTs projetados para pagar recompensas aos criadores.
O que é NFT
Abreviação de "Non-Fungible Token", refere-se a tokens digitais que possuem valor único e não substituível. Não são utilizados apenas para a troca de "itens digitais" em jogos de blockchain, mas também atraem atenção como um meio revolucionário de retorno aos detentores de direitos (criadores) no "mercado secundário", onde a prova de propriedade de obras de arte caras e a revenda de segunda mão eram difíceis de realizar.
Esses NFTs funcionam através de contratos inteligentes e são programados para enviar automaticamente uma parte do preço de venda como royalties ao criador da obra sempre que o NFT é revendido.
Por exemplo, assim como as plataformas de streaming pagam royalties aos criadores cada vez que uma música ou vídeo é reproduzido, os artistas de NFT podem continuar a lucrar mesmo após a venda inicial de suas obras.
O Sr. Peers apontou e negou a natureza de título.
Esse recurso de "royalty do criador", que está incluído em alguns NFTs, não dá aos detentores de NFT quaisquer direitos ou interesses em uma entidade comercial, ou "o tipo de benefícios tradicionalmente associados a valores mobiliários".
Os funcionários da SEC já deixaram claro que determinados tipos de memecoins e stablecoins não são considerados valores mobiliários. Isso se aplica especialmente àqueles que não transferem direitos econômicos a entidades, entre outros.
O Sr. Parse também enfatizou este ponto e afirmou o seguinte:
Seria benéfico excluir permanentemente ativos que atendem a certos critérios, como colecionáveis do tipo meme ou stablecoins, da definição de "títulos". Criptomoedas que não mostram sinais de controle externo ou dependência de organizações externas também podem ser excluídas.
Caso em que a natureza de título é problemática
O Sr. Parse expressou a opinião de que a maioria das criptomoedas atualmente em circulação no mercado não são consideradas valores mobiliários.
Por outro lado, a ambiguidade em relação à natureza de segurança surge quando a criptomoeda, que em si é um ativo não securitário, é distribuída nas fases iniciais de desenvolvimento de uma rede ou aplicação relacionada. Em outras palavras, isso ocorre quando o ativo ainda não está funcional e a rede ou aplicação está em uma fase centralizada.
Nesses momentos, os problemas tornam-se mais complexos, mas uma forma de lidar com isso é que o emissor do token estabeleça um período de bloqueio (um período em que não pode ser vendido) para suas próprias criptomoedas e as dos compradores iniciais, a fim de demonstrar boa fé aos compradores.
Além disso, como resposta das autoridades, pode-se considerar a preparação de um sistema de safe harbor (neste caso, um procedimento de isenção condicional do registro de valores mobiliários) para transações relacionadas a criptomoedas que possam estar sujeitas a um contrato de investimento.