Recentemente, a Coindesk publicou um artigo descrevendo minha experiência inicial com o projeto Movement. O objetivo de postar este tweet é acertar o recorde.
Antes da Movement ser formada, eu me encontrei pessoalmente com Cooper na Universidade Vanderbilt e propus incubar um projeto baseado em Move, proposta que acabou levando ao nascimento do Satay. Satay é um agregador de rendimento, para o qual eu forneci apoio financeiro e ajudei a começar.
Quando Cooper decidiu criar a MVMT Labs (antes de Rushi se juntar à equipe), ele contou com meus conselhos e ajuda em diversos aspectos, desde captação de recursos até economia de tokens e apoio emocional. Trabalhei em estreita colaboração com Cooper para impulsionar o lançamento do projeto Movement.
Quando Rushi se juntou à Movement e assumiu o comando da equipe técnica, a visão para o projeto começou realmente a tomar forma. Eu gradualmente me retirei do meu papel como um conselheiro próximo de Cooper e me concentrei principalmente no trabalho de marketing (GTM). Isso resultou em um Memorando de Entendimento (MOU) emitido pela @vannacharma, que foi negociado e assinado por Cooper. À medida que o projeto se aproximava do Token Generation Event (TGE), eu estava mais uma vez trabalhando em estreita colaboração com Cooper, aconselhando-o especificamente sobre a próxima proposta de airdrop.
Cooper encarregou-me de encontrar uma equipa de ciência de dados para auditar o conjunto de dados de airdrop baseado na utilização da testnet, uma vez que a equipa Movement percebeu que o conjunto de dados em que dependiam nem sequer conseguia refletir com precisão a utilização real da testnet.
Devido aos muitos problemas com o conjunto de dados, sugeri a Cooper que as recompensas de todos os participantes do airdrop fossem divididas igualmente. No entanto, durante esse tempo, Cooper insistiu que um conjunto específico de 75.000 carteiras recebesse a maior porcentagem de distribuição de tokens por carteira.
Você pode encontrar essas carteiras em , e observar a distribuição delas. Essas carteiras são quase as únicas que conseguiram reivindicar e vender em conjunto mais de 60 milhões de $MOVE, o que aconteceu durante o airdrop do token Move em 9 de dezembro. A partir do mapa de calor abaixo, é possível ver como essas carteiras foram agrupadas e rapidamente vendidas após a reivindicação do airdrop:
Durante o processo de reivindicação, quando tomamos conhecimento do problema com essas 75.000 carteiras, sugeri novamente dividir as recompensas para reduzir o impacto do ataque Sybil (conta falsa) de agregação e venda. No entanto, Cooper optou por aumentar a taxa de reivindicação, o que resultou em quase nenhum outro usuário ser capaz de reivindicar as recompensas do airdrop além dessas 75.000 carteiras.
Após o início do airdrop, Cooper ajustou as taxas de recebimento, mas não aumentou as taxas de recebimento para as 75.000 carteiras "core-galxe" para controlar o impacto do comportamento Sybil.
Quando os usuários não conseguem reivindicar o airdrop, porque os custos de reivindicação são superiores ao valor do airdrop, isso leva a que a maioria dos usuários escolha adiar e esperar para reivindicar o airdrop na L2 sem taxas.
O problema é que o L2 não foi lançado conforme planeado em 30 dias, levando muitos usuários a ficar em apuros.
A afirmação que circula atualmente é incorreta. Há quase três anos, o Cooper pediu minha ajuda, e eu investi uma quantidade significativa de energia e tempo para ajudar Cooper, Rushi e a equipe a fazer o MVMT ter sucesso. Em troca, fui alvo de ataques públicos, perdendo muitas oportunidades e capital social.
Nos últimos três anos, dediquei muito tempo e esforço para ajudar o MVMT a sair do papel. Até agora, não recebi nenhuma compensação, e a MVMT claramente não tem intenção de cumprir o protocolo me pagando as recompensas de token que mereço.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Movement幕后顾问 Sam爆料：大量 $MOVE 被内部指定Carteira vender
Autor: Sam Thapaliya
Compilado por: Shenchao TechFlow
Recentemente, a Coindesk publicou um artigo descrevendo minha experiência inicial com o projeto Movement. O objetivo de postar este tweet é acertar o recorde.
Antes da Movement ser formada, eu me encontrei pessoalmente com Cooper na Universidade Vanderbilt e propus incubar um projeto baseado em Move, proposta que acabou levando ao nascimento do Satay. Satay é um agregador de rendimento, para o qual eu forneci apoio financeiro e ajudei a começar.
Quando Cooper decidiu criar a MVMT Labs (antes de Rushi se juntar à equipe), ele contou com meus conselhos e ajuda em diversos aspectos, desde captação de recursos até economia de tokens e apoio emocional. Trabalhei em estreita colaboração com Cooper para impulsionar o lançamento do projeto Movement.
Quando Rushi se juntou à Movement e assumiu o comando da equipe técnica, a visão para o projeto começou realmente a tomar forma. Eu gradualmente me retirei do meu papel como um conselheiro próximo de Cooper e me concentrei principalmente no trabalho de marketing (GTM). Isso resultou em um Memorando de Entendimento (MOU) emitido pela @vannacharma, que foi negociado e assinado por Cooper. À medida que o projeto se aproximava do Token Generation Event (TGE), eu estava mais uma vez trabalhando em estreita colaboração com Cooper, aconselhando-o especificamente sobre a próxima proposta de airdrop.
Cooper encarregou-me de encontrar uma equipa de ciência de dados para auditar o conjunto de dados de airdrop baseado na utilização da testnet, uma vez que a equipa Movement percebeu que o conjunto de dados em que dependiam nem sequer conseguia refletir com precisão a utilização real da testnet.
Devido aos muitos problemas com o conjunto de dados, sugeri a Cooper que as recompensas de todos os participantes do airdrop fossem divididas igualmente. No entanto, durante esse tempo, Cooper insistiu que um conjunto específico de 75.000 carteiras recebesse a maior porcentagem de distribuição de tokens por carteira.
Você pode encontrar essas carteiras em , e observar a distribuição delas. Essas carteiras são quase as únicas que conseguiram reivindicar e vender em conjunto mais de 60 milhões de $MOVE, o que aconteceu durante o airdrop do token Move em 9 de dezembro. A partir do mapa de calor abaixo, é possível ver como essas carteiras foram agrupadas e rapidamente vendidas após a reivindicação do airdrop:
Durante o processo de reivindicação, quando tomamos conhecimento do problema com essas 75.000 carteiras, sugeri novamente dividir as recompensas para reduzir o impacto do ataque Sybil (conta falsa) de agregação e venda. No entanto, Cooper optou por aumentar a taxa de reivindicação, o que resultou em quase nenhum outro usuário ser capaz de reivindicar as recompensas do airdrop além dessas 75.000 carteiras.
Após o início do airdrop, Cooper ajustou as taxas de recebimento, mas não aumentou as taxas de recebimento para as 75.000 carteiras "core-galxe" para controlar o impacto do comportamento Sybil.
Quando os usuários não conseguem reivindicar o airdrop, porque os custos de reivindicação são superiores ao valor do airdrop, isso leva a que a maioria dos usuários escolha adiar e esperar para reivindicar o airdrop na L2 sem taxas.
O problema é que o L2 não foi lançado conforme planeado em 30 dias, levando muitos usuários a ficar em apuros.
A afirmação que circula atualmente é incorreta. Há quase três anos, o Cooper pediu minha ajuda, e eu investi uma quantidade significativa de energia e tempo para ajudar Cooper, Rushi e a equipe a fazer o MVMT ter sucesso. Em troca, fui alvo de ataques públicos, perdendo muitas oportunidades e capital social.
Nos últimos três anos, dediquei muito tempo e esforço para ajudar o MVMT a sair do papel. Até agora, não recebi nenhuma compensação, e a MVMT claramente não tem intenção de cumprir o protocolo me pagando as recompensas de token que mereço.