Principais projetos e tokens de provas de conhecimento zero em 2026

A prova de conhecimento zero é uma tecnologia criptográfica que permite verificar a autenticidade de informações sem revelar dados brutos. No campo da blockchain, a ZKP costuma ser usada para reforçar a proteção da privacidade e a escalabilidade.

Tokens relacionados, como MINA, ZK e STRK, normalmente abrangem staking, taxas ou governança, mas não comprovam que um circuito é seguro. Quem deseja começar pela criptografia pode consultar este guia sobre provas de conhecimento zero e esta visão técnica mais aprofundada. As seções abaixo comparam tipos de projetos, funções dos tokens e o que mudou após eventos de mainnet e descontinuação entre 2024 e 2026.

Principais conclusões

• As provas de conhecimento zero permitem que uma blockchain verifique computações ou identidades sem publicar os dados brutos usados para produzir esse resultado.
• Em 2026, Mina, ZKsync e Starknet continuam sendo projetos de referência ativos, enquanto a Polygon zkEVM deixou de ser uma rede de escalabilidade ativa após a descontinuação de seu sequenciador em julho de 2026.
• Os designs de zk-SNARKs, STARKs e zkEVMs resolvem funções diferentes: provas de tamanho constante, sistemas de prova transparentes e execução compatível com Ethereum.
• Tokens como MINA, ZK e STRK são usados principalmente para staking, taxas ou governança, mas não comprovam por si só que um sistema de provas é seguro.

O que é cripto de conhecimento zero?

Cripto de conhecimento zero é um rótulo popular para blockchains e aplicações que dependem de provas de conhecimento zero. Uma prova de conhecimento zero é um protocolo criptográfico no qual uma parte comprova que uma afirmação é válida, mantendo oculto do verificador o testemunho subjacente, como uma Chave Privada, um saldo ou uma lista completa de transações.

Em uma blockchain pública, as equipes usam essa propriedade de duas formas comuns. Sistemas de privacidade usam uma prova para demonstrar que uma transferência é válida sem expor remetente, destinatário ou valor. Sistemas de escalabilidade usam uma prova de validade para demonstrar que um grande lote de transações da Camada 2 foi executado corretamente e, em seguida, publicam uma prova compacta no Ethereum em vez de reproduzir todas as transações na Camada 1. Ambos os designs ainda dependem da correção do circuito, do provador e do contrato verificador.

Uma analogia simples é comprovar o conhecimento de uma senha sem digitá-la em uma janela de chat. O verificador apenas aprende que o provador consegue cumprir a regra, e não conhece o segredo em si. Moedas de privacidade mais antigas, como Zcash, também usam circuitos de conhecimento zero para que pools protegidos ocultem informações de transações, ao mesmo tempo que permitem que a blockchain pública verifique que nenhuma moeda adicional foi criada. Isso é um fato relacionado ao design do protocolo, e não um motivo para comprar ou gastar uma moeda.

Por que os zk-SNARKs são o futuro da tecnologia criptográfica?

Os zk-SNARKs não são a única ferramenta de conhecimento zero, mas são a família mais citada quando as equipes precisam de provas pequenas e verificação on-chain rápida. SNARK significa argumento sucinto não interativo de conhecimento. Na prática, um SNARK permite que um contrato inteligente verifique uma prova curta em vez de reexecutar uma grande computação. O que são zk-SNARKs, em uma linha? Eles fornecem uma prova curta e não interativa de que uma computação ocorreu corretamente, para que um verificador não precise das informações privadas originais.

Esse design aparece em três contextos de Web3, e os desenvolvedores o utilizam quando desejam reduzir o tempo de verificação no Ethereum:

• Privacidade: uma transferência protegida ou verificação de identidade pode ser validada sem publicar todos os dados subjacentes.
• Escalabilidade: um rollup ZK pode compactar milhares de transações em uma prova de validade e reduzir a carga de dados e Gas no Ethereum.
• Verificação orientada à conformidade: um protocolo pode verificar que uma pessoa atende a uma regra, como estar acima de um limite ou passar por uma verificação KYC, sem expor os documentos comprobatórios on-chain.

STARKs, SNARKs recursivos e zkVMs ocupam o mesmo mapa. Os STARKs evitam uma configuração confiável e são frequentemente usados pela Starknet. Os SNARKs recursivos permitem que a Mina mantenha uma prova de blockchain muito pequena. Os zkEVMs buscam comprovar uma execução semelhante à do Ethereum para que contratos Solidity existentes possam migrar com menos reescrita. Os tipos de soluções baseadas em conhecimento zero incluem, portanto, moedas de privacidade, rollups ZK, zkEVMs, zkVMs e Camadas 1 ZK leves. A alegação de “futuro” não significa que uma sigla substituirá toda a criptografia, mas que as provas de validade se tornaram uma forma padrão de escalar e ocultar dados selecionados.

Por que usar redes baseadas em conhecimento zero? Elas podem aumentar a confiabilidade da descentralização quando mais usuários conseguem verificar a blockchain por conta própria, pois um nó não precisa reexecutar centenas de transações para aceitar um novo estado. Também reduzem a quantidade de informações que um sequenciador ou explorador precisa publicar abertamente. Elas não concedem, por si só, controle adicional sobre os fundos dos usuários a nenhuma parte; o controle continua no sequenciador, no provador, na Bridge e no design de governança do token.

Visão geral de projetos ZKP populares

A lista abaixo é um instantâneo educacional de redes ZKP amplamente discutidas, e não um ranking de retornos. A seleção se baseia em se o projeto ainda está em operação, se publica um sistema de provas distinto e se um token relacionado já está em circulação. A Polygon zkEVM está incluída apenas porque artigos mais antigos ainda a tratam como atual; seu status ativo mudou em 2026.

Figura 1. Instantâneo de 2026 das redes ZKP amplamente discutidas e da descontinuação da Polygon zkEVM.

Mina Protocol

A Mina é uma Camada 1 que usa zk-SNARKs recursivos para que os nós possam verificar a blockchain com uma prova frequentemente descrita como tendo cerca de 22 KB, em vez de um histórico completo de nó que cresce continuamente. Os números, centenas de blocos e muitas atualizações de contas, são agrupados em uma única prova de tamanho constante. O objetivo do design do protocolo é manter a verificação barata o suficiente para clientes leves e aplicações voltadas à privacidade. A Mina é frequentemente descrita como uma blockchain ZK para uma internet segura, privada e verificável, o que representa uma declaração de posicionamento do produto, e não uma garantia.

MINA é o token nativo usado para staking, incentivos de produção de blocos e governança em torno da rede Mina. Desenvolvedores que desejam criar zkApps usam as provas recursivas da Mina para que um cliente com capacidade semelhante à de um celular ainda possa verificar a blockchain. Para uma explicação mais completa do protocolo, consulte Mina Protocol explicado.

ZKsync

A ZKsync, desenvolvida pela Matter Labs, é uma stack de rollup ZK do Ethereum. A blockchain pública principal é a ZKsync Era. Nomes de produtos mais antigos, como zkPorter, descreviam um caminho híbrido de disponibilidade de dados; o mapa de produtos de 2026 está centrado na Era, na ZK Stack e em uma Elastic Network de blockchains ZK interoperáveis. A ZKsync Lite, a antiga blockchain de pagamentos baseada em SNARK, foi descontinuada em 2026. A documentação atual da ZKsync descreve uma rede que pode conectar blockchains públicas e privadas em um conjunto de blockchains ZK protegido criptograficamente, permitindo que equipes desenvolvam blockchains específicas para aplicações sem abandonar a liquidação no Ethereum.

O token ZK já está ativo. Participantes da governança o usam para votar, e a rede pode usá-lo em designs selecionados de taxas ou incentivos; ele não é um marcador de “a ser anunciado”. Quem compara rollups pode posicionar a ZKsync ao lado de outras opções de escalabilidade do Ethereum nesta visão geral da Camada 2. Aplicações DeFi que usam a ZKsync ainda herdam premissas relacionadas ao sequenciador e à Bridge, mesmo quando a prova é válida.

Polygon zkEVM e a categoria zkEVM

A Polygon zkEVM era um rollup ZK compatível com Ethereum. Polygon zkEVM Mainnet Beta: descontinuação concluída. Essa Mainnet Beta específica não é mais um ambiente de execução ativo: a Polygon Labs descontinuou o sequenciador por volta de 1º de julho de 2026, interrompeu a produção de blocos e abriu um processo de reivindicação para saldos elegíveis sob autocustódia. Ela não deve ser descrita como uma Camada 2 atual de alto crescimento. Qualquer visão geral da Polygon zkEVM escrita antes dessa data é histórica.

A categoria zkEVM mais ampla continua ativa. Linea, Scroll e redes semelhantes continuam comprovando execução semelhante à EVM e publicando provas de validade no Ethereum. Equipes que desejam criar aplicações Solidity ainda podem usar esses zkEVMs ativos. O trabalho ZK remanescente da Polygon é melhor descrito por meio de blockchains no estilo CDK e agregação, e não pela beta zkEVM descontinuada. A movimentação de ativos entre uma zkEVM e o Ethereum ainda depende de uma Bridge; o modelo de confiança dessa Bridge é abordado neste guia sobre bridges cross-chain.

Starknet

A Starknet é uma Camada 2 criada pela StarkWare. Ela usa provas STARK e a máquina virtual Cairo em vez de comprovar diretamente o bytecode da EVM. Essa escolha favorece a capacidade de prova para computações mais complexas, ao custo de uma cadeia de ferramentas de desenvolvimento diferente dos zkEVMs voltados prioritariamente para Solidity.

STRK é o token ativo da rede, usado para taxas, participação relacionada ao staking e governança. Um guia dedicado ao token está disponível em O que é Starknet? Tudo o que você precisa saber sobre STRK.

Tokens correspondentes e suas funções

Os tokens ZKP normalmente ficam uma camada acima do sistema de provas. A prova verifica a computação; o token coordena staking, taxas ou votos. A captura de tela antiga que listava a utilidade de ZK como “TBA” e associava a Polygon zkEVM ao MATIC está desatualizada.

Figura 2. As funções típicas dos tokens ficam acima do sistema de provas e não substituem uma análise de segurança.

A listagem de um token em uma exchange centralizada significa apenas que existe um mercado Spot. Ela não certifica o provador subjacente, a configuração do conselho de segurança ou o caminho de saque. Quem compara mercados pode pesquisar o ticker na Gate após verificar a documentação do próprio projeto quanto a endereços de contratos e funções dos tokens.

Como avaliar projetos ZK e tendências futuras

ZKP continua sendo uma categoria orientada pela tecnologia, portanto, as perguntas úteis são operacionais, e não orientadas por preço.

• Confirme se está ativo. Um artigo de 2023–2024 ainda pode mencionar a Polygon zkEVM ou tratar ZK e STRK como futuros. Em 2026, esses dois tokens estão ativos, e a Polygon zkEVM não está produzindo blocos.
• Separe o sistema de provas do produto. SNARK, STARK, zkEVM e zkVM são escolhas de implementação. Uma blockchain baseada em STARK não é automaticamente “melhor” do que uma baseada em SNARK; o trade-off normalmente envolve tamanho da prova, configuração confiável, custo do provador e compatibilidade com EVM.
• Leia sobre a disponibilidade de dados e o caminho de saída. Um rollup que publica provas no Ethereum ainda depende de como os usuários sacam seus ativos caso o sequenciador pare. Painéis de Camada 2, como o L2BEAT, classificam esse caminho separadamente do TVL.
• Trate os ecossistemas de Camada 2 como conjuntos em constante mudança. ZKsync, Starknet, Linea e Scroll podem ganhar ou perder aplicações sem que a matemática das provas de conhecimento zero se torne obsoleta.

A tendência duradoura é que as provas de validade estão sendo reutilizadas além da narrativa de uma única “moeda ZK”: rollups, clientes leves, identidade privada e alguns designs de verificação de bridges consomem o mesmo primitivo criptográfico. Páginas de capitalização de mercado que listam “principais tokens de provas de conhecimento zero” mudam ao longo do tempo e devem ser tratadas como ferramentas de triagem, não como uma conclusão de pesquisa. Centenas de tickers podem aparecer em um filtro de categoria ZK; apenas um conjunto menor ainda corresponde a um sistema de provas em operação.

A forma como protocolos de conhecimento zero podem aumentar a descentralização, a confiabilidade e a segurança é mais específica: eles fornecem uma maneira para muitos verificadores independentes conferirem a mesma prova em pouco tempo, o que pode reduzir o hardware necessário para auditar a blockchain. Eles não fornecem automaticamente privacidade que funcione para todos os casos de uso de cripto e não eliminam a necessidade de ler auditorias quando as equipes desenvolvem DeFi sobre um rollup ZK.

Resumo

Projetos de provas de conhecimento zero aplicam uma ideia em vários produtos: verificar uma afirmação sem revelar o testemunho. A Mina usa SNARKs recursivos para manter uma prova pequena de Camada 1. ZKsync e Starknet usam provas de validade para escalar o Ethereum, com ZK e STRK já em circulação. A Polygon zkEVM deve ser tratada como uma rede histórica descontinuada, enquanto outros zkEVMs continuam ativos. Os tokens associados a esses sistemas lidam principalmente com staking, taxas e governança, e não substituem a leitura do sistema de provas, da Bridge e do design de saque.

Perguntas Frequentes

O que é uma prova de conhecimento zero em cripto?

Uma prova de conhecimento zero é um método criptográfico que permite a um provador demonstrar que uma afirmação é verdadeira sem revelar os dados secretos por trás dela. As blockchains usam essa propriedade para transferências privadas e para provas de validade de que um rollup executou transações corretamente. Desenvolvedores também a usam para comprovar computações off-chain antes que um contrato aceite um resultado.

Quais projetos de provas de conhecimento zero ainda são relevantes em 2026?

Mina Protocol, ZKsync Era, Starknet e zkEVMs em operação, como Linea, continuam sendo referências comuns. A Polygon zkEVM não é uma blockchain de escalabilidade ativa após a descontinuação de seu sequenciador em 2026.

Qual é a diferença entre zk-SNARKs e STARKs?

Os zk-SNARKs produzem provas pequenas e são amplamente usados quando o custo de verificação on-chain precisa permanecer baixo, mas muitas construções SNARK envolvem uma fase de configuração. Os STARKs são projetados para evitar uma configuração confiável e podem comprovar computações maiores, motivo pelo qual a Starknet é construída em torno deles.

Para que servem MINA, ZK e STRK?

MINA é o token nativo de staking e governança da Mina. ZK é usado na governança da ZKsync e em funções selecionadas da rede. STRK é usado para taxas, participação e governança da Starknet. Nenhum desses tickers é uma descrição completa do sistema de provas subjacente.

A Polygon zkEVM ainda é um dos principais rollups ZK?

Não. A Polygon Labs descontinuou o sequenciador da Polygon zkEVM Mainnet Beta em julho de 2026. Pesquisas sobre zkEVMs atuais devem considerar redes que continuam em operação e outros produtos ZK da Polygon, e não essa beta descontinuada.

Os rollups ZK eliminam todos os riscos da blockchain?

Não. As provas de validade reduzem a necessidade de reexecutar cada transação da Camada 2 no Ethereum, mas os usuários ainda enfrentam bugs em contratos inteligentes, risco operacional do sequenciador ou do provador, risco de Bridge e risco de mercado comum em qualquer token relacionado.