GateUser-384f4aa2
vip
幣齡3.7年
最高等級0
用戶暫無簡介
香港金融圈的老同事來找我聊RWA了,說自己要擁抱幣圈了,RWA跟證券化一個思路上手應該很快,我說你把資源握緊了後面的我可以給你解決。crypto終於全面金融化了,沒什麼新意,我更喜歡社會實驗的東西,準備好好研究下polymarket。
RWA2.85%
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
以前從金融到crypto,還帶着那麼點理想主義,現在crypto已經全面金融化,開口閉口都是錢,我對這裏人事物的看法自然也發生了變化
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
久漲必跌因爲低買高賣
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
ArthurHayes最新辛辣腦洞長文,堪比爽文,從跳舞比喻市場節奏,延伸到戰爭、信貸、比特幣與國家資本主義深層邏輯,以下是懶人版總結:🕺💰⚔️💣🪙🏘️📈
🕺 音樂、舞蹈與市場節奏
宏觀像跳舞,投資要踩準節奏,聽錯節奏跳錯舞,在市場中就是虧錢。節奏來自哪裏?不是K線,不是敘事,不是情緒,而是——信貸增長。
💰 核心投資哲學:理解法幣供給的變化
比特幣由於供給固定,其價格走勢主要取決於法幣(特別是美元)供給的擴張速度。真正決定比特幣牛市的,是“法幣印得多不多”。
自2009年以來,法幣大量增發,推動比特幣成爲史上表現最好的資產。
⚔️ 戰爭經濟:美國正在“去半資本主義化”,走向產業法西斯主義
爲應對中美地緣衝突和戰爭,美國正借鑑中國模式:國家引導信貸流向關鍵產業(如稀土、半導體),政府出訂單,銀行放貸款,企業搞生產,全社會一起吹大泡泡。區別是:中國吹地產泡沫,美國吹Crypto泡沫。
💣 戰爭與信貸創造:QE for Poor People 給窮人的量化寬松
傳統的央行QE主要利好富人資產(如股票),而“爲窮人量化寬松”(QE 4 Poor People)通過產業補貼和信貸引導,使普通人也能參與“泡沫”中獲益。
戰爭創造政府需求 → 銀行願意放貸 → 帶動就業和消費 → 信貸乘數效應擴張 → GDP 增長。
🪙 下一輪泡沫的載體:Crypto
若將泡沫引導至生活必
BTC-0.81%
TRUMP-1.94%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
摩納哥晃一圈,又有賺錢的動力了
查看原文
post-image
post-image
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
7月5日早安☕️世界末日沒有來,繼續努力快樂生活☀️
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
EthCC第一天隨手記:這已是我第三年EthCC了,頗有點老油條的味道。由於一番折騰才到達戛納,只想chill,看到海灘陽光棕櫚樹度假感就更強了。這次來EthCC的目的一,見見歐洲老友,亞洲基本沒人來;第二,感受下現在的crypto vibe;第三,看看戛納長啥樣。沿着海灘大道La Croisette一邊是五星酒店一邊是beach club,每個beach club都有項目方的活動,event hopping還挺方便(小地方的好處,就這點來說比巴黎和布魯塞爾強)。視頻一是Deribit的活動,有遇到bulge bracket出身的同儕,共同語言比較多,crypto現在逐漸機構化有點“大人的遊戲”那種感覺了,不過聊起來也比較輕鬆,不再是“過家家”式創業,也不是“發盤子”那種空中樓閣,而是更落地更接近現實,我最近也參與了一個將現實現金流上鏈的項目,感興趣可以來聊。不得不說crypto活動90%dude的現實還是沒變😂攝影師懟着我臉拍我也是醉了,因爲真的沒幾個女生!躺在沙灘上看着夕陽下的遊艇挺愜意,有點懷念香港的boattrip了⛵️
LA-3.64%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
尼斯好熱啊🫠尼斯機場去戛納還要半個小時火車,錯過班車,等十幾分鍾上了下一班(座位巨臭)結果下錯站,再等下一班等了快20分鍾結果取消etc🫠整個大型臣服實驗現場。哪個天殺的想到這一屆EthCC辦在戛納,交通太不方便啦!就在尼斯不好嗎
ETC-1.33%
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
你們覺得Apple Watch上的睡眠記錄準嗎?測了4天,深度睡眠的數據是33min-59min-1h2min-38min,這4天的作息都是類似的,深度睡眠時間卻可以差別這麼大🤔
H1.54%
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
你們有沒有遇到過這樣的:說要合作本來聊得好好的,結果突然消失已讀不回了
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
🔹 核心問題:
共和黨和民主黨領導人私下都承認:如果預算赤字無法控制在 GDP 的 3% 以內,美國將面臨嚴重的債務與經濟危機。想要達成這一目標,必須通過削減支出 + 增加稅收的組合方式;只依賴一方會導致衝擊過大,難以承受。
🔹 政治障礙:
盡管政客們知道問題所在,但無法公開表達,因爲選民不會接受。在當前的政治環境下,只有類似“我永遠不會加稅”、“我絕不會削減福利”這樣的絕對承諾才能保住職位。這導致實質性的改革無法推進,制度性癱瘓。
🔹 解決建議:“3-3方案”
Dalio 提出的折中方案:削減政府支出 4%,增加稅收收入 4%,實際利率下調 1%→ 通過三方協同,緩解單一調整帶來的社會震蕩。
🔹 領導人共識:
他們很希望能實施這種方案,甚至覺得如果這種想法能轉化爲輿論meme,或許能形成自下而上的變革壓力。
🔹 接下來會怎樣?
當前財政年度不會有實質性改變;下一財政年度(9月開始)將採取“臨時撥款”措施,顯示出預算機制已經失靈;到 2033 年,社保和醫療保險資金將不足,形勢嚴峻。
🔹 達成解決方案的唯一希望:
不要在危機中被迫改革,因爲在真正危機發生時,民衆情緒激烈,根本無法接受任何漲稅或削福利的舉措;
最好的機會是在2026年中期選舉之後,能有一個跨黨派的現實主義潮流興起,推動成立兩黨委員會,提出所有可能路徑,達成可對大衆“銷售”的方案。
原文連結🔗
MEME16.55%
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
  • 話題
    1/3
  • 置頂
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)