Một lập trình viên vô danh đã tạo tiêu đề bằng cách đốt và quyên góp số lượng đáng kể Ethereum trong một nỗ lực thu hút sự chú ý đến những cáo buộc về công nghệ kiểm soát tâm trí.
Quyên góp Ethereum gây sự chú ý
Cá nhân có bút danh Hu Lezhi, được cho là đã phá hủy và quyên góp ETH trị giá ít nhất 7 triệu đô la, liên kết cuộc biểu tình với các cáo buộc chống lại một quỹ phòng hộ Trung Quốc.
Như một phần của hành động, Lezhi đã chuyển khoảng 603 ETH - trị giá khoảng 1,65 triệu đô la - đến một địa chỉ đốt, vĩnh viễn loại bỏ các quỹ khỏi lưu thông. Ngoài việc đốt cháy, họ cũng thực hiện một số khoản quyên góp lớn, bao gồm khoảng 700 ETH, trị giá khoảng 2 triệu đô la, cho WikiLeaks, tổ chức kêu gọi tố cáo nổi tiếng.
Các cáo buộc chống lại một quỹ đầu cơ Trung Quốc
Lezhi đã sử dụng các khoản quyên góp và đốt cháy cao cấp để gửi một số tin nhắn, điều này đã tạo ra nhiều tiếng vang hơn chính số tiền thực tế. Tuyên bố của họ tập trung vào các cáo buộc rằng hai nhân vật cấp cao từ Kuande Investment, còn được gọi là WizardQuant, đã sử dụng "vũ khí máy tính não để bức hại tất cả nhân viên công ty". Theo Lezhi, vào năm 2022, họ nhận ra rằng họ đã bị "thao túng bởi tổ chức kiểm soát tâm trí từ khi sinh ra".
Một tuyên bố được dịch bởi Lezhi viết:
"Các vi mạch não-máy tính đã được triển khai quân sự trên quy mô lớn. Tất cả các quyền lực quân sự đang sử dụng các trạm cơ sở, đài phát thanh và vi mạch não-máy tính nano để kiểm soát tất cả công dân."
Các yêu cầu mở rộng thêm đến những cáo buộc rằng các công nghệ tiên tiến đang được sử dụng để thao túng không chỉ con người mà còn cả động vật, biến họ thành "con rối hoặc nô lệ hoàn toàn của máy tính số."
Không có bằng chứng rõ ràng để hỗ trợ tuyên bố
Mặc dù có những cáo buộc gây chấn động, nhưng chưa có bằng chứng kết luận nào liên quan đến những tuyên bố của Lezhi với WizardQuant. Quỹ đầu cơ vẫn chưa đưa ra phản ứng với những cáo buộc này, và chưa có xác nhận chính thức về sự tồn tại của công nghệ kiểm soát tâm trí được cáo buộc.
Các vụ đốt và quyên góp Ethereum quy mô lớn làm nổi bật việc sử dụng công nghệ blockchain cho các giao dịch và hoạt động tài chính ẩn danh. Việc quyên góp cho WikiLeaks, đặc biệt, nhấn mạnh vai trò của tiền điện tử trong việc hỗ trợ các nguyên nhân và tổ chức gây tranh cãi.
Tầm quan trọng rộng lớn đối với tiền điện tử và tính minh bạch
Vụ việc đặt ra câu hỏi về vai trò của tiền điện tử trong việc khuếch đại những tuyên bố chưa được xác minh và tài trợ các sáng kiến gây tranh cãi. Trong khi các tuyên bố của Lezhi vẫn chưa được xác minh, sự việc này đã khơi lên các cuộc thảo luận về những lo ngại về đạo đức và an ninh xung quanh việc quyên góp và di chuyển tài chính dựa trên blockchain. Việc tuyên bố của Lezhi có chứa sự thật nào không vẫn còn không chắc chắn, nhưng hành động của họ đã chắc chắn khiến cộng đồng tiền điện tử nảy lửa tranh luận.
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Bài viết này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin. Nó không được cung cấp hoặc dự định được sử dụng làm tư vấn pháp lý, thuế, đầu tư, tài chính hoặc tư vấn khác
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ethereum bốc cháy: Tiền điện tử bị đốt cháy để phản đối công nghệ kiểm soát não bị cáo buộc
Một lập trình viên vô danh đã tạo tiêu đề bằng cách đốt và quyên góp số lượng đáng kể Ethereum trong một nỗ lực thu hút sự chú ý đến những cáo buộc về công nghệ kiểm soát tâm trí.
Quyên góp Ethereum gây sự chú ý
Cá nhân có bút danh Hu Lezhi, được cho là đã phá hủy và quyên góp ETH trị giá ít nhất 7 triệu đô la, liên kết cuộc biểu tình với các cáo buộc chống lại một quỹ phòng hộ Trung Quốc.
Như một phần của hành động, Lezhi đã chuyển khoảng 603 ETH - trị giá khoảng 1,65 triệu đô la - đến một địa chỉ đốt, vĩnh viễn loại bỏ các quỹ khỏi lưu thông. Ngoài việc đốt cháy, họ cũng thực hiện một số khoản quyên góp lớn, bao gồm khoảng 700 ETH, trị giá khoảng 2 triệu đô la, cho WikiLeaks, tổ chức kêu gọi tố cáo nổi tiếng.
Các cáo buộc chống lại một quỹ đầu cơ Trung Quốc
Lezhi đã sử dụng các khoản quyên góp và đốt cháy cao cấp để gửi một số tin nhắn, điều này đã tạo ra nhiều tiếng vang hơn chính số tiền thực tế. Tuyên bố của họ tập trung vào các cáo buộc rằng hai nhân vật cấp cao từ Kuande Investment, còn được gọi là WizardQuant, đã sử dụng "vũ khí máy tính não để bức hại tất cả nhân viên công ty". Theo Lezhi, vào năm 2022, họ nhận ra rằng họ đã bị "thao túng bởi tổ chức kiểm soát tâm trí từ khi sinh ra".
Một tuyên bố được dịch bởi Lezhi viết:
"Các vi mạch não-máy tính đã được triển khai quân sự trên quy mô lớn. Tất cả các quyền lực quân sự đang sử dụng các trạm cơ sở, đài phát thanh và vi mạch não-máy tính nano để kiểm soát tất cả công dân."
Các yêu cầu mở rộng thêm đến những cáo buộc rằng các công nghệ tiên tiến đang được sử dụng để thao túng không chỉ con người mà còn cả động vật, biến họ thành "con rối hoặc nô lệ hoàn toàn của máy tính số."
Không có bằng chứng rõ ràng để hỗ trợ tuyên bố
Mặc dù có những cáo buộc gây chấn động, nhưng chưa có bằng chứng kết luận nào liên quan đến những tuyên bố của Lezhi với WizardQuant. Quỹ đầu cơ vẫn chưa đưa ra phản ứng với những cáo buộc này, và chưa có xác nhận chính thức về sự tồn tại của công nghệ kiểm soát tâm trí được cáo buộc.
Các vụ đốt và quyên góp Ethereum quy mô lớn làm nổi bật việc sử dụng công nghệ blockchain cho các giao dịch và hoạt động tài chính ẩn danh. Việc quyên góp cho WikiLeaks, đặc biệt, nhấn mạnh vai trò của tiền điện tử trong việc hỗ trợ các nguyên nhân và tổ chức gây tranh cãi.
Tầm quan trọng rộng lớn đối với tiền điện tử và tính minh bạch
Vụ việc đặt ra câu hỏi về vai trò của tiền điện tử trong việc khuếch đại những tuyên bố chưa được xác minh và tài trợ các sáng kiến gây tranh cãi. Trong khi các tuyên bố của Lezhi vẫn chưa được xác minh, sự việc này đã khơi lên các cuộc thảo luận về những lo ngại về đạo đức và an ninh xung quanh việc quyên góp và di chuyển tài chính dựa trên blockchain. Việc tuyên bố của Lezhi có chứa sự thật nào không vẫn còn không chắc chắn, nhưng hành động của họ đã chắc chắn khiến cộng đồng tiền điện tử nảy lửa tranh luận.
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Bài viết này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin. Nó không được cung cấp hoặc dự định được sử dụng làm tư vấn pháp lý, thuế, đầu tư, tài chính hoặc tư vấn khác