La influencia duradera de COBOL: sistemas heredados y el futuro de los pagos en Cripto

La Persistencia de la Infraestructura Bancaria Legada

El ingeniero de software Vincent Van Code destaca los desafíos estructurales en la banca moderna, enfatizando que la mayoría de las instituciones financieras globales aún dependen de la tecnología de los años 70 y 80. La continua dominación de SWIFT, un sistema de mensajería lanzado en 1977, refleja la infraestructura obsoleta que subyace en el sector financiero.

Puntos clave sobre los sistemas heredados:

• Los principales bancos operan en mainframes IBM z/OS y sistemas basados en COBOL
• Grandes proveedores (FIS, Fiserv, Jack Henry) controlan más del 70% de los sistemas bancarios centrales en EE. UU.
• Estos sistemas procesan miles de millones en transacciones diarias, pero son rígidos y costosos de mantener.
• Las reformas del sistema central suelen requerir de 5 a 7 años y cientos de millones de dólares

El papel de SWIFT en los pagos transfronterizos

SWIFT mantiene su posición como el estándar para los pagos transfronterizos debido a su adopción universal en el sector bancario. Van Code señala:

• Los bancos presentan aplicaciones digitales pulidas, pero los sistemas de back-end utilizan código obsoleto
• Las instituciones superponen APIs, middleware y interfaces digitales sobre marcos heredados.
• SWIFT sigue siendo la opción más estable y rentable disponible
• Las mejoras de SWIFT GPI son soluciones temporales en lugar de transformaciones fundamentales

Enfoque Innovador de Ripple para Pagos Globales

Ripple representa un modelo fundamentalmente diferente en comparación con SWIFT:

• Liquidación instantánea: Elimina retrasos en transacciones transfronterizas
• Transparencia: El sistema basado en blockchain permite la trazabilidad en tiempo real
• Liquidez Bajo Demanda (ODL): Libera billones en liquidez atrapada
• Cumplimiento regulatorio: Presencia establecida en múltiples jurisdicciones

Desafíos de adopción para Ripple y XRP

A pesar de sus ventajas tecnológicas, Ripple enfrenta obstáculos significativos:

• Integración con miles de núcleos bancarios obsoletos
• Navegación de paisajes regulatorios inconsistentes
• Superar el escepticismo de la industria en un sector reacio al riesgo
• Percepciones en torno a XRP como un activo

El Futuro de las Finanzas Globales: SWIFT vs. Ripple

Van Code argumenta que la ubicuidad de SWIFT sigue siendo su mayor ventaja:

• El efecto de red de la adopción universal protege a SWIFT de ser reemplazado
• El mejor camino de Ripple puede ser como una tecnología de puente, complementando a SWIFT
• La demostración gradual de resiliencia y capacidades es clave para la adopción de Ripple

La pregunta crítica sigue siendo: ¿están los bancos preparados para hacer la transición de sistemas en funcionamiento durante medio siglo? La renuencia de la industria bancaria a renovar la tecnología central sigue siendo el obstáculo principal para la adopción significativa de nuevas infraestructuras de pago como Ripple.