El Plan de Reconstrucción de Gaza Podría Utilizar un Sistema de Tierras Tokenizadas y Activos Digitales

Han surgido informes de que un posible plan de posguerra para Gaza podría implementar tecnología blockchain y tokens digitales para gestionar los derechos de la tierra y facilitar el reubicamiento de los residentes palestinos. El sistema propuesto funcionaría bajo la supervisión de EE. UU. y aprovecharía la tokenización para crear un nuevo marco para los derechos de propiedad y el desarrollo.

Detalles de la Propuesta de Confianza GREAT Sistema de Tierra Tokenizada

Un documento obtenido por The Washington Post revela planes para un "Fondo de Reconstitución, Aceleración Económica y Transformación (GREAT)" que utilizaría tokens digitales y tecnología blockchain para la gestión de tierras en Gaza.

La propuesta de 38 páginas describe cómo los residentes recibirían tokens digitales especializados que representan sus derechos de propiedad. Estos tokens podrían ser intercambiados más tarde por vivienda en "ciudades inteligentes" recién construidas o utilizados para facilitar la reubicación a otras áreas. Bajo este marco de activos digitales, los residentes también recibirían subsidios temporales de vivienda y asistencia alimentaria por hasta cuatro años.

Según el documento, la tierra tokenizada se ofrecería posteriormente a los inversores interesados en participar en la reconstrucción de Gaza. La propuesta prevé varios proyectos de desarrollo a gran escala, incluyendo una zona de manufactura y desarrollos de complejos turísticos costeros.

La implementación técnica probablemente requeriría una infraestructura de blockchain sofisticada para garantizar el registro adecuado de los derechos de propiedad, transferencias de tokens seguras y una gestión transparente de todo el ecosistema, similar a otras aplicaciones de activos digitales en bienes raíces, pero a una escala sin precedentes.

Respuestas de las partes interesadas y consideraciones técnicas

La propuesta ha generado reacciones significativas de varios interesados. Los grupos de derechos civiles han expresado preocupaciones sobre las implicaciones de tal sistema, mientras que un funcionario de Hamas respondió que "Gaza no está en venta."

Al examinar la viabilidad técnica de un proyecto de tokenización a gran escala, surgen varios desafíos. Los expertos en activos digitales señalan que implementar un sistema de registro de tierras basado en blockchain a esta escala requeriría una infraestructura robusta, marcos de gobernanza claros y mecanismos para asegurar la verificación adecuada de las reclamaciones de propiedad.

El Boston Consulting Group (BCG), inicialmente vinculado a los aspectos de planificación financiera de la propuesta, se ha distanciado del proyecto:

"Los recientes informes de los medios han tergiversado el papel de BCG en la reconstrucción de Gaza tras la guerra. Dos antiguos socios iniciaron este trabajo, a pesar de que se le dijo categóricamente al socio líder que no lo hiciera. Este trabajo no fue un proyecto de BCG. Fue orquestado y administrado en secreto fuera de cualquier ámbito o aprobación de BCG," dijo en un comunicado de prensa de julio.

Discusiones de Alto Perfil sobre la Implementación de Activos Digitales

La propuesta parece haber atraído la atención de varias figuras de alto perfil. Los informes indican que el grupo de expertos del ex Primer Ministro del Reino Unido Tony Blair ha estado trabajando en una iniciativa similar que se alinea con el marco de activos digitales descrito en el documento de confianza GREAT.

El miércoles pasado, Blair asistió a una reunión en la Casa Blanca con Trump y Jared Kushner para discutir planes para Gaza después de la guerra. Si bien los detalles específicos de esta reunión no se han hecho públicos, probablemente incluyó discusiones sobre el sistema de tokenización propuesto y sus desafíos de implementación.

Para los mercados de activos digitales, esta propuesta representa un posible estudio de caso sobre cómo la tecnología blockchain podría aplicarse a la gestión y reconstrucción de tierras a gran escala, aunque quedan sin resolver preguntas técnicas, éticas y de implementación significativas.

Descargo de responsabilidad: Solo para fines informativos. El rendimiento pasado no es indicativo de resultados futuros.