Gần đây, một dự án đã nâng cao ngưỡng tham gia Airdrop, gây ra một số tranh cãi. Quyết định này dường như khiến một bộ phận người cảm thấy không hài lòng, nhưng nếu phân tích kỹ lưỡng, chúng ta có thể thấy điều này có thể nhằm vào một số nhóm cụ thể, chẳng hạn như những người tìm kiếm chi phí thấp và lợi nhuận cao.

Từ lâu, tôi luôn tin vào một nguyên tắc: trên thế giới không có bữa trưa miễn phí. Quan điểm này có phải là thiên lệch? Tôi không nghĩ như vậy. Việc nâng cao mức tham gia thực sự là một phương pháp trực tiếp và hiệu quả để giảm tỷ lệ rủi ro và lợi nhuận của một số nhóm, từ đó làm sạch môi trường tham gia.

Tất nhiên, nếu có thể giải quyết vấn đề từ gốc rễ, áp dụng cơ chế xác thực tiên tiến hơn để đảm bảo sự công bằng trong tham gia, cho phép người dùng bình thường dễ dàng tham gia vào các hoạt động Airdrop, thì đó chắc chắn là giải pháp lý tưởng hơn. Tôi hoàn toàn ủng hộ những cải tiến như vậy.

Hy vọng rằng các hoạt động airdrop trong tương lai có thể tiếp tục được tối ưu hóa, vừa duy trì sự phát triển lâu dài và lành mạnh của dự án, vừa đảm bảo quyền lợi của người dùng thực sự. Điều này cần sự nỗ lực chung của các bên dự án và các thành viên trong cộng đồng để tìm ra điểm cân bằng. Chỉ có như vậy, cơ chế khuyến khích sinh thái quan trọng như airdrop mới có thể phát huy tác dụng lâu dài và ổn định.