Điều chỉnh tỷ lệ lạm phát của Cosmos gây tranh cãi, người sáng lập đề xuất fork
Gần đây, cộng đồng Cosmos đã có những cuộc thảo luận sôi nổi về việc điều chỉnh tỷ lệ lạm phát của ATOM. Một đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát tối đa từ 20% xuống 10% đã gây ra những tranh cãi không mong đợi, và cuối cùng chỉ được thông qua với một lợi thế rất nhỏ. Quá trình này đã làm nổi bật sự khác biệt rõ ràng giữa các nhóm lợi ích khác nhau.
Sau khi đề xuất được thông qua, Jae Kwon, đồng sáng lập Cosmos và Tendermint, đã bày tỏ sự không hài lòng trên mạng xã hội và đề xuất ý tưởng phân nhánh ATOM. Ông cho rằng cơ chế quản trị hiện tại có thể không đủ để đại diện cho tất cả ý kiến của những người nắm giữ đồng. Mâu thuẫn giữa Kwon và các thành viên khác trong đội đã kéo dài từ lâu, và ông đã từ chức do có sự khác biệt trong các vấn đề quản trị, hướng phát triển dự án.
Đề xuất fork của Kwon đã gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong cộng đồng. Nhiều người bày tỏ lo ngại về khả năng fork và ảnh hưởng của nó đối với hệ sinh thái Cosmos. Sự kiện này phản ánh những thách thức trong quản trị tồn tại bên trong cộng đồng Cosmos.
Chi phí an ninh mạng Cosmos quá cao
Tỷ lệ lạm phát cao của ATOM đã bị chỉ trích trong thời gian dài. Dữ liệu cho thấy, trước khi đề xuất được thông qua, tỷ lệ lạm phát 14.97% là gần như cao nhất trong số các token gốc của các chuỗi PoS chính. Cosmos đặt mục tiêu tỷ lệ staking là 67%, tỷ lệ lạm phát được điều chỉnh động trong khoảng 7% đến 20% dựa trên tỷ lệ staking thực tế.
Nghiên cứu cho thấy, Cosmos có thể đã chi trả quá cao cho việc duy trì an ninh mạng. Ngay cả với tỷ lệ lạm phát tối đa 10%, hầu hết các xác thực viên vẫn có thể chỉ dựa vào thu nhập từ hoa hồng để đạt được cân bằng thu chi hoặc có lãi. Dựa trên nghiên cứu này, một đề xuất đã được đưa ra để giảm tỷ lệ lạm phát tối đa của ATOM xuống 10%.
Đề xuất được thông qua với lợi thế nhỏ
Đề xuất này cuối cùng đã được thông qua với một ưu thế mong manh. Tỷ lệ bỏ phiếu đạt 72,6%, tỷ lệ ủng hộ là 41,1%, tỷ lệ phản đối là 31,9%, tỷ lệ bác bỏ là 6,6%, tỷ lệ không bỏ phiếu là 20,4%.
Trong số 173.000 tài khoản đã bỏ phiếu, có 164.000 tài khoản chọn ủng hộ, chiếm tỷ lệ 94,97%. Mặc dù có người chỉ ra rằng một phần ủng hộ có thể đến từ những người săn airdrop, nhưng số tài khoản ủng hộ trong từng khoảng nắm giữ đều nhiều hơn số phiếu phản đối.
Kết quả bỏ phiếu chủ yếu bị ảnh hưởng bởi các xác thực viên. Trong tổng số 73,16 triệu phiếu ủng hộ ATOM, 70,43 triệu đến từ các xác thực viên. Một số xác thực viên lớn chọn ủng hộ, trong khi những người khác chọn phản đối.
Quan điểm của người ủng hộ và người phản đối
Các nhà hỗ trợ cho rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát sẽ thúc đẩy việc áp dụng mô-đun staking thanh khoản, tăng cường tính thanh khoản của ATOM, thu hút nhiều vốn hơn vào hệ sinh thái DeFi của Cosmos. Họ cũng cho rằng điều này sẽ nâng cao tính khan hiếm của ATOM, có thể làm tăng giá trị thị trường của nó.
Những người phản đối lo ngại rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát có thể làm giảm động lực staking, ảnh hưởng đến tính bảo mật của mạng. Một số người quan tâm đến ảnh hưởng đối với những người nắm giữ nhỏ lẻ, cho rằng điều này có thể dẫn đến việc nắm giữ ATOM tập trung hơn. Cũng có người lo ngại rằng sự thay đổi này có thể mang lại sự không chắc chắn cho thị trường.
Từ kết quả bỏ phiếu, có vẻ như những người nắm giữ nhỏ lẻ có xu hướng ủng hộ đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát. Trong khi đó, một số người xác thực và nhà đầu tư lớn có thể chọn phản đối vì lợi ích cá nhân của họ để duy trì tỷ lệ lạm phát cao hơn.
Tóm tắt
Đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát của Cosmos đã gây ra nhiều tranh cãi và cuối cùng được thông qua với một ưu thế rất nhỏ. Mặc dù hầu hết các tài khoản bỏ phiếu ủng hộ đề xuất này, nhưng theo trọng số của quyền bỏ phiếu, số phiếu ủng hộ chỉ vượt qua số phiếu phản đối một chút. Kết quả này chủ yếu bị ảnh hưởng bởi các xác thực viên, đồng thời nhắc nhở các nhà đầu tư cần xem xét liệu lợi ích của các xác thực viên có phù hợp với lợi ích của họ khi ủy thác staking hay không.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
not_your_keys
· 08-12 01:41
Nơi diễn ra sự xé rách quản trị kinh điển
Xem bản gốcTrả lời0
MevShadowranger
· 08-12 01:40
Lạm phát Giảm một nửa thì bắt đầu gây ra fork. Đồng này không còn cứu vãn được nữa.
Điều chỉnh tỷ lệ lạm phát của Cosmos gây ra tranh cãi về quản trị, nhà sáng lập Kwon đề xuất fork ATOM
Điều chỉnh tỷ lệ lạm phát của Cosmos gây tranh cãi, người sáng lập đề xuất fork
Gần đây, cộng đồng Cosmos đã có những cuộc thảo luận sôi nổi về việc điều chỉnh tỷ lệ lạm phát của ATOM. Một đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát tối đa từ 20% xuống 10% đã gây ra những tranh cãi không mong đợi, và cuối cùng chỉ được thông qua với một lợi thế rất nhỏ. Quá trình này đã làm nổi bật sự khác biệt rõ ràng giữa các nhóm lợi ích khác nhau.
Sau khi đề xuất được thông qua, Jae Kwon, đồng sáng lập Cosmos và Tendermint, đã bày tỏ sự không hài lòng trên mạng xã hội và đề xuất ý tưởng phân nhánh ATOM. Ông cho rằng cơ chế quản trị hiện tại có thể không đủ để đại diện cho tất cả ý kiến của những người nắm giữ đồng. Mâu thuẫn giữa Kwon và các thành viên khác trong đội đã kéo dài từ lâu, và ông đã từ chức do có sự khác biệt trong các vấn đề quản trị, hướng phát triển dự án.
Đề xuất fork của Kwon đã gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong cộng đồng. Nhiều người bày tỏ lo ngại về khả năng fork và ảnh hưởng của nó đối với hệ sinh thái Cosmos. Sự kiện này phản ánh những thách thức trong quản trị tồn tại bên trong cộng đồng Cosmos.
Chi phí an ninh mạng Cosmos quá cao
Tỷ lệ lạm phát cao của ATOM đã bị chỉ trích trong thời gian dài. Dữ liệu cho thấy, trước khi đề xuất được thông qua, tỷ lệ lạm phát 14.97% là gần như cao nhất trong số các token gốc của các chuỗi PoS chính. Cosmos đặt mục tiêu tỷ lệ staking là 67%, tỷ lệ lạm phát được điều chỉnh động trong khoảng 7% đến 20% dựa trên tỷ lệ staking thực tế.
Nghiên cứu cho thấy, Cosmos có thể đã chi trả quá cao cho việc duy trì an ninh mạng. Ngay cả với tỷ lệ lạm phát tối đa 10%, hầu hết các xác thực viên vẫn có thể chỉ dựa vào thu nhập từ hoa hồng để đạt được cân bằng thu chi hoặc có lãi. Dựa trên nghiên cứu này, một đề xuất đã được đưa ra để giảm tỷ lệ lạm phát tối đa của ATOM xuống 10%.
Đề xuất được thông qua với lợi thế nhỏ
Đề xuất này cuối cùng đã được thông qua với một ưu thế mong manh. Tỷ lệ bỏ phiếu đạt 72,6%, tỷ lệ ủng hộ là 41,1%, tỷ lệ phản đối là 31,9%, tỷ lệ bác bỏ là 6,6%, tỷ lệ không bỏ phiếu là 20,4%.
Trong số 173.000 tài khoản đã bỏ phiếu, có 164.000 tài khoản chọn ủng hộ, chiếm tỷ lệ 94,97%. Mặc dù có người chỉ ra rằng một phần ủng hộ có thể đến từ những người săn airdrop, nhưng số tài khoản ủng hộ trong từng khoảng nắm giữ đều nhiều hơn số phiếu phản đối.
Kết quả bỏ phiếu chủ yếu bị ảnh hưởng bởi các xác thực viên. Trong tổng số 73,16 triệu phiếu ủng hộ ATOM, 70,43 triệu đến từ các xác thực viên. Một số xác thực viên lớn chọn ủng hộ, trong khi những người khác chọn phản đối.
Quan điểm của người ủng hộ và người phản đối
Các nhà hỗ trợ cho rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát sẽ thúc đẩy việc áp dụng mô-đun staking thanh khoản, tăng cường tính thanh khoản của ATOM, thu hút nhiều vốn hơn vào hệ sinh thái DeFi của Cosmos. Họ cũng cho rằng điều này sẽ nâng cao tính khan hiếm của ATOM, có thể làm tăng giá trị thị trường của nó.
Những người phản đối lo ngại rằng việc giảm tỷ lệ lạm phát có thể làm giảm động lực staking, ảnh hưởng đến tính bảo mật của mạng. Một số người quan tâm đến ảnh hưởng đối với những người nắm giữ nhỏ lẻ, cho rằng điều này có thể dẫn đến việc nắm giữ ATOM tập trung hơn. Cũng có người lo ngại rằng sự thay đổi này có thể mang lại sự không chắc chắn cho thị trường.
Từ kết quả bỏ phiếu, có vẻ như những người nắm giữ nhỏ lẻ có xu hướng ủng hộ đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát. Trong khi đó, một số người xác thực và nhà đầu tư lớn có thể chọn phản đối vì lợi ích cá nhân của họ để duy trì tỷ lệ lạm phát cao hơn.
Tóm tắt
Đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát của Cosmos đã gây ra nhiều tranh cãi và cuối cùng được thông qua với một ưu thế rất nhỏ. Mặc dù hầu hết các tài khoản bỏ phiếu ủng hộ đề xuất này, nhưng theo trọng số của quyền bỏ phiếu, số phiếu ủng hộ chỉ vượt qua số phiếu phản đối một chút. Kết quả này chủ yếu bị ảnh hưởng bởi các xác thực viên, đồng thời nhắc nhở các nhà đầu tư cần xem xét liệu lợi ích của các xác thực viên có phù hợp với lợi ích của họ khi ủy thác staking hay không.