A tecnologia ZKVM e ZKEVM fez progressos significativos no primeiro semestre de 2024. Cada vez mais projetos ZKEVM estão começando a migrar para a arquitetura ZKVM, sendo a equipe PSE da Fundação Ethereum um exemplo disso. A Taiko já iniciou uma colaboração com o ZKVM da Risc0, e a Scroll também está se posicionando ativamente nesta área.
O lançamento do Plonky3 tornou-se o catalisador para impulsionar essa mudança. Ele supera o Halo2 em desempenho, embora a estabilidade seja ligeiramente inferior, mas melhorou a experiência do usuário.
Atualmente, as máquinas virtuais disponíveis neste campo incluem ZKWASM, SP1 da Succinct, JOLT da a16z e Risc0. O ZK Prover da Polyhedra apresenta um desempenho excelente e planeja desenvolver uma máquina virtual no futuro. Aztec e Mina também estão desenvolvendo suas próprias máquinas virtuais, mas ainda não divulgaram os resultados dos testes de desempenho.
Os fatores-chave para a adoção mais ampla dependerão de vários aspectos, como custo de prova, eficiência de prova e tempo de desenvolvimento. Atualmente, acredita-se que zkVM seja muito adequado para construir e implantar aplicações verificáveis, merecendo uma atenção adicional.
Na área de middleware ZK, a atividade do sistema de verificação de provas continua a ser muito alta, com a Brevis, Alignlayer e Nebra a colaborarem com a Eigenlayer para garantir segurança. Devido ao custo relativamente elevado das provas zk, o mercado também está gradualmente a mudar para a adoção de soluções híbridas de OP e ZK para melhorar a eficiência das provas. Na aplicação, catalisadores como IA verificável e dados fora da cadeia verificáveis irão trazer mais demanda por aplicações, e deve-se manter atenção a esses campos inovadores.
MEV, abstração de cadeia/abstração de conta, intenção
Dinâmicas de desenvolvimento MEV:
A equipe Flashbots tem experimentado e desenvolvido produtos que utilizam as extensões de proteção de software da Intel, recentemente tentando usar ambientes de execução confiáveis (TEEs) na máquina virtual Ethereum para cálculos de privacidade. Esses casos de uso incluem o armazenamento e processamento de dados sensíveis, garantindo que os leilões de ofertas estejam protegidos contra a manipulação e vazamentos de dados.
A encriptação homomórfica completa ( FHE ) também é considerada uma solução potencial contra MEV, pois mantém os dados sempre encriptados, eliminando a possibilidade de reordenação seletiva.
Construtores de blocos:
De acordo com os dados da relayscan, o mercado de construção de blocos está altamente concentrado em apenas alguns construtores, incluindo algumas empresas de negociação de alta frequência conhecidas por atender às suas próprias necessidades de negociação. Atualmente, o beaverbuild, o titan builder e o rsync builder são os construtores mais dominantes e lucrativos do mercado. Este fenômeno de concentração provocou uma investigação mais aprofundada sobre o design do mecanismo de leilão de blocos, com o objetivo de manter a resistência à censura do Ethereum.
Relay:
O Relay ainda desempenha um papel crucial no fornecimento de blocos, com mais de 90% dos blocos sendo transmitidos através de relays. O Titan builder lançou este ano o Titan Relay, que tem crescido rapidamente desde o seu lançamento.
Ao avaliar o Relay, é necessário considerar os seguintes fatores:
Desempenho e confiabilidade, podem ser analisados através de indicadores como tempo de atividade, latência e falhas de oferta.
A escalabilidade do Relay refere-se à sua capacidade de atender a um grande número de validadores.
Abstração de cadeia e abstração de conta:
A abstração da cadeia é um conceito persistente e fundamental para a adoção em massa pelos usuários, destinado a melhorar a experiência do usuário, fazendo com que os usuários não percebam a existência da blockchain, nem mesmo precisem saber qual cadeia estão usando. NEAR, como um dos primeiros pioneiros neste campo, lançou a funcionalidade de assinatura multichain, permitindo que uma conta seja usada em diferentes cadeias. As cadeias suportadas incluem: Bitcoin, Ethereum, ecossistema Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, rede TON, Polkadot, entre outros.
Pode-se consultar a estrutura CAKE proposta pela Frontier.tech, que inclui a camada de permissões, a camada de solver, a camada de liquidação, entre outras. A abstração de conta (AA) também pode ser incluída na camada de permissões. E a área de AA se divide principalmente em duas categorias: carteiras de contratos inteligentes e serviços modularizados. Como mencionamos na nossa revisão de 2023, as carteiras de contratos inteligentes desempenham um papel crucial ao fornecer uma experiência de usuário sem costura através de um design centrado na intenção.
Os avanços significativos nesta área incluem:
O número de contas AA já ultrapassou 12 milhões, o número de chamadas UserOps ultrapassou 49 milhões.
O número de contas de carteira inteligente ativas por semana também está a aumentar, sendo que a Polygon continua a ser a rede com o maior número de contas inteligentes. Outra plataforma popular é a Base, que pode beneficiar do lançamento da carteira inteligente da Coinbase, que possui compatibilidade.
Com a inclusão do EIP-7702 na atualização Pectra do Ethereum, isso proporcionará uma experiência mais fluida e amigável para usuários/desenvolvedores, uma vez que visa melhorar o design anterior de abstração de contas (AA), como o ERC-4337, que tem custos mais altos e não possui suporte nativo para converter contas externas de propriedade de EOA( em contas inteligentes ). Portanto, é importante concentrar-se em como as melhorias na camada de infraestrutura podem trazer novas aplicações.
Além de AA, as áreas a serem observadas no setor incluem motores de estratégia, estruturas de intenção, preconfirmation, entre outros. Os projetos relacionados ao campo de intenção ainda estão em desenvolvimento ativo, e seu desempenho específico e PMF ainda precisam ser observados.
Bitcoin
O Rollup do Bitcoin chamou muita atenção mais cedo. No entanto, com o passar do tempo, o interesse parece ter diminuído, e observamos isso no evento Bitcoin Ásia. O número de projetos emergentes está a diminuir, e a arrecadação de fundos no atual ambiente também está a mostrar-se difícil. Apesar disso, ainda testemunhamos algumas inovações técnicas significativas, como o BitVM. Alguns projetos Rollup estão a explorar a integração com o BitVM. O BitVM inova rapidamente, como por exemplo, já criou a ponte cross-chain BitVM. Esta ponte pode ser usada para grandes transações cross-chain, enquanto transações menores devem continuar a depender de assinaturas múltiplas ou trocas HTLC para aumentar a eficiência econômica.
Em geral, embora o Rollup enfrente desafios, o desenvolvimento de tecnologias como o BitVM ainda pode oferecer oportunidades para o Rollup, como a interoperabilidade.
estratégia de Bitcoin orientada para o rendimento
As estratégias orientadas para o rendimento também estão a ganhar atenção, cada vez mais projetos oferecem BTC embalado para os detentores, proporcionando rendimento aos usuários, ao mesmo tempo que é fácil gerar TVL. Por exemplo, projetos como o Mezo integram vários produtos, dos quais o Rollup é apenas um dos muitos componentes, além de outros produtos como o stBTC( da tBTC e o stBTC) da Acre.
Neste campo, continuamos a manter cautela, investindo em equipas com vantagens tecnológicas claras, estratégias de mercado definidas ou experiências de sucesso verificadas.
Acordo de Ativos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Taproot Assets
O desempenho dos tokens BRC-20 continua fraco, com o ORDI apresentando um desempenho insatisfatório em relação ao início do ano. No geral, ainda não foram descobertos muitos destaques e melhorias nos BRC20. Apesar de, após a redução pela metade do Bitcoin, os Runes terem gerado forte atenção, esse interesse também está gradualmente diminuindo. Isso está em linha com a tendência de queda da atividade na rede e das taxas. A integração de ativos Taproot com a Lightning Network pode reativar o interesse e a dinâmica do mercado.
De um modo geral, sob a premissa da adoção sustentável de ativos em Bitcoin, os provedores de infraestrutura que oferecem serviços a esta classe de ativos em crescimento podem se tornar oportunidades de investimento atraentes.
Staking de Bitcoin
Staking(restake) é uma funcionalidade que originalmente não existia no Bitcoin, mas que foi posteriormente modificada. A existência deste campo se deve ao fato de que ele pode ser considerado como uma solução para duas necessidades: a demanda por rendimento em BTC do lado financeiro e a necessidade de vinculação ao Bitcoin na oferta de produtos.
A Staking pode ser aproximadamente dividida em três categorias de acordo com o mecanismo de redução:
O principal slash: Babylon é um exemplo de como este método é utilizado.
Perder oportunidades de rendimento com o interesse slash(: A CoreDAO foca principalmente na redução de rendimentos potenciais, em vez de reduzir o capital.
Não slash: Esta categoria inclui redes de segunda camada autogeridas ), como Rollups ( que visam aumentar o TVL e prometem rendimentos, assim como projetos focados em finanças como o BounceBit, onde o Bitcoin dos usuários é gerido por uma equipe de gestão de ativos para obter rendimentos.
Staking)restake(A pista mais antiga, Babylon, já formou seu próprio ecossistema, e basicamente muitos aplicativos relacionados ao Bitcoin considerarão usar a Babylon para realizar a conexão com a cadeia principal. Os projetos relacionados ao staking no ecossistema Babylon se concentrarão principalmente na implementação de funcionalidades auxiliares.
Este setor deve ser semelhante ao EigenLayer, imitando algumas aplicações e infraestruturas, e o desempenho do mercado e o desenvolvimento ecológico aguardam uma observação mais aprofundada após o lançamento da mainnet. Por exemplo, a mainnet do Babylon atingiu o limite logo após o seu lançamento. Mantemos uma perspectiva otimista em relação ao futuro desenvolvimento do Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recentemente, também houve muitos projetos sobre aplicações financeiras de bitcoin ### BitcoinFi, BTCFi (. Atualmente, o que se pode ver ainda está concentrado em aplicações de empréstimos e stablecoins. A adoção de várias abordagens, como bloquear ativos no bitcoin, enquanto a lógica de emissão de ativos é processada no L2, ou a escolha de diferentes métodos de emissão de ativos, levará a diferentes trade-offs.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC e SolvBTC recentemente atraíram atenção significativa. Espera-se que a competição neste campo se torne cada vez mais intensa. Por exemplo, o Solv Protocol, através de parcerias amplas, integração DeFi e compatibilidade entre cadeias, testemunhou uma demanda enorme, levando o protocolo a obter mais de 13.500 Bitcoin em staking. Com cada vez mais projetos buscando utilizar Bitcoin em aplicações DeFi, esperamos que a competição neste campo se intensifique ainda mais.
DEX de Bitcoin e aplicações relacionadas: O DEX em cadeia ainda utiliza principalmente PSBT, enquanto alguns projetos como o Satflow utilizam estratégias de pré-confirmação no pool de memórias, embora essa abordagem tenha o risco de ser substituída.
MEV: A ativação do RBF e a introdução de novos tipos de ativos já levaram a cenários de MEV mais ativos no Bitcoin. Projetos como o Rebar visam estabelecer uma infraestrutura de MEV semelhante à que a Flashbot fez no Ethereum, enquanto projetos como o Alkimiya se concentram no mercado de taxas/espaço em bloco. Atualmente, as atividades relacionadas ao MEV ainda provêm principalmente de serviços de aceleração de transações. Continuaremos a acompanhar o desenvolvimento contínuo deste campo, bem como observar novos projetos que lançam continuamente vários serviços para mitigar o impacto negativo do MEV sobre os usuários.
) desenvolvimento da tecnologia do Bitcoin
OP_CAT:
Embora o OP_CAT seja um opcode fácil de implementar, sua ativação trouxe muitas funcionalidades, como a verificação de Merkle tree relativamente simples ###, a hash de dois elementos ( e operações mais complexas, como a utilização de assinaturas Schnorr empilhadas para a validação de transações. No entanto, as preocupações sobre sua flexibilidade podem introduzir alguns riscos imprevisíveis. Em maio de 2024, o OP_CAT foi ativado como um soft fork no cliente de julgamento do Bitcoin ), em um cliente na rede signet (. O método de soft fork já gerou diversas controvérsias e variáveis durante a última atualização do Taproot. Não apenas o conteúdo da atualização em si, mas também o processo de como a atualização por soft fork foi discutido, portanto, o OP_CAT pode não ser ativado em um curto período de tempo; se ativado, certamente virá acompanhado de várias controvérsias. O mesmo se aplica a outras atualizações por soft fork, incluindo o OP_CTV ), que já foi amplamente debatido em 2022 (, e o APO, entre outros.
BitVM:
BitVM fez avanços significativos na capacidade de expressão do Bitcoin, o BitVM2 foi aprimorado com base no design anterior, melhorando a capacidade de verificação de cálculos complexos e reduzindo as suposições de confiança. Os recentes progressos chave estão concentrados no desenvolvimento da ponte BitVM, que já atingiu um certo nível de maturidade e segurança, podendo alcançar a maturidade necessária para o lançamento da rede de testes/rede principal antes do final de 2024. A ponte BitVM pode lidar principalmente com ativos de grande valor, deixando espaço para a continuidade de outras pontes interchain. Alternativas à ponte BitVM, como pontes de múltiplas assinaturas ou trocas atômicas, ainda oferecem utilidade prática para os usuários finais, proporcionando soluções mais rápidas e de menor custo. Além disso, também podemos ver a construção de uma nova rede de validadores sobre o BitVM2 no futuro.
) Canal, solução da classe Joinpool
As soluções relacionadas ao canal e ao Joinpool alcançaram progressos significativos. Essas soluções permitem que dois ou mais usuários compartilhem um UTXO na cadeia principal, enquanto fora da cadeia a alocação pode ser executada de acordo com a lógica de negócios ###vTXO(. Quando os usuários desejam sair, eles podem retornar à cadeia principal para liquidação através de uma saída unilateral.
Além do Hedgehog, o foco recente está principalmente no Ark. Burak lançou o Ark v2, que oferece uma maior eficiência de capital, e apresentou um conceito relacionado chamado Brollups.
Statechain é outra solução interessante, semelhante ao Mercury Layer baseado em Joinpool UTXO. O Mercury Layer fez progressos significativos neste campo, enquanto novos projetos como Mach estão desenvolvendo a infraestrutura subjacente.
O Bitcoin, como o maior ativo, tem sido historicamente visto como ouro digital. No entanto, com inovações como BitVM2, OP_CAT e a encriptação de Bitcoin, etc.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
8
Compartilhar
Comentário
0/400
LayerZeroHero
· 07-15 18:16
jogadores de zk, cada vez mais aborrecidos ao escrever
Ver originalResponder0
NFTHoarder
· 07-15 00:02
Outra nova Máquina virtual chegou, vamos aos Cupões de Recorte~
Ver originalResponder0
AirdropHunterKing
· 07-12 21:30
Esta pista ZK mais cedo ou mais tarde vai superar o L2, não aproveitar é não aproveitar.
Desenvolvimento da indústria de encriptação no primeiro semestre de 2024: Análise abrangente de ZK, MEV e ecossistema Bitcoin.
Encriptação领域2024年上半年发展概述
Ethereum
Zero Knowledge
A tecnologia ZKVM e ZKEVM fez progressos significativos no primeiro semestre de 2024. Cada vez mais projetos ZKEVM estão começando a migrar para a arquitetura ZKVM, sendo a equipe PSE da Fundação Ethereum um exemplo disso. A Taiko já iniciou uma colaboração com o ZKVM da Risc0, e a Scroll também está se posicionando ativamente nesta área.
O lançamento do Plonky3 tornou-se o catalisador para impulsionar essa mudança. Ele supera o Halo2 em desempenho, embora a estabilidade seja ligeiramente inferior, mas melhorou a experiência do usuário.
Atualmente, as máquinas virtuais disponíveis neste campo incluem ZKWASM, SP1 da Succinct, JOLT da a16z e Risc0. O ZK Prover da Polyhedra apresenta um desempenho excelente e planeja desenvolver uma máquina virtual no futuro. Aztec e Mina também estão desenvolvendo suas próprias máquinas virtuais, mas ainda não divulgaram os resultados dos testes de desempenho.
Os fatores-chave para a adoção mais ampla dependerão de vários aspectos, como custo de prova, eficiência de prova e tempo de desenvolvimento. Atualmente, acredita-se que zkVM seja muito adequado para construir e implantar aplicações verificáveis, merecendo uma atenção adicional.
Na área de middleware ZK, a atividade do sistema de verificação de provas continua a ser muito alta, com a Brevis, Alignlayer e Nebra a colaborarem com a Eigenlayer para garantir segurança. Devido ao custo relativamente elevado das provas zk, o mercado também está gradualmente a mudar para a adoção de soluções híbridas de OP e ZK para melhorar a eficiência das provas. Na aplicação, catalisadores como IA verificável e dados fora da cadeia verificáveis irão trazer mais demanda por aplicações, e deve-se manter atenção a esses campos inovadores.
MEV, abstração de cadeia/abstração de conta, intenção
Dinâmicas de desenvolvimento MEV:
Construtores de blocos:
De acordo com os dados da relayscan, o mercado de construção de blocos está altamente concentrado em apenas alguns construtores, incluindo algumas empresas de negociação de alta frequência conhecidas por atender às suas próprias necessidades de negociação. Atualmente, o beaverbuild, o titan builder e o rsync builder são os construtores mais dominantes e lucrativos do mercado. Este fenômeno de concentração provocou uma investigação mais aprofundada sobre o design do mecanismo de leilão de blocos, com o objetivo de manter a resistência à censura do Ethereum.
Relay:
O Relay ainda desempenha um papel crucial no fornecimento de blocos, com mais de 90% dos blocos sendo transmitidos através de relays. O Titan builder lançou este ano o Titan Relay, que tem crescido rapidamente desde o seu lançamento.
Ao avaliar o Relay, é necessário considerar os seguintes fatores:
Abstração de cadeia e abstração de conta:
A abstração da cadeia é um conceito persistente e fundamental para a adoção em massa pelos usuários, destinado a melhorar a experiência do usuário, fazendo com que os usuários não percebam a existência da blockchain, nem mesmo precisem saber qual cadeia estão usando. NEAR, como um dos primeiros pioneiros neste campo, lançou a funcionalidade de assinatura multichain, permitindo que uma conta seja usada em diferentes cadeias. As cadeias suportadas incluem: Bitcoin, Ethereum, ecossistema Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, rede TON, Polkadot, entre outros.
Pode-se consultar a estrutura CAKE proposta pela Frontier.tech, que inclui a camada de permissões, a camada de solver, a camada de liquidação, entre outras. A abstração de conta (AA) também pode ser incluída na camada de permissões. E a área de AA se divide principalmente em duas categorias: carteiras de contratos inteligentes e serviços modularizados. Como mencionamos na nossa revisão de 2023, as carteiras de contratos inteligentes desempenham um papel crucial ao fornecer uma experiência de usuário sem costura através de um design centrado na intenção.
Os avanços significativos nesta área incluem:
Com a inclusão do EIP-7702 na atualização Pectra do Ethereum, isso proporcionará uma experiência mais fluida e amigável para usuários/desenvolvedores, uma vez que visa melhorar o design anterior de abstração de contas (AA), como o ERC-4337, que tem custos mais altos e não possui suporte nativo para converter contas externas de propriedade de EOA( em contas inteligentes ). Portanto, é importante concentrar-se em como as melhorias na camada de infraestrutura podem trazer novas aplicações.
Além de AA, as áreas a serem observadas no setor incluem motores de estratégia, estruturas de intenção, preconfirmation, entre outros. Os projetos relacionados ao campo de intenção ainda estão em desenvolvimento ativo, e seu desempenho específico e PMF ainda precisam ser observados.
Bitcoin
O Rollup do Bitcoin chamou muita atenção mais cedo. No entanto, com o passar do tempo, o interesse parece ter diminuído, e observamos isso no evento Bitcoin Ásia. O número de projetos emergentes está a diminuir, e a arrecadação de fundos no atual ambiente também está a mostrar-se difícil. Apesar disso, ainda testemunhamos algumas inovações técnicas significativas, como o BitVM. Alguns projetos Rollup estão a explorar a integração com o BitVM. O BitVM inova rapidamente, como por exemplo, já criou a ponte cross-chain BitVM. Esta ponte pode ser usada para grandes transações cross-chain, enquanto transações menores devem continuar a depender de assinaturas múltiplas ou trocas HTLC para aumentar a eficiência econômica.
Em geral, embora o Rollup enfrente desafios, o desenvolvimento de tecnologias como o BitVM ainda pode oferecer oportunidades para o Rollup, como a interoperabilidade.
estratégia de Bitcoin orientada para o rendimento
As estratégias orientadas para o rendimento também estão a ganhar atenção, cada vez mais projetos oferecem BTC embalado para os detentores, proporcionando rendimento aos usuários, ao mesmo tempo que é fácil gerar TVL. Por exemplo, projetos como o Mezo integram vários produtos, dos quais o Rollup é apenas um dos muitos componentes, além de outros produtos como o stBTC( da tBTC e o stBTC) da Acre.
Neste campo, continuamos a manter cautela, investindo em equipas com vantagens tecnológicas claras, estratégias de mercado definidas ou experiências de sucesso verificadas.
Acordo de Ativos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Taproot Assets
O desempenho dos tokens BRC-20 continua fraco, com o ORDI apresentando um desempenho insatisfatório em relação ao início do ano. No geral, ainda não foram descobertos muitos destaques e melhorias nos BRC20. Apesar de, após a redução pela metade do Bitcoin, os Runes terem gerado forte atenção, esse interesse também está gradualmente diminuindo. Isso está em linha com a tendência de queda da atividade na rede e das taxas. A integração de ativos Taproot com a Lightning Network pode reativar o interesse e a dinâmica do mercado.
De um modo geral, sob a premissa da adoção sustentável de ativos em Bitcoin, os provedores de infraestrutura que oferecem serviços a esta classe de ativos em crescimento podem se tornar oportunidades de investimento atraentes.
Staking de Bitcoin
Staking(restake) é uma funcionalidade que originalmente não existia no Bitcoin, mas que foi posteriormente modificada. A existência deste campo se deve ao fato de que ele pode ser considerado como uma solução para duas necessidades: a demanda por rendimento em BTC do lado financeiro e a necessidade de vinculação ao Bitcoin na oferta de produtos.
A Staking pode ser aproximadamente dividida em três categorias de acordo com o mecanismo de redução:
Staking)restake(A pista mais antiga, Babylon, já formou seu próprio ecossistema, e basicamente muitos aplicativos relacionados ao Bitcoin considerarão usar a Babylon para realizar a conexão com a cadeia principal. Os projetos relacionados ao staking no ecossistema Babylon se concentrarão principalmente na implementação de funcionalidades auxiliares.
Este setor deve ser semelhante ao EigenLayer, imitando algumas aplicações e infraestruturas, e o desempenho do mercado e o desenvolvimento ecológico aguardam uma observação mais aprofundada após o lançamento da mainnet. Por exemplo, a mainnet do Babylon atingiu o limite logo após o seu lançamento. Mantemos uma perspectiva otimista em relação ao futuro desenvolvimento do Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recentemente, também houve muitos projetos sobre aplicações financeiras de bitcoin ### BitcoinFi, BTCFi (. Atualmente, o que se pode ver ainda está concentrado em aplicações de empréstimos e stablecoins. A adoção de várias abordagens, como bloquear ativos no bitcoin, enquanto a lógica de emissão de ativos é processada no L2, ou a escolha de diferentes métodos de emissão de ativos, levará a diferentes trade-offs.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC e SolvBTC recentemente atraíram atenção significativa. Espera-se que a competição neste campo se torne cada vez mais intensa. Por exemplo, o Solv Protocol, através de parcerias amplas, integração DeFi e compatibilidade entre cadeias, testemunhou uma demanda enorme, levando o protocolo a obter mais de 13.500 Bitcoin em staking. Com cada vez mais projetos buscando utilizar Bitcoin em aplicações DeFi, esperamos que a competição neste campo se intensifique ainda mais.
DEX de Bitcoin e aplicações relacionadas: O DEX em cadeia ainda utiliza principalmente PSBT, enquanto alguns projetos como o Satflow utilizam estratégias de pré-confirmação no pool de memórias, embora essa abordagem tenha o risco de ser substituída.
MEV: A ativação do RBF e a introdução de novos tipos de ativos já levaram a cenários de MEV mais ativos no Bitcoin. Projetos como o Rebar visam estabelecer uma infraestrutura de MEV semelhante à que a Flashbot fez no Ethereum, enquanto projetos como o Alkimiya se concentram no mercado de taxas/espaço em bloco. Atualmente, as atividades relacionadas ao MEV ainda provêm principalmente de serviços de aceleração de transações. Continuaremos a acompanhar o desenvolvimento contínuo deste campo, bem como observar novos projetos que lançam continuamente vários serviços para mitigar o impacto negativo do MEV sobre os usuários.
) desenvolvimento da tecnologia do Bitcoin
OP_CAT:
Embora o OP_CAT seja um opcode fácil de implementar, sua ativação trouxe muitas funcionalidades, como a verificação de Merkle tree relativamente simples ###, a hash de dois elementos ( e operações mais complexas, como a utilização de assinaturas Schnorr empilhadas para a validação de transações. No entanto, as preocupações sobre sua flexibilidade podem introduzir alguns riscos imprevisíveis. Em maio de 2024, o OP_CAT foi ativado como um soft fork no cliente de julgamento do Bitcoin ), em um cliente na rede signet (. O método de soft fork já gerou diversas controvérsias e variáveis durante a última atualização do Taproot. Não apenas o conteúdo da atualização em si, mas também o processo de como a atualização por soft fork foi discutido, portanto, o OP_CAT pode não ser ativado em um curto período de tempo; se ativado, certamente virá acompanhado de várias controvérsias. O mesmo se aplica a outras atualizações por soft fork, incluindo o OP_CTV ), que já foi amplamente debatido em 2022 (, e o APO, entre outros.
BitVM:
BitVM fez avanços significativos na capacidade de expressão do Bitcoin, o BitVM2 foi aprimorado com base no design anterior, melhorando a capacidade de verificação de cálculos complexos e reduzindo as suposições de confiança. Os recentes progressos chave estão concentrados no desenvolvimento da ponte BitVM, que já atingiu um certo nível de maturidade e segurança, podendo alcançar a maturidade necessária para o lançamento da rede de testes/rede principal antes do final de 2024. A ponte BitVM pode lidar principalmente com ativos de grande valor, deixando espaço para a continuidade de outras pontes interchain. Alternativas à ponte BitVM, como pontes de múltiplas assinaturas ou trocas atômicas, ainda oferecem utilidade prática para os usuários finais, proporcionando soluções mais rápidas e de menor custo. Além disso, também podemos ver a construção de uma nova rede de validadores sobre o BitVM2 no futuro.
) Canal, solução da classe Joinpool
As soluções relacionadas ao canal e ao Joinpool alcançaram progressos significativos. Essas soluções permitem que dois ou mais usuários compartilhem um UTXO na cadeia principal, enquanto fora da cadeia a alocação pode ser executada de acordo com a lógica de negócios ###vTXO(. Quando os usuários desejam sair, eles podem retornar à cadeia principal para liquidação através de uma saída unilateral.
Além do Hedgehog, o foco recente está principalmente no Ark. Burak lançou o Ark v2, que oferece uma maior eficiência de capital, e apresentou um conceito relacionado chamado Brollups.
Statechain é outra solução interessante, semelhante ao Mercury Layer baseado em Joinpool UTXO. O Mercury Layer fez progressos significativos neste campo, enquanto novos projetos como Mach estão desenvolvendo a infraestrutura subjacente.
O Bitcoin, como o maior ativo, tem sido historicamente visto como ouro digital. No entanto, com inovações como BitVM2, OP_CAT e a encriptação de Bitcoin, etc.