El multimillonario Kevin O’Leary grita "La próxima etapa en la ola de la IA es web3": LLM no puede crear Starbucks, pero la Cadena de bloques puede.

Kevin O’Leary señaló que la IA y la cadena de bloques transformarán el comercio minorista, pero la escalabilidad on-chain sigue siendo el mayor desafío, el mercado está buscando soluciones con DAG y el protocolo Agentic (Resumen anterior: Papá Rico afirmó que “Ethereum y la plata” son los mejores activos actuales: la economía global colapsará este año y los activos en papel se convertirán en basura) (Contexto adicional: ¿Buffett, quien históricamente ha sido escéptico sobre el oro, también ha estado comprando en secreto? Papá Rico: Esto significa que el colapso del mercado no está lejos) El capitalista de riesgo y conocido multimillonario Kevin O’Leary hizo una predicción en un evento público el día 19: en el futuro, los consumidores solo dirán una frase y el agente de IA podrá seleccionar la tienda y realizar el pedido, con la cadena de bloques realizando el asentamiento en sincronía, todo el proceso durará menos de dos minutos y no será necesario sacar el teléfono. Este comentario provocó inmediatamente una discusión en la plataforma X, porque conecta las dos corrientes tecnológicas de la IA y la cadena de bloques con el punto más sensible del comercio minorista: velocidad, costo y experiencia. IA para pedidos automáticos, pagos sin fricción O’Leary describió un escenario muy visual: “Quiero un latte bajo en grasa, y llegará en 90 segundos.” A través de lo que se llama “IA Agentic (”, el sistema primero lee la ubicación y preferencias del usuario, luego compara el inventario de los puntos de venta cercanos, el tiempo de espera y la ruta de entrega, y finalmente envía la orden a la capa de pago de la cadena de bloques para completar la transacción. Para los minoristas, el beneficio es una previsión de demanda más precisa y pagos instantáneos; para los consumidores, todo, desde la comparación de precios hasta el pedido y el pago, se automatiza. La gran cantidad de tráfico pone a prueba la cadena de bloques Detrás de esta visión entusiasta, la mayor sombra proviene de la escalabilidad de la cadena de bloques. O’Leary comparó las cadenas principales actuales con “peajes en las autopistas”: cuanto más tráfico hay, más congestión. Tomando como ejemplo las tarifas y la velocidad de procesamiento de Ethereum, durante los picos, los costos pueden ser mucho más altos que el precio de un café, lo que no puede soportar el volumen de transacciones diario de nivel Walmart. Los pagos minoristas deben ser confirmados en milisegundos, con costos cercanos a cero y estabilidad 24/7; la estructura actual on-chain aún tiene una diferencia notable con este umbral. DAG y ACP: posibles caminos para romper el estancamiento El mercado no se ha detenido en quejas. A nivel fundamental, los desarrolladores están fijando su atención en el gráfico acíclico dirigido )DAG(. DAG utiliza un diseño de “red de araña”, donde múltiples transacciones pueden validarse entre sí al mismo tiempo, sin necesidad de hacer cola para ser empaquetadas, teóricamente alcanzando TPS de decenas de miles. Algunas startups como BlockDAG, Hedera y Nano ya han comercializado esta estructura, con la intención de entrar en el mercado de pagos pequeños y de alta frecuencia. En el aspecto de aplicación, la IA Agentic está esperando la estandarización. Stripe y OpenAI han propuesto conjuntamente el protocolo de comercio agentic )Agentic Commerce Protocol, ACP(; Google también está avanzando en la misma dirección con su AP2. Estos protocolos intentan definir cómo los agentes de IA pueden acceder de forma segura a las billeteras, verificar identidades y procesar reembolsos, permitiendo que los grandes minoristas y proveedores de pagos se conecten. Riesgos, oportunidades y cronograma Las instituciones de investigación predicen que el tamaño del mercado de la cadena de bloques en el comercio minorista alcanzará los 6.01 mil millones de dólares para 2030, y para 2027, más de la mitad de las empresas de IA generativa tendrán agentes autónomos desplegados. Esto significa que si la infraestructura puede romperse en los próximos dos a tres años, los primeros participantes podrían beneficiarse de un doble dividendo. También existen riesgos: la verificación de identidad, el control de fondos de los usuarios y la regulación de los países aún están en exploración. Incluso si la tecnología madura, los grandes minoristas aún necesitarán tiempo para modernizar sus sistemas de caja y ERP backend. Para los inversionistas, la barrera es tanto un obstáculo como una muralla defensiva. Los proyectos DAG, los proveedores de servicios de billetera y los proveedores de API de pago están en la misma línea de salida, compitiendo por los puntos clave de “asentamiento instantáneo on-chain” y “programación de agentes de IA”. Una vez que se verifique la velocidad de iteración, los consumidores solo necesitarán una instrucción, y el proceso minorista podrá ser totalmente delegado a un algoritmo, tal como el plano de O’Leary. O’Leary habla del futuro con ligereza, pero para que el “pedido en 90 segundos” se haga realidad, los ingenieros aún deben enfrentarse al duro volumen de transacciones de la cadena de bloques y a las zonas grises regulatorias. A pesar de esto, el procesamiento paralelo de la estructura DAG y la estandarización de protocolos como ACP ya han abierto caminos viables para esta revolución. Cuando los beneficios de los agentes de IA y la liquidación eficiente on-chain se alineen gradualmente, surgirá un nuevo punto crítico en el comercio minorista: en ese momento, pedir un café podría ser más rápido que sacar la billetera. Reportes relacionados Usando “1011 Gran caída” para probar tres asistentes de IA en intercambios: hexágono, el enigma, y uno es “pensamiento Android” ¿La supuesta “Ballena de 1011” de la caída a la alza: abre posiciones largas de 7.6 millones de dólares en BTC, 35 millones de dólares en ETH “1011” después de la liquidación épica del mercado de criptomonedas, ¿cómo están las acciones de las empresas DAT? <El multimillonario Kevin O’Leary afirma que “el próximo paso de la ola de IA es web3”: LLM no puede crear Starbucks, pero la cadena de bloques sí> este artículo fue publicado por primera vez en BlockTempo, el medio de noticias de cadena de bloques más influyente.