pedma

vip
期間 3.4年
ピーク時のランク 0
現在、コンテンツはありません
コーヒーを2杯飲むと、私のエージェントたちは遅くなりすぎる
私はいつもこのアプリをスクロールしてしまう
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
ますます価値の高まっているスキルの一つは、コードベースと十分に同調し、目の前の問題の必要性に応じて、費やす労力とモデルを切り替えられることだ
間違えると壊滅的な結果になるものには、Fableを最大限の労力と複数回の事後検証レイヤーとともに使う
あると望ましいが、2回か3回のテストが必要になっても壊滅的ではないものには、Opusを使う
ドキュメントの執筆に関するものには何でもSonnetを使う(ただし、機械的なdocstringは対象にするが、理由付けを必要とするものは対象にしない)
(もちろん、特にエージェントの出力レビューでは、Anthropic以外のプロバイダーも使う)
トークンへの支出に対するROIを最大化するために、フレームワークを使ってさまざまな問題を切り替えながら対処できるようになること
これによってX金額の費用を節約または生み出せるのであれば、修正のために一定量の労力を注ぎ込むのは合理的だ
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
私は、DEXが稼働中の暗号資産のオーダーブックをRFQに変換するのが個人的には好きではありません。
いくつか理由があります。
そのうちの一つは、間違っているかもしれませんが、そうすることで、あなたがそれらの市場で十分な参加者や流動性を集めることに失敗し、そのためそのフローを内部化している、というメッセージを受け取ってしまうことです。
従来のブローカーのように、その業者のデスクが反対側に立つという意味での内部化ではないのかもしれませんが、いずれにせよ、私の注文の約定を競えるのは、すでにオンボードされているMMだけであり、私はそれをあまり好ましく思いません。
さらに、オーダーブックは単なる指標にすぎず、私は実質的に、MMが都合のよいときに選べる指値注文を出していることになるため、あなたの執行をこれまで以上に信頼しなければなりません。
もちろん、RFQにおけるRWAの観点は理解できますし、私もある程度気に入っています。しかし、通常の暗号資産のオーダーブックでそれを行うのは、私には奇妙に感じられます。
それなら、最も流動性の高い市場を自分で直接見て、自分自身の執行に任せればよいのに、なぜあなたのRFQを経由して自分のフローをルーティングする必要があるのでしょうか?
理解できません。
RWA1.77%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
本日の執行統計はこちらです
かなり高い回転率の日(要修正)でしたが、かつてのコストのほんの一部に抑えられています
より低コストで取引していますが、今週の焦点は、情報をあまり犠牲にすることなく、取引量を減らすことです
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
自分の明示的な承認なしに、自律型エージェントに自分のコードベース上で作業させる方法はある?
正直よく分からないけど、メリットは分かる気がする
自分が1日にできる最大の作業時間は、たぶん本当に集中した状態で5〜8時間くらい。もし24時間365日、自分が必要とすることを何かに動かし続けられたらどうだろう
最初は見た目だけのタスクや、影響のごく小さいタスクだけから始めると思う
でも、自分の本番環境に触れられるのがいつも心配なんだ
Opus 5やfableはかなり優秀だけど、後々どこかで壊れることが分かっているから、ロジックを明確にするために自分が介入しなきゃいけない時もある
これについて何かアドバイスがあれば、ぜひ教えてほしい
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
長年、私はさまざまな人を敬愛してきた
生涯とは、自分自身との競争
その行いをひどく嫌悪するまでは
それがただの大きな決まり文句にすぎないと、いつも感じていた
私は幻滅してしまった
年月が溶けていくにつれ
おそらくは、自分の判断の不完全さゆえに
私が大切にしてきた人々について
調和の取れた心
向上できるほど開かれていながら
それでいて十分に閉じていて
自分の道筋を貫ける心
さもなくば、次の流れに
さらわれてしまう
漂流する船のように、揺れ動き
それはまさに
私を道から外してしまうかもしれない
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
今年の終わりで、トレードを始めてから約9年になります。
今年ほど多くを学び、実践した年はなかったと思う、と言っても大げさではありません。
また、(その間に破綻しなければ)今年はこれまでで圧倒的に最高の損益の年になりそうです。
2026年、良い年でした。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
そのため、現在も取引に使用している古いウォレットを整理し、そのポジションを新しいウォレットへ移したいと考えています
ただし、これをより定期的に、たとえば年に一度行いたい一方で、そのたびにポートフォリオ全体を入れ替えたくはありません
そこで、2つのプロセスを同時に進める移行方法を構築しています
a) 旧ウォレット
b) 新ウォレット
旧ウォレットでは、reduce-onlyポジションのみを受け付けます。つまり、いずれにせよポジションの決済だけを実行することになります
新ウォレットでは、新規ポジションのフロー全体を受け取ります
たとえば、リバランスが行われ、それがポジションを追加するものである場合、旧ウォレットではなく、新ウォレットがリバランスの差分を受け取ります
この方法なら、追加コストを支払うことなく、つまりいずれにせよ行う取引だけで、すべてのフローをよりスムーズに新しいウォレットへ移行できます
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
1つか2つのことにおいて専門家になる
または、さまざまなことにおいて平均的な能力を持つ
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
時々、一度にあまりにも多くのことをやっている気がして、深く考える力が完全になくなり、もっと一歩引いて慎重に考えるべきだったような、ばかげたことを言ったりしたりし始める。
たとえば昨日、新しく取り組めそうなトレードを見つけた。形にするにはしばらく時間がかかるけれど、自分ならできる。興味深いし、どうなるのかを見るのがとても楽しみだ。でもその一方で、本来なら先に片づけるべき、メインの仕事に関する他のことがいろいろ残っている。
それでも、新しいトレードによって新たな収益源が生まれたり、将来的に重要な何かを見つけられたりするかもしれない。
どちらを選べばいい?
正直わからない。論理的に考えれば、保留になっていることに取り組むのが正解だ。そこがリターンの大部分を生み出しているし、もしミスが起きたら大きな問題になるから。
でも時々、単なるメンテナンス作業をするよりも、何か面白いことをやりたいという欲求を満たす必要があるように感じる。言いたいことが伝わればいいけれど。
ただ、自分がいろいろなことに手を広げすぎていることには気づいている。本当は一歩引いて、他のことを探る前に、まずやるべきことをやるべきなのに。
自分で立てた週間計画に機械のように従い、他のことへとそれていきたい衝動を避ける。
ちょっとした考え。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
毎週日曜日に腰を据えて、翌週の最も重要な仕事を計画するのには理由がある
目に入る新しい魅力的なものにいちいち気を取られて、あんなふうに道をそれているわけにはいかない
これは本当に解決しなければならない問題だ
ときどき、私の集中力は鳥並みだ
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
TradFiの人々が暗号資産界隈の人々に認めざるを得ないことの一つは、デカップリング理論だ
私たちはデカップリングした
ただ、おそらく当初考えられていたような形ではなかっただけだ
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
これらのハードウェアウォレットで一番奇妙なのは、提供されるこのステッカーだ
いったい誰が、これを買ったとわざわざ宣伝したがるんだ
これをノートパソコンに貼って地元のカフェに行き、簡単に盗めるインターネット上の魔法のコインを持っていると世間に宣伝するなんて
MAGIC-0.44%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
新しいLedgerとTrezorを購入して、資金を分散させた
他のものがどこにあるのか探そうとしていた(休暇の前に隠しておいた)
どこにも見つからなかった
どうやら私の隠し方はうまくいっているようだ
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
1つのタスクを抱えて出社したのに、気づけば複数のCCウィンドウを開き、それぞれで特定のタスクに関するタブを3つ以上開いている、そんな朝のまた別の一日
AIのおかげで仕事を減らすつもりです
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
警告+レポートはAIで今めちゃくちゃ安く作れるし、しかもすごく役に立つ
この前、変なテールの会場でファータッチ(fata fetch)が失敗していて、スマホに警告が出た
私は、作成したすべてのレポートに基づいてエージェントに調査させると、そのうち数分で説明と解決策が分かった
本当に、いい時代に生きている
以前は、何が起きているのか理解するために、また掘り下げて細部まで調べる必要があった
それはコードベースをより深く理解することにつながるかもしれないけど、それがただ理想論の話なのか、それともトラブルを何時間もデバッグする価値があるのかは分からない
とにかく、私は出力を理解しようとするようにはしている
Claudeのmdファイルに、このセクションがあって、私が理解しやすい簡単な形で常に問題を説明するよう厳密に求められている
そして私は、少なくとも大まかにでも、問題の根本原因を理解しようといつも努めている
自分の厳密な承認なしに、コードベースを勝手にいじって回るようなエージェントは走らせていない
たぶん当分はそれも変わらないと思う
というか、自分の資金に触れるコードベースが、監督なしに勝手に変更されるようなことは信頼できない
スキルの問題かもしれないし、エージェントに出力をチェックして報告させれば、より早くできるかもしれない
わからない
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
資金を守るため、少なくともエクスポージャーのリスクを分散するために、dexe と cexe の間で配分をバケット(枠)で分けています。
そして各グループ内で、配分を上位のものに分散します。
なので、どれか一つが第三者の不手際によるものでも、私自身の不手際によるものでもダメになっても、続けられて、最初からやり直す必要がなくなります。
追加したい3つ目のカテゴリとして tardfi の銀行(tardfi banking)がありますが、現時点では税金の最適化のためにまだできません。少なくともスケールする形では。
これは複数年にわたる取り組みになります。
ただ理想としては、暗号資産で何か起きた場合に備えて、銀行に一定の%を持っておきたいです。
DEXE0.15%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
  • ピン留め