Onegog

従来、暗号資産における上場エコノミーは、流動性へのアクセスをそのまま買うことで成り立っていました。創設者たちは、二流取引所にすら上場するために、マーケットメーカーやプラットフォームとの取引に数十万ドルを費やしていました。誰もが、中央集権型のプラットフォームなしでは、プロジェクトは価格を形成することも資本を呼び込むこともできないと固く信じていました。しかし、STОNfiはTelegramを通じたネイティブな配布と相まって、この時代遅れのパラダイムを完全に打ち破りました。
分散型取引所の深い流動性とメッセンジャーのユーザー層への直接アクセスにより、プロジェクトはかつてCEXesが数百万ドルを請求していたものを手に入れました。それは、取引開始からわずか数秒で実現する公正な価格発見です。チームはもはや、何か月も割当枠を求めて懇願したり、交渉したりする必要はありません。トークンをそのままSTОNfiのプールにローンチすればよいのです。ルーティングアルゴリズムとアグリゲーターが、この流動性を仲介者なしでTONエコシステム全体へ瞬時に接続します。
これにより、上場プレミアムという概念そのものの価値は完全に失われました。Telegram Mini Appsを通じたオーガニックな需要がSTОNfiで実際の取引活動を生み出すなか、Tier 2取引所における偽の取引量はもはや何の意味も持ちません。市場は

初期のイーサリアムでは、エコシステムは流動性の分断に深刻に苦しんでいました。資本は数十もの競合するDEXと、その無数のフォークに分散していました。トレーダーは最良価格を手作業で探さなければならず、マーケットメイカーは資本を分散させる必要があり、その結果、効率が低下してスリッページが拡大していました。アグリゲーターが分散した市場を何とか一つに結び始めるまで、ネットワークは何年もの間この混乱の中でもがき続けました。
TONは、STONfiがほぼ最初から支配的な地位を確立したため、この段階を完全に飛び越えました。取引量の60％以上を獲得したことで、取引所は事実上、エコシステム全体の単一ハブとなりました。マーケットメイカーは一か所に流動性を集中させ、トレーダーはプロトコル間を移動する必要なく、厚い流動性を利用できます。これは市場全体の仕組みを根本的に変え、はるかに効率的なものにしています。
ここで重要な要因となったのが、プラットフォームに直接組み込まれたOmnistonです。OmnistonはSTONfiのプールだけでなく、ネットワーク上の他の流動性ソースもスキャンし、孤立した流動性の溜まり場が形成されるのを防ぎます。その結果、TONはイーサリアムのDeFiの発展を何年も妨げた分断の段階を飛び越えました。STONfiのアーキテクチャ上の独占は競争への脅威ではなく、市場全体の成熟と効率化を推

TONエコシステムにおける、クローズドラウンドでのベスティングと人為的な価格発見を特徴とする従来型のローンチパッドモデルは、基本的に終焉を迎えました。プロジェクトはもはや、プラットフォームやファンドとの交渉に何カ月も費やすことはありません。現在、トークン生成イベントは STONfi 上で直接行われています。この変化は市場構造を根本から変えます。以前は、公開ローンチ前にクローズドラウンドとマーケットメイカーによってレートが決められていました。現在では、取引開始から最初の数秒で市場によって価格が形成されます。
STONfi は単なる取引所ではなく、ネットワークの主要なベンチャーハブとして機能しています。創設者は即時の流動性を得られ、トレーダーはゲートキーパーなしで価格発見に平等に参加できます。特権的な投資家だけが早期に参加して、一般の個人投資家に売り抜けることもありません。誰もが対等な立場に置かれ、レートは裏取引ではなく実際の需要によって決まります。
しかし、このモデルには厳しい現実を直視する必要があります。マーケットメイカーによる人為的な支えがなければ、プロジェクトは実際のオーガニックな需要がある場合にのみ生き残れます。STONfi は、トークンに価値があるのか、それともそのレートが純粋なマーケティングにすぎないのかを即座に示す、容赦のない品質フィルターとなりました。プロジェクトの裏

従来の金融では、独占は常に悪いものであり、一般の顧客に対して異常に高騰した手数料やひどい条件をもたらします。しかし、暗号資産インフラにおいては、STONfiの優位性はまったく正反対のシナリオで機能しており、正直なところ驚くべきものです。TONネットワーク上の取引量の60％超を取り込むことで、この取引所は巨大な重力のブラックホールへと変貌しました。市場全体の厚みを単一のハブへと引き寄せており、実際、とても素晴らしいことです。以前は集中化は悪いものだと思っていましたが、ここでは状況が完全に逆転しています。
この集中化は、エコシステム全体のマイクロストラクチャーを根本的に変えました。通常なら小規模なDEXを完全に食い物にする有害なアービトラージボットは、ここではその存在意義を完全に失いました。スプレッドは大手中央集権型取引所の水準まで縮小し、これは大規模な資本にとって極めて重要な要素です。複数の小規模プロトコルに分散した流動性を通じて、50万ドル相当のポジションをスワップしようとする場面を想像してみてください。スリッページはまさに壊滅的なものになるでしょう。しかし、STONfiはスマートな統合ルーターを通じてフロー全体をルーティングすることで、この問題を無効化しています。
つまり、STONfiの独占は市場にとって脅威ではないということです。むしろ、TONを本格的な機関投資家の取引量に対応

多くのアナリストはTONエコシステムのTVLを見て、その成長や減少について結論を出します。しかし、それは本質ではありません。TVLは、すでにネットワークに流入し、プロトコル内に固定された流動性を記録するだけの静的な指標です。つまり、TVLが示すのは過去です。本当のシグナルは、STONfiの日次取引量から得られます。新たな流動性がネットワークに流れ込み始めると、まずスワップを通過します。人々は新しいプロジェクトに参加したり、資産を買い集めたりするために、USDTをTONへ交換します。この動きは、中央集権型取引所の現物TONレートに反映される数週間前から、STONfiのオンチェーンデータで確認できます。
ここでのロジックは単純です。STONfiの取引量が増加し、ユニークな取引アドレスが増えているなら、新たなトークンがエコシステムに流入していることを意味します。この流動性はウォレット内で死んだ資本として滞留するのではなく、ネットワーク内を活発に移動します。数週間後、この流入は現物の供給を買い上げるか、エコシステムトークンへの需要を生み出し、最終的にはTONレートを押し上げます。逆もまた同様です。TVLが高いままでもSTONfiの取引量が減少しているなら、それは危険信号です。流動性はプロトコル内に固定されていますが、経済活動には参加していません。ネットワークは停滞し、次の急激な流出によって

過去2年間、暗号資産市場は幾度かのシステミックショックを経験しました。FTXの破綻、USDCのドルペッグからの乖離、連鎖的な清算。こうした局面では、どこが本物のインフラで、どこが見栄えのよいだけのラッパーなのかが、すぐに明らかになります。STONfiは一日も停止することなくこのストレステストを通過しました。これは運ではなく、アーキテクチャによるものです。
FTXの破綻時、CEXのユーザーは数週間にわたってトークンを出金できませんでした。STONfiではすべてがスマートコントラクトによって管理されており、流動性提供者はチームの承認なしに、いつでも自分の資産を引き出すことができました。USDCが数時間ペッグを失った際、パニックに陥ったEthereum上のトレーダーは、資産を移動するだけでガス代として50ドル相当のステーブルコインを消費していました。TONでは手数料はセント単位にとどまり、ユーザーはOmnistonを通じて、USDCをUSDTやTONへ落ち着いてスワップできました。Omnistonは稼働中のプールを自動的に見つけ、安全なルートを構築します。
ブラックスワンイベントにおけるDEXの耐久性は、結局のところ、ノンカストディアル設計と適切なルーティングにかかっています。取引所が物理的に入金を凍結できず、1つのプールへの負荷がプラットフォーム全体を麻痺させないのであれば、それだけで

暗号資産の世界では、誰もが分散化について語りたがりますが、ブロックチェーンを支えるインフラが西側の基盤に依存していることに気づく人はほとんどいません。EthereumとSolanaのノードは、その大半がAWS上で稼働しています。RPCプロバイダーは米国の法律に従います。そしてCircleのようなステーブルコイン発行者は、規制当局から要請を受けた時点で、技術的にはどのウォレットでも凍結できます。アジア、中東、BRICS諸国の大手企業にとって、これは抽象的な理論ではなく、いつでも現実化し得る具体的なシステミックリスクです。
ここで、TONとSTONfiは、ほとんどのアナリストが完全に見落としている構造的な優位性を持ちます。TONは独自のスタック上で稼働し、歴史的に見ても西側の機関による直接的な圧力の範囲外に位置しています。そして、エコシステムにおける主要なノンカストディアル流動性ハブであるSTONfiは、まさに暗号資産のスイスの役割を担っています。ノンカストディアルとは、プロトコルが物理的にトークンを凍結したり、アドレスをブロックしたりできないことを意味します。中央集権型取引所がKYCを強化し、地域全体のアカウントをブロックせざるを得ない一方で、西側のDEXは望ましくないアドレスと取引することで制裁対象となるリスクを抱えています。STONfiは、ただ中立的な清算センターであり続けます。

DeFiには鉄則があり、流動性は流動性を呼び込みます。これは、既存のDEXとの競争を現実的でないものにする、純粋なマーケットメイカーの数学です。STONfiはTONの取引量の60パーセント超を支配しており、これは単なる数字ではなく、レートを実質的に支配していることを意味します。これほど多くの流動性が一か所に集まると、そこで資産価格が形成されます。他のプラットフォームは適応しなければ、スリッページによってトレーダーを失います。
新規参入者がこれを変えるのは、ほぼ不可能です。STONfiと競争するには、同等のプールの厚みが必要です。スリッページを1パーセント未満に抑えた10万のステーブルスワップには、ペアごとに少なくとも1,000万の流動性が必要です。そして50トークンを対象にすると、数億になります。しかし、プロバイダーは取引量のある場所に向かいます。取引量が手数料を生み出すからです。そして取引量は流動性のある場所に集まります。これは閉じた循環であり、2022年以降、これを打破するために数億ものステーブルコインを消費する覚悟のある資金はありません。
その結果、STONfiはインフラの独占状態となりました。エコシステムにとっては、それで問題ありません。独占は分断を減らし、市場をより効率的にします。新しいDEXにとって、その機会は閉ざされており、唯一の道は狭いニッチを見つけるか、インフラと

イーサ（Eth）やソラナのような最上位ネットワークでは、流動性は通常、いくつものプラットフォームに分散されてしまいます。ゴーストプールができて、出来高もただ薄まるだけです。ですがTONでは、はるかに成熟した形で機能しており、STONfiとDeDustという厳格なデュオポリーが実権を握っています。アナリストはそれを「死に至る戦い」だと誤解しています。実際にはニッチをきれいに分け合っているだけです。DeDustはリテールとミームコインを担当しています。リストアップがとにかく超高速で、投機的な出来高とも連携します。最初の1分で、新しく盛り上がっているトークンに飛び込みたいなら、そこが場所です。基本的にはリテールの熱狂を見せるショーケースです。
STONfiは逆の方向に進み、コアとなるインフラになりました。ここでの焦点は、深い流動性と複雑なメカニクスです。Omnistonのローンチにより、プラットフォームはネットワーク全体のメインルーターになりました。Stableswapプールは、レートで損をしたくない人たちから、まとまった出来高を引き込みました。そしてARKENSTONとDAOによって、このプロトコルは単なる開発者向けプロダクトではなくなり、ホルダー自身が何をリストするかを決める本格的な組織になりました。大きなプロジェクトが安定したオーダーブックや、Telegram内のネイティブWall

TONが立ち上がったばかりの頃、エコシステムはかなり閑散としており、STONfiは従来の公式を使った基本的な交換サービスとして始まりました。目標は、仲介者なしでユーザーがトークンを交換できるようにすることだけでした。しかし、Omnistonのローンチによってすべてが一変し、単純なプールだったプロトコルは巨大なアグリゲーターへと変貌しました。ネットワーク上のあらゆるDEXをスキャンして最適な経路を見つけ、結果としてSTONfiはTON全体の主要な流動性ルーターとなりました。
その後、適切な取引のためのツールを導入し、市場価格でしかスワップできない状況を解消するために指値注文も追加しました。ユーザーはついに自分で買値と売値を設定できるようになり、トレーダーの行動は大きく変化しました。さらに、ARKENSTONトークンをローンチし、STONステーキングを通じてDAOにおけるコミュニティの実質的な発言権も与えました。現在では、どの新しいトークンを上場させるか、手数料をどのように調整するかをユーザー自身が決定しています。
技術面では、V2プールと集中流動性への移行により大きな飛躍がありました。流動性提供者は特定の価格帯を設定できるようになり、STONfiは他のブロックチェーン上の主要プラットフォームとも容易に競争できるようになりました。もちろん、Telegramミニアプリとの統合も大きな効果

暗号資産界隈のチャットでは常に新しいトークンやボラティリティが話題になりますが、実際の取引量はステーブルコインから生まれます。ステーブルコインは、いわば循環系です。ある資産が急騰したら、ネットワーク内ですぐにUSDTやUSDeへスワップでき、CEXに触れることなくトークンを運用し続けられます。ここで重要なのは、プールの厚みです。流動性が非常に大きければ、大口のスワップでもレートが動いたり、スリッページで大きく損をしたりすることはありません。
厚みのあるステーブルコインプールは、そのネットワークが成熟したことを示します。人々は通常どおりポジションを固定できると分かれば、TONを単なる中継地点として扱うのをやめます。ここで中核となるのがSTONfiです。Omnistonは複数の場所から流動性を集め、大口注文でもレートを安定させます。ネットワーク内に残るトークンが増えるほどTVLが高まり、全体がより安定します。ステーブルコインは退屈なものではなく、基盤なのです。
$GRAM

STONfiでスワップボタンをタップすると、以前は数分かかっていたことが一瞬で起こります。Omnistonはマーケットメイカーからオファーを集めて、最良のレートを選びます。ですが、そもそもこれらのマーケットメイカーとは誰で、なぜ私のスワップを実行することに前向きなのでしょうか。
マーケットメイカーとは、さまざまなトークンやネットワークにまたがって流動性を保有するプロの市場参加者です。Omnistonはスワップリクエストを受け取ると、同時に複数のマーケットメイカーへ送信します。それぞれが私が何をスワップしたいのかを確認し、自分たちのレートを提示します。その一瞬で、市場の状況、自分たちの保有残高、対象ネットワークのガス代を見極めて見積り（クォート）を提出します。
そして競争が始まります。あるマーケットメイカーが2.50のレートを提示し、別のマーケットメイカーが2.51を提示した場合、Omnistonは2つ目の選択肢を選び、その相手に取引を割り当てます。負けたマーケットメイカーは何も得られません。つまり、各マーケットメイカーには最高の価格を出すことに利益があります。そうしなければ、単に選ばれないからです。
彼らはどうやって稼ぐのでしょうか。買値と売値の差はスプレッドと呼ばれます。マーケットメイカーが$GRAM を2.50で買って2.52で売るなら、その2セントが利益です。これを1日に何千

TONネットワークが見出しを飾ると、注目が一気に集まり始めます。初めて訪れる人もいれば、長いブレイクの後に戻ってくる人もいます。そして最初に彼らが降り立つ場所がSTONfiです。こうした瞬間、プラットフォームは錨のように機能し、流動性をエコシステムの中に留めます。
ハイプ期間によくあるストーリーはだいたいこんな感じです。価格が乱高下し、人々はあるものを別のものに換えようと殺到して、取引量は急上昇します。中央集権型の取引所では、これが遅延や障害につながることがあります。STONfiでは物事が別の形で整えられています。Omnistonが負荷をプールやマーケットメーカーに分散し、活動が急激に跳ね上がっている最中でも、スワップは通常どおり通ります。
ただし、重要なのは速さそのものではありません。波が引いたあとに何が残るのかが本質です。中央集権型の取引所では、人々は保有トークンを引き揚げて去っていきます。一方STONfiでは、流動性の一部がプールに定着します。参入が簡単で、理由もなく出ていくのはあまり合理的ではないからです。トークンはすでに稼働しており、手数料が少しずつ入ってきて、ステーキングも積み上がっていきます。プラットフォームは短期の関心を長期の参加へと変えていきます。
これがSTONfiの特別な仕組みです。TONネットワークがニュースに振り回されている間、プラットフォームは静かに、落

STONfiでは任意のトークンでプールを作成でき、この開放性がしばしば操作に悪用されます。仕組みはさまざまですが、ブロックチェーンは透明で、どこを見ればよいか分かっていればほとんどのものが確認できます。
最も単純な操作は、取引量を押し上げることです。トークン作成者が自分のウォレットを通じてそれを行ったり来たりとシャッフルし、活気ある取引を装います。出来高が上がるとプールはアクティブ一覧で上位に入り、実際のユーザーを呼び込みます。STONfiでは取引履歴からこれが簡単に見つかります。同じアドレスが同じ出来高をループのように交換します。本当の活動ではなく、ただのまねです。
別のスキームは、開始価格をめぐるものです。プール作成者はトークン比率を設定し、自分の資産が高価に見えるようにします。人々が飛び込み、1分後に裁定取引者が到着して、価格を本来の水準に修正します。最初に買った人は、その差分を失います。STONfiでは、プールの最初の取引からそれが分かり、それに続いて裁定取引のスワップがどれだけ早く行われたかで見て取れます。
もう1つの定番の手口は「1時間の流動性」です。作成者がプールに大きな金額を追加すると、そのトークンは信頼できそうに見え、人が入ってきます。1時間後に流動性が引き出され、入った全員が、スワップできないトークンを抱えたままになります。STONfiではTVLチャートにそれが

インパーマネント・ロスは「損失」のように聞こえますが、技術的にはトークンが消えることではありません。これはプール内での価値の再配分であり、自分のポジションと単に保有する場合を比べたときにそれが目に見えるようになります。
具体的な例を見てみましょう。$GRAM が2ドルのときにGRAM/USDTプールに入ります。100 GRAMと200 USDTを追加すると、合計価値は400ドルになります。1週間後にGRAMが3ドルに上昇します。もしウォレット内のトークンをただ保有していたなら、100 GRAMは3ドルで、200 USDTと合わせて合計500ドルになります。
しかし、プールは一定積（コンスタント・プロダクト）の数式で動作します。GRAMの価格が上がると、プールの残高は再配分されます。あなたの取り分に含まれるGRAMの量は減り、その代わりUSDTの量が増えます。再計算の結果、約81 GRAMと245 USDTを持つことになり、合わせて約488ドルになります。単に保有する場合との差額12ドルが、インパーマネント・ロスです。
では、その12ドルはどこへ行ったのでしょう。消えたわけではなく、裁定取引業者（アービトラージャー）のところに渡りました。外部市場でGRAMの価格が上がると、アービトラージャーは市場価格に揃うまで、旧価格でプールからGRAMを買い取ります。彼らが得た差額こそが、あなたが

STONfiでは高いAPRのプールに出会うことがありますが、自然と「これらの資金はどこから来ているのか？」という疑問が浮かびます。報酬は何もないところから湧いて出るわけではなく、すべての数字の背後には具体的な出所があります。
最初で最も常に確かな出所はスワップ手数料です。誰かがプール内でトークンを交換すると、その取引で小さな割合が差し引かれ、それが流動性を提供している全員に分配されます。これが基礎レベルで、常に動いており、いかなるインセンティブプログラムにも依存しません。
次に来るのが、プロジェクトのトークンのエミッション（発行）です。新しいトークンがローンチされると、そのクリエイターは、そのプールに深い流動性を望みます。彼らは、プールに参加する人への報酬として、自分たちのトークンの一部を割り当てます。これによって、追加のAPRを伴うファーミングが現れます。プロジェクトは、自身の資産を使って注目と流動性を提供しています。
もう一つの出所はGEMSTONです。STONfiは、基礎となる手数料に加えて、これらのトークンを分配し、戦略的に重要なプールへの参加を促します。GEMSTONは、プラットフォームが定めたルールに従ってエミットされ、将来はDAOによって決められます。現時点では流動性を集めるためのツールであり、のちには追加のユーティリティを得る可能性があります。
高いAPRは常に、い

Omnistonは流動性プールではなく、クロスチェーンスワップにRFQを使用します。これはアーキテクチャ上の判断であり、実際には従来のAMMでは匹敵できないスピードとセキュリティを提供します。
流動性プールでは価格はトークンの残高に依存します。大きなスワップを行うとその残高が変わり、結果として予想よりも悪い価格になります。これはスリッページとして知られています。クロスチェーン環境では、トークンが異なるネットワークに存在し、ブリッジなしでそれらを一緒にプールすることができないため、この問題はさらに深刻になります。
RFQはまったく別の方法で機能します。Omnistonはあなたをプールに接続するのではなく、取引の両側で流動性を保有しているマーケットメイカーに見積もりを依頼します。マーケットメイカーはあなたのリクエストを確認し、両方のネットワークでの準備（保有残高）を評価し、ガス料金を織り込んだうえで固定価格を提示します。あなたが受け取るのは数学的な式ではなく、具体的なオファーです。
では、これの要点は何でしょうか。プールでは他のトレーダーの行動や、資産のボラティリティに依存します。RFQなら、ここで今この瞬間に保証された価格が得られます。もしマーケットメイカーが見積もりを誤ったとしても、提示されたレートで取引は実行されます。それは彼らのリスクであって、あなたのリスクではありません。
セ

Boost Farm APRは、STON/USDT V2プールでのファーミングに倍率を付与する一時的なキャンペーンです。仕組みは以下のとおりです。STONをステークし、キャンペーン期間中は、指定されたプールにおけるAPRがブーストされます。キャンペーンが終了するとブーストは消えます。
なぜプラットフォームにこれが必要か。 一時的なブーストは、特定の課題、つまり戦略的に重要なプールへ流動性を素早く呼び込むという目的を解決します。STON/USDTはSTONfiにおける主要なペアの1つであり、流動性が深いほどレートはより安定し、大口スワップ時のスリッページも低くなります。ステーキングに紐づいたブーストは、ユーザーがプールに参加するだけでなく、一定期間STONをロックする動機にもなり、プラットフォームに予測可能性をもたらします。
ユーザーにとっては、限られた期間の中でより高いAPRを獲得できるチャンスです。ブーストは、ステークがアクティブである間、かつキャンペーン期間中に限り適用されます。ステーキングからSTONを引き出す、またはキャンペーンが終了すると、倍率は消失します。これは恒久的な特権ではなく、一時的な猶予期間です。
ブーストの経済性はバランスの上に成り立っています。プラットフォームは、流動性が急速に流れ込むことと引き換えに、GEMSTONの放出の一部、または他のトークンの一部を犠

STONのステーキングは、インターフェースが示す内容よりも、スマートコントラクトのレベルではより興味深い形で設定されています。ユーザーはロック期間を選び、操作を確認すると、コントラクトが動き出します。
まず理解すべきことは、トークンはあなたの手元に留まるという点です。トークンをプラットフォームに渡すわけではなく、あなたが保管（カストディ）します。コントラクトは、選択した期間だけそれらをロックし、条件が満たされていることを監視するだけです。資金の引き出しができるのはあなただけです。
ロックされると、2種類の報酬が蓄積し始めます。GEMSTONはコミュニティトークンで、その数量は、確認の前に画面に表示される数式に基づいて計算されます。GEMSTONの今後はDAOによって決定され、つまりコミュニティが、このトークンをプログラム、インセンティブ、アクセスの仕組みにどう使うかを決めます。すべてが透明で、オンチェーンで実行されます。
ARKENSTONは、あなたのウォレットに紐づくソウルバウンドNFTです。これは他の誰かに譲渡できません。プロトコルとの長期的なつながりを示す目印であり、ガバナンスへの鍵でもあります。STNをより多くステークし、ロック期間をより長くするほど、DAOにおけるあなたの投票権は高くなります。要するに、ARKENSTONは通常の意味でのトークンではなく、あなたの参加の記録

多くのDeFiプラットフォームは、互いの動きをコピーすることに時間を費やします。競合のところで新しい仕組みを見つければ、それを取り付けて追いつく。STONfiは別の道を選んでおり、それは意図的な選択であり、その結果としてプラットフォームは計り知れない成功を収めました。
たとえば指値注文です。STONfiにはそれがありません。ほとんどすべてのDEXにはすでに指値注文があるのに。プラットフォームは「項目にチェックを入れるためだけ」に追加することもできましたが、そうしませんでした。その理由は、Omniston と RFQ 経由の即時スワップによるモデルが、同じ課題をまったく別のやり方で解決するからです。価格がじわじわと適正な水準まで到達するのを待っているわけではなく、今この瞬間に最良のレートを得られるのです。
モバイルアプリの例もあります。STONfiはネイティブアプリを作らず、ブラウザを通じて動作します。その代わり、何百万人もの人がすでに時間を費やしている場所、つまり Telegram に自ら組み込みました。ウォレットはすでにそこにあり、オーディエンスもすでにそこにいます。メッセンジャーの中にそのまま存在できるのに、別アプリを作る意味は何でしょうか。
他社がマーケティングに予算を投じている間、STONfiはアップデートや連携を投入し、それがプラットフォームの存在を知らないままでも自然に