Onegog

STONfiがクロスチェーンをローンチした際、ネットワーク間でのスワップにおける実行モデルについて選択が必要になりました。彼らは通常のプールのようにAMMのルートを選ぶこともできましたが、RFQ――マーケットメイカーに対して見積もりを依頼する――を選びました。そしてその決定が、プロトコルが今日どのように機能するかを形作りました。
AMMは自動マーケットメイカーです。プール内のトークン残高に基づく数式によって価格が決まるモデルです。スマートコントラクトによって1か所で流動性を集めて管理できるため、1つのネットワーク内では完璧に機能します。しかしクロスチェーンでは問題が生じます。トークンは異なるネットワークに存在し、ブリッジなしにそれらを1つのプールに集めることは技術的に不可能です。
RFQはこの問題を別の方法で解決します。プロトコルは共有プールの作成を目指しません。代わりに、異なるネットワークで流動性を保有するマーケットメイカーへリクエストを送ります。彼らは現在のレート、コミッション、そして自らのリスクを織り込んだ見積もりを提示します。Omnistonは返信を収集し、ユーザーにとって最良のオファーを選びます。
このアプローチにはいくつかの利点があります。まず、ブリッジがなく、関連するリスクもありません。トークンは中間のコントラクトにロックされず、受取人へ直接デリバリーされます。第二に

STONfiは、同じインターフェースが初めてウォレットを開いた人にも、大きなポジションを運用する人にも対応するように設計されています。これは稀な品質であり、その背後には偶然のデザインではなく、緻密に考え抜かれたアーキテクチャがあります。
初心者が入ると、分かりやすい全体像が見えます。交換のペア、スワップボタン、プールのAPR。余計なものはありません。最初の交換を行うのにドキュメントを読む必要はありません。Omnistonが最適なレートを自動で選び、手数料は確認前に表示され、トランザクションは数秒で完了します。参入のハードルは最小限です。
しかし深く掘り下げると、この同じインターフェースの下に経験者向けのツールが用意されています。プールには複数のレベルがあります：クラシック、v2、Wstableswap。単に流動性を追加するのではなく、自分の戦略に合った特定のタイプのプールを選べます。ステーキングはGEMSTONだけでなく、DAOで投票権を持つARKENSTONも提供します。Omnistonによるクロスチェーン交換は、7つのネットワークの流動性へのアクセスを開きます。
プラットフォームは「シンプルさ」と「深さ」を選ばせません。ユーザーと共に成長します。まずは基本の交換から始め、1週間後にプールへ参加し、1か月後にはDAOで投票します。モードの切り替えは不要で、すべてが同一のインターフ

イーサリアムは長い間メインデファイプラットフォームでしたが、その問題は知られています。ピーク時のガス代高騰、トランザクションの遅延、ネットワークの混雑です。TON（$GRAM ）は当初から異なる方法で構築されており、ネットワークの主要取引所であるSTONfiは、それが実際に何を意味するかを示しています。
まず気づくのはスワップの速さです。イーサリアムではトランザクションが確認待ちで数分間遅延することがあるのに対し、STONfiではスワップが数秒で完了します。その理由はシャーディングです。TONは負荷を並列チェーンに分割し、スワップは転送やゲームとブロックスペースを競いません。各シャードは独自のタスクを処理します。
二つ目は手数料の予測可能性です。イーサリアムではガス代が需要に依存します。ユーザーが増えるほど手数料が高くなります。STONfiは、ほぼすべての負荷下で手数料が安定しているネットワーク上で動作します。あらかじめいくら差し引かれるかが分かり、事後に変わることはありません。DeFiにとってこれは重要です。なぜなら、操作の経済性が計算可能になるからです。
三つ目は参入障壁です。イーサリアムはウォレット、拡張機能、技術的な詳細の理解を必要とします。STONfiはTelegramから直接開きます。メッセンジャーのユーザー数は約10億人であり、その一人ひとりがすでにTONエコシステム

STONfiでスワップを行うたびに、トランザクションはネットワークに送信され、数秒で確認されます。その数秒の間に、バリデーターによって処理される検証が行われます。そして、すべては彼らの働き方、すなわち速度、セキュリティ、手数料に依存します。
TONにおけるバリデーターは、トランザクションブロックを確認するノードです。彼らは上から任命されるのではなく、プルーフ・オブ・ステークに基づいて選ばれます。バリデーターになるには、一定量の$GRAM をステークする必要があります。バリデーターが不正行為を行った場合、そのステークは没収されます。これが不正に対する基本的な保護メカニズムです。
確認の仕組み。STONfiを介してトランザクションを送信すると、キューに入ります。バリデーターは、十分な資金があるか、署名が正しいか、二重支払いがないかをチェックします。そして、私のトランザクションを含むブロックがチェーンに追加され、他のバリデーターによって確認されます。TONでは、このプロセスはシャーディングによって加速されます。異なるバリデーターグループが並行して異なるシャードを処理します。
なぜ彼らを信頼できるのか。一方では経済的理由：ネットワークへの攻撃には、潜在的な利益を超える莫大なコストが必要です。もう一方では分散化：バリデーターは世界中に分散しており、単一の管理センターはなく、彼らの間の共謀は技

STONfiのクロスチェーン拡張により、対応ネットワークが7つに増えたことで、サポートされるトークンリストにArbitrum上のUSDT0が追加されました。単なるUSDTではなく、USDT0です。そしてこれは偶然の追加ではなく、Omnistonのルーティング機能を拡張する計画的なステップです。
まず、USDT0とは何かから始めましょう。これはArbitrum専用に発行されたラップ版USDTです。同じネットワーク上で通常のUSDTと並行して存在します。技術的には両方ともドルに連動していますが、異なるコントラクトを持つ異なるトークンです。なぜこれが必要かというと、Arbitrumには複数のトークン標準があり、USDT0は通常のUSDTでは動作しない特定のプロトコルとの互換性を提供します。
Omnistonにとって、USDT0の登場はルートマップの拡大を意味します。プロトコルがクロスチェーン交換の最適な経路を探す際、利用可能なペアをすべてスキャンします。プールにUSDTだけでなくUSDT0も存在すれば、スワップの選択肢が増えます。特に、通常のUSDTとのペアで流動性が一時的に低下したり、レートが不利な方向に動いた場合に有効です。
さらに、USDT0はArbitrum上でこの標準を採用しているプロトコルへのアクセスを可能にします。つまり、Omnistonはより広範な流動性ソースを通じて交換

STONfiが6月にクロスチェーンをローンチしたとき、利用可能なネットワークはTON、Ethereum、Base、BNB Chain、Polygonの5つでした。
わずか1か月が経過し、リストは7つに増えました。
AvalancheとArbitrumが追加されました。
そのペースが物語っています。
なぜこのペースが重要なのか。
通常、主要なローンチ後、プラットフォームは一時停止します。
指標を確認し、フィードバックを収集し、バグを修正します。
STONfiは異なる道を選びました。
ローンチ、デバッグ、拡張が並行して行われています。
これは、Omnistonアーキテクチャが最初からスケーリングのために設計されており、単一のネットワークペアのためではないことを意味します。
AvalancheとArbitrumは単にチェックボックスを埋めるために追加されたわけではありません。
両方のネットワークには深いステーブルコインの流動性があります。
特にArbitrumでは、USDTとUSDCの取引量がEthereumに匹敵します。
そのようなネットワークを接続することで、Omnistonは新しい流動性プールにアクセスできるようになります。
そして、ルーティングに参加するプールが多ければ多いほど、レートはより正確になり、スリッページは少なくなります。
トークンリストの拡大も興味深いです。
$GRA

STONfiのクロスチェーンネットワークは拡大を続けています。AvalancheとArbitrumがTON、Ethereum、Base、BNB Chain、Polygonに加わりました。これで1つのアプリ内に7つのネットワークが統合され、ステーブルコインのスワップはブリッジや追加インターフェースなしで実行できます。
サポート対象トークンのリストもネットワークの拡大に伴い増えました。TON上のUSDT（$GRAM ）、Avalanche上のUSDTとUSDC、Arbitrum上のUSDT0とUSDC、さらに以前からあるBase、Ethereum、BNB Chain上のUSDTとUSDC、Polygon上のPUSDとUSDCが揃っています。任意の組み合わせでスワップ可能で、Omnistonが最適なルートを提供します。
この背後にあるのはアトミック実行モデルです。簡単に言うと、ユーザーは確認前に画面に表示された通りの数量を正確に受け取ります。何らかの理由でそのレートでスワップが実行できない場合、トランザクションはキャンセルされ、資金は全額返金されます。部分的な控除や予期しない損失は発生しません。
AvalancheとArbitrumは無作為に追加されたわけではありません。両ネットワークは豊富なステーブルコインの流動性と活発なDeFiコミュニティを有しています。これらを接続することで、Om

あるプロジェクトが$GRAM でローンチするとき、それは選択に直面します。自前のスワップインフラを構築するか、既製のものを採用するか。そして、ますます頻繁にその選択はSTONfiに委ねられます。流行っているからではなく、自前で構築するのは高額で、時間がかかり、リスクが高いからです。
Gramboを例に挙げましょう。トークンローンチパッドは、スワップ用の独自のスマートコントラクトを書き、プールを設定し、流動性を集めることができます。それは数か月の作業と大量のテストを意味します。その代わりに、彼らはSTONfiのインターフェースをフィードに直接埋め込みました。ユーザーはトークンをローンチし、ローンチパッドから離れることなくすぐにスワップできます。流動性は、ゼロから構築されたプールではなく、既存のSTONfiプールに流れ込みます。
RedoTradeも同じ道を選びました。トレーディングボットは自ら流動性を集約することもできましたが、それは各取引所と個別に交渉し、APIを維持し、レートの競合を解決することを意味します。その代わりに、彼らはOmniston SDKを組み込みました。TONのすべての流動性ソースに既に接続されている一つのプロトコルです。そして、クロスチェーンも同じSDKを通じて計画されています。
TractionEyeは、自前のスワップインフラを構築することすら検討しませんでし

少し前にSTONfiがクロスチェーンスワップを開始しました。TON、Ethereum、Base、BNB Chain、Polygonが一つのインターフェース内で接続されるようになりました。見た目はシンプルです。ペアを選び、スワップを押し、別のネットワークでトークンを取得する。しかし、このシンプルさの背後には、ほとんど議論されていない問題があります。同じトークンがネットワークによって異なる価格を持つということです。
USDTを例に取ります。$GRAM では一つの価格かもしれませんが、Ethereumでは少し異なり、Baseではさらに別の価格になります。差は通常ごくわずかですが、存在します。そしてクロスチェーンスワップを行う場合、単一ネットワーク内で最良のレートを見つけるだけでは十分ではありません。同時に二つの異なるネットワークのレートを一致させ、転送手数料を考慮し、トランザクションが期待された価格で実行されることを確認する必要があります。
OmnistonはRFQ（リクエスト・フォー・クオート）によってこれを解決します。このプロトコルはプール内の現在の価格を見るだけでなく、ネットワーク間のスワップを実行できるマーケットメーカーから具体的なオファーを要求します。彼らはすべてのリスクを考慮してレートを設定し、Omnistonが最良のものを選択します。
しかし、ここにも落とし穴があります。ス

Gram Storeでトークンが必要なボリュームに達すると、単にSTONfiに登場するわけではありません。その背後には、クローズドなランチパッドシステムをオープンマーケットに変える流動性移行のプロセスがあります。そしてSTONfiはここで単なるプラットフォームではなく、決済レイヤーとして機能します。
まずランチパッドとは何かから始めましょう。これはクローズドな環境であり、トークンはボンディングカーブ内に存在します。価格は数学的に決定され、流動性はオークションの枠組みに制限されています。しかし、トークンがGRAMの目標値に達すると、より広い世界に出ていく必要があります。そしてここから移行が始まります。
最初に起こることは、ボンディングカーブから流動性が引き出され、STONfiのプールに移されることです。これは通常、v2タイプのプールで、トークンは$GRAM またはUSDTとのペアになります。このステップは単なる技術的な移行ではなく、価格設定モデルの変更です。固定カーブの代わりに、需要と供給のバランスによって価格が決定される自動マーケットメイカーが機能するようになります。
第二に、流動性の配置時に作成されるLPトークンは、6ヶ月から12ヶ月の期間ロックされます。これは、プロジェクト作成者がたとえ望んでも流動性を引き出せないことを意味します。スマートコントラクトが期間満了までそれを保持し

STONfiのSTON/USDTプールはシンプルに見えます。2つのトークン、APRパーセンテージ、流動性追加ボタンがあります。しかし、その背後には理解する価値のあるメカニズムがあります。特に1日ではなく数ヶ月間プールに参加する場合です。
価格設定から始めましょう。プールは自動マーケットメーカーモデルで動作します。つまり、プール内のトークンの価格は外部取引所から取られるのではなく、定積公式によって計算されます。簡略化すると、STONの量にUSDTの量を掛けた値は常に同じでなければなりません。誰かがSTONをUSDTに交換するとき、プールから一方を取り出し、もう一方を追加して比率を変えます。新しい比率が新しい価格になります。
次に手数料です。プール内のすべてのスワップには手数料が課され、流動性を提供した全員に分配されます。あなたの取り分は、プールのうち自分がどれだけの割合を所有しているかに依存します。そのプールの全LPトークンの1％を所有している場合、手数料全体の1％を得られます。
次にAPRについてです。APRは2つの部分から成ります。1つ目はスワップからの手数料、2つ目はファーミングによって得られるGEMSTONの追加報酬です。手数料は取引量に依存し、GEMSTONはインセンティブプログラムに依存します。したがって、取引量が変わらなくてもAPRは変動する可能性があります。
そして最

OmnistonはTON内部の流動性アグリゲーターとして始まりました。その後、クロスチェーンへと移行しました。そして今では、サードパーティプロジェクトが組み込めるSDKへと変わりつつあります。これは単なる進化ではなく、プロトコルのアーキテクチャ上の役割の転換です。
SDKとは何でしょうか。それは、開発者がプロトコルの内部動作を理解しなくても、Omnistonの機能をアプリケーションに組み込めるようにするツールセットです。RedoTradeはすでにOmniston SDKを通じたクロスチェーン統合を発表しています。Gram StoreはEVMネットワークからの入金処理にこれを使用しています。TractionEyeはマーケットプレイス内でのスワップに使用しています。
これが重要な理由。以前は、プロトコルはSTONfiの一部でした。今では、TON上の任意のプロジェクトに接続できる独立したレイヤーになりつつあります。まるで電気のように、自分で発電所を建設する必要はなく、ソケットに差し込むだけで済みます。
開発者にとって、これはアイデアからローンチまでの時間を短縮します。クロスチェーンロジックをゼロから書く必要も、異なるネットワーク間のトランザクション最終性の問題を解決する必要もありません。これらはすべてOmniston内部ですでに解決されています。
ユーザーにとって、これはどのアプリケーシ

Gram Storeのプロジェクトが市場に出ると、その流動性はSTONfiプールに移動します。しかし、単にそうなるわけではありません。LPトークンは6ヶ月から1年の期間ロックされます。これは形式的なものではなく、ゲームのルールを変えるメカニズムです。
LPトークンは基本的に、プールに流動性を提供したことを確認する領収書です。これらのトークンがロックされていない場合、プロジェクト作成者はいつでも自分のシェアを引き出してプールを崩壊させることができます。これは他のプラットフォームで何度も見られてきました。
12ヶ月のロックはこのシナリオを不可能にします。流動性は全期間プール内に留まり、誰も早期に引き出すことはできません。ユーザーにとっては、プールが翌日消えることがないと分かっているため、安心してプロジェクトに参加できることを意味します。
プロジェクト作成者にとっても、これはすぐには明らかではないもののメリットです。流動性がロックされているとき、それはコミュニティへのシグナルとなります：私たちは長期的にここにいます。これは信頼を築き、より多くの参加者を引き寄せ、最終的にはトークンの長期的な価値に貢献します。
$GRAM StoreとSTONfiは、本質的に作成者と保有者の利益が一致するメカニズムを構築しました。誰も流動性をダンプして去ることはできません。全員がこれから1年間、同じ船に乗っ

最近、TON上のいくつかのプロジェクトが $GRAM STONfiとの統合を発表しました。Grambo、RedoTrade、TractionEye、その前にGas Pumpなども。そしてこれは単なる流行ではなく、すでに完璧に動作しているインフラを選ぶ当然の流れです。
プロジェクトが立ち上がるとき、多くの課題を解決する必要があります。流動性をどこから調達するか、スワップをどう確保するか、ユーザーが他のプラットフォームに移らないように何に接続するか。STONfiはこれらすべてを1つの接続でカバーします。プールはすでに存在し、Omnistonが最適なレートを探し、スワップインターフェースは統合の準備ができています。
例えばGramboはスワップのための独自ソリューションを考案する代わりに、STONfiのインターフェースをフィードに直接組み込みました。ユーザーはトークンを起動すると、ランチパッドを離れることなくすぐにスワップできます。RedoTradeはさらに進んで、Omniston SDKを通じてクロスチェーンも接続する予定です。
プロジェクトにとって、これはアイデアからローンチまでの時間を短縮します。既に完成され、検証され、ユーザーベースを持つインフラがあるのに、自前のインフラを構築する必要はありません。そしてユーザーにとっては、Grambo、RedoTrade、またはSTONfi自体

STONfiはTON上の他のプロジェクトへと成長を続けています。今回は一度に2つ：GramboとRedoTradeです。そして、それらが協力して、エコシステムを離れることなく、ミームコインのローンチから取引までの道筋を構築します。Gramboは、投稿を書くのと同じくらい簡単にトークンを開始できるローンチパッドです。複雑なインターフェースはなく、すべてがフィード内で完結します。クリエイターやユーザーを呼び込んだ人には報酬が与えられます。そして、トークンが必要なボリュームに達すると、その流動性は自動的にSTONfiプールに移動します。その後、スワップはGrambo内でSTONfiインターフェースを通じて直接行われます。ユーザーはフィードから離れる必要はありません。RedoTradeはTON上のトレーディングボットです($GRAM )。通常は異なる場所に散らばっているツールを、1つの明確なシナリオにまとめます。STONfiとGramboとの統合により、ローンチされたばかりのトークンへの直接アクセスと、サービス間を切り替えることなくスワップが可能になります。そして次は、OmnistonSDKを通じたクロスチェーンを計画しています。結果は、すべての段階で機能するバンドルです。Gramboによるローンチ、STONfiプール内の流動性、RedoTradeによる取引。そして、それらすべては、すでに

市場が静かになると、多くのプラットフォームは空になってしまいます。取引量は減少し、ユーザーは散らばり、活動はゼロに向かいます。しかし、STO Nfiのプールは周囲が静止していても動き続けます。
その理由は一つの要因ではなく、複数の要因の組み合わせです。STO Nfiのペアの深さは時間をかけて築かれてきました。多くのプールは数ヶ月間存在し、瞬間的な気分に依存しないだけの流動性を集めています。人々は出入りしますが、基盤は変わりません。
次にOmnistonが働き始めます。プロトコルは最良のルートを探すだけでなく、異なるソースから流動性をつなぎます。ある場所で取引量が減っても、フローを再配分してスワップが継続できるようにします。プールは死重として座っているのではなく、常に利用されています。
そして習慣です。$GRAM に長く関わっている人々は、静かな期間ごとに離れません。彼らはプラットフォームを使い続けます。なぜなら、それが彼らの日常の一部になっているからです。この安定したユーザーベースがプールを維持しています。

覚えているのは、ネットワークがそれぞれ独立していた時代のことです。TONはTONだけで動き、EthereumはEthereumだけで動き、そしてそれらの間でトークンを送るのはかなり面倒な作業でした。多くの中間ステップが必要で、それぞれが時間を要し、途中でトークンの一部が失われることもありました。
STONfiは別の道を選びました。$GRAM だけのプラットフォームにとどまるのではなく、クロスチェーンの交換を可能にしました。今や一つのアプリ内で、TON、Ethereum、Base、BNB Chain、Polygonの五つのネットワークが連携しています。追加のツールやサービスの切り替えなしに。
Omnistonがすべての技術的な部分を引き受けました。プロトコルが自動的にネットワーク間のルートを設定し、より有利なレートを探し、交換を実行します。私がやることは、ペアを選んで確認するだけです。
以前は、トークンをいくつかの場所に分散して保管し、毎回どうやってまとめようかと考えていました。今ではその心配は不要です。STOFiにログインすれば、すべてが一目でわかります。どこに何があって、何と交換できるか、どこに送るかも。バラバラだったサービスの代わりに、一つのプラットフォームで完結します。

TONネットワークが過負荷になると、多くのプロセスが停止することがあります。スワップは遅くなり、手数料は跳ね上がり、遅延が現れます。しかし、STONfi内のOmnistonは、そのような瞬間でも動き続けるように構築されています。
すべてはプロトコルがリクエストを処理する方法にかかっています。最初に利用可能なルートを取るだけでなく、利用可能な流動性源をスキャンし、最適なルートを選択します。もし一つの場所に過剰な負荷がかかっている場合は、他の選択肢にリルートします。これにはわずかに1秒もかかりません。
ユーザーにとっては、普通のスワップのように見えます。ボタンを押すと結果が得られるのです。その間、裏側ではOmnistonが複数の経路をチェックし、過負荷のものを除外し、最良のものを提供しています。フリーズや不要な待ち時間なしで。
私は、TON（$GRAM ）ネットワークが限界まで稼働していた日々にこれを実感しました。他のサービスはハングしたりエラーを投げたりすることもありましたが、STOFiを通じたスワップはいつも通りに行われました。こうした瞬間にこそ、裏側の適切なインフラの重要性がわかるのです。
Omnistonは自分自身を誇示しませんが、他が苦戦しているときにその基盤を支えているのです。そして、それはすべてが順調なときには見えませんが、問題が始まるとすぐに気づくものの一つです。

もしTON（ $GRAM ）ネットワークの統計を見ると、長い間変わっていないことがわかります。STO Nfiは総TVLのほぼ半分を占めています。そしてこれは偶然ではなく、いくつかの要因によって形成された結果です。
最も明らかなのは深さです。STO Nfiには、クラシックからより高度なものまで、あらゆるタイプのプールがあります。GEMSTONやARKENSTONでのステーキング。最適なコースを自動で見つけるOmnistonを通じたスワップ。他のネットワークへのクロスチェーンルート。ユーザーは単純に他のプラットフォームに行く理由がなく、すべてがすでにここにあります。
二つ目は信頼です。プラットフォームは故障なく動作し、手数料は透明で、取引履歴は常にアクセス可能です。長期間問題なく何かを使い続けると、他を探す必要性は自然と消えます。そしてその道は流動性として内部に留まります。
三つ目はTelegramのTONウォレットとの連携です。追加のアプリも登録も不要です。スワップしたいと思ってから実際にスワップされるまでわずか数秒です。これは、ネットワーク全体の他のプラットフォームでは模倣しにくい便利さです。
STO Nfiは単に1位を取っただけではありません。TONおよびそれ以降のDeFiの標準となりました。そして、プラットフォームが引き続き発展する中で、何かが変わる可能性は低いです。流動性は流