宇树科技の科創板IPOにおける当選確率は0.0181%、長鑫科技は0.4714%。なぜこれほど差が大きいのでしょうか?
実は核心は、流通株式数、申込ハードル、広告効果の3点です。
まずは流通株式数の大きな差です。
長鑫存储は超大型IPOに属し、全体の発行規模が非常に大きいため、戦略的割当分を差し引いても、市場に残される一般向けの株式数は依然として十分にあります。そのため、個人投資家に配分される割合も多くなります。
一方、宇树科技はそもそも総発行株式数が少なく、その半分以上がまず戦略的割当に回されるため、二次市場に残される株式数自体が多くありません。
たとえ申込人気が爆発して繰り上げ配分が発動しても、科創板の規則には上限があり、戦略的割当分を差し引いた後の総量の10%までしか繰り上げられません。
オンラインの個人投資家に回せる追加分は非常に限られています。
上場初期の実際の流通株式比率はわずか3.5%で、大部分の株式は店頭機関投資家が握っています。
オンラインで配分可能な株式数が極めて少ないことが、低い当選確率の基調を直接決めています。
第二に、申込ハードルも、差を広げる非常に重要な現実的要因です。長鑫存储を上限まで申し込むには、上海市場の時価総額1,672万元が必要で、ハードルは非常に高いです。
多くの一般的な個人投資家は上限申込の条件を満たせず、自然に大量の申込番号がふるい落とさ
原文表示