BribeCoffee

ルームメイトに昨夜、オンチェーン送金って完全に「姿を消せる」の？と聞かれたので、「カーテンか何かだと思ってるの？閉めれば見えなくなるとでも？」と答えた。要するに、今のプライバシーとコンプライアンスはルームシェアみたいなもの——鍵をかけたくても、大家さん（ノード）がまだ鍵を握ってる。最近はMEVの件で大騒ぎになっていて、個人投資家は取引の順序付けが不公平だと怒ってる。でも、プライバシーのことを言うなら……普通の人は自分がどの列に並んでいるのかさえ、よく分かっていないかもしれない。私の期待値はかなり低い。丸裸で走り回るのはやめよう、でも絶対的なブラックボックスなんてものも信じない。とりあえずはそんなところ。

ロイヤリティのことだけど、あれこれ言い争っているのは、クリエイターエコノミーが結局何を買うものなのか、みんなが分かっていないからだと思う。

以前はNFTを買うのは「アイデンティティ」を買うことだと思っていたけど、後になって、アイデンティティには価値がなく、価値があるのはフロア価格だけだと分かった。クリエイターはロイヤリティで食べていきたいし、コレクターは「こんなに損してるのに、まだ手数料を取るのか」と思っている。どちらも間違ってはいない。ただ、インセンティブが噛み合っていないだけだ。新しいチェーンのエアドロップみたいなもので、古参ユーザーはファーミングして引き出して売る人たちを非難し、プロトコルは見栄えのいいデータが欲しくて、エアドロップ狙いの人は元を取りたい。誰も長く居続けるつもりなんてない。

要するに、ロイヤリティは信頼税であって、技術の問題ではない。気持ちよく払ってもらいたいなら、このプロジェクトはまだちゃんと活動していると思わせないといけない。口先だけで夢を語っているんじゃなくてね。今はクリエイター自身もまだ考えがまとまっていない人が多いのに、まず税を徴収しようとしている。なかなか難しい。

とりあえず、ここまで。コーヒーを淹れてくる。

0.0182の目標価格に注文をしっかり置いておき、0.0200を割ると下落が加速するので、損切りを忘れずに設定してください。

$82k-83kのサポートゾーンを維持できるかどうかが、今回の動きが健全な押し目なのか、深い調整なのかを決める。しっかり注視しよう。

トレンドの移り変わりは出前より速く、先週はまだ何かのストーリーに全財産を突っ込んでいたのに、今週にはもう「え？ もう時代遅れなの？」となっている。

最近は少し学習して、トレンドが来たらまず自分に問いかけるようにしている。これは本当の問題を解決しているのか、それとも単に「自分だけ乗り遅れた」という不安を解消しているだけなのか。はっきり言えば、たいていの場合、私は投資ではなくFOMO保険を買っている。

最近はコンプライアンス関連のニュースがまた飛び交い、怖くなって逃げる人もいれば底を拾う人もいる。私はむしろ……まずは動かないほうがいいと思っている。入出金の見通しというものはデータが3か月遅れ、直感は3秒遅れる。でも私の直感はすでに何度も刈られているから、今はオンチェーンの実際のアクティブ度をより信じている――まあ、それもかなり遅行指標ではあるけれど、少なくとも自分ででっち上げたものではない。

とにかく、トレンドが入れ替わるときの最善の戦略は、ときには**まずコーヒーを一杯淹れて、提案が本当に読みやすくなってから考えること**だ。

年末にウォレットを見返していたら、去年のあのswapの税率が計算できなくて、もう頭が真っ白になった。今は懲りて、各取引が終わるたびにその場でスクショを撮ってアルバムに放り込んでいる。どうせスマホの容量は安いし、そのときになってブロックチェーンエクスプローラーを前に途方に暮れるよりはましだ。

最近、どこかでまた税率が調整されたらしく、グループではこちらにも波及するんじゃないかとみんな推測している。正直、私にもよく分からないが、先に記録をためておいて損はない――本当に自分のところまで調べられることになっても、少なくともわざと分からないふりをしていたわけではないと証明できる。

それじゃあ、今日はこのへんで。スクショを撮ってくる。

クコの実では肝硬変は治せないし、寝だめをしても体内時計は元には戻らない。徹夜で先物取引に励みながら肝臓サプリをがぶ飲みしている人をあまりにも多く見てきた。本当に目を覚ましてくれ。

15万は遠くの灯台だ。今はまず8万という壁を乗り越えてからの話で、一歩ずつ進もう。

ちょうど、ある兄貴が「某プロジェクトは伸びる」と言っているのを見かけた。オンチェーン上では上がっている表示だったので、クリックしてみたら、こっちのgbのRPCが3分間も固まって、読み込みが終わった頃には相手の利益が半分も逃げていた。ほんとに呆れる。

実際のところ、ノードやRPC、インデックス作成といった基盤サービスは、聞くとすごく技術的に思えるけど、要するにあなたの「オンチェーン上の視界」なんだ。見える速さは、望遠鏡を渡してくれる人がいつはっきり見えるようになるか次第。有望なプロジェクトの提案が可決されるのも、投票ゲームにおけるわずかな情報格差が頼りだったりする。自分が見ているのは、かなり遅れて届いた二次情報かもしれない。そんな状態で投じられた票が正確だと言えるのか？　とにかく、私はあまり信じていない。

最近はテストネットがあちこちで乱立し、ポイントも貯められていて、誰もがメインネットでのトークン発行を予測しようと叫んでいる。見れば見るほど、もういいや、これ以上追いかけて説明するのはやめようと思えてくる。物事によっては、先に実行されて、フィードバックは後から返ってくるものだ。本当に、ランダム性を受け入れるのも悪くない。オンチェーンが一度詰まったら、運命にブレーキをかけてもらったと思えばいい。

考え方を語りすぎるとまるで山師みたいだけど、振り返ってみれば、自分がこういうものをや

Baseは社交から基盤整備へと転換し、遅れてはいるが完全に遅れてはいない。重要なのは、これ以上間違った方向へ進まないことだ。

誰かが「無制限の承認」に対して愚痴っているのを見て、ふと思い出したんだけど、寝る前は毎回ドアの鍵を確認してる——強迫観念じゃない、真夜中に誰かが入ってきそうで怖いんだ。スマートコントラクトの承認ってやつも同じで、承認するときは気持ちいいのに、撤回するときは面倒で、結果としてウォレットの中に「開けっぱなしのドア」が山ほど増えてしまう。
最近NFTのロイヤルティをめぐる口論も、誰かは二次市場に急いで突っ込みたがっているし、誰かはクリエイターがどれだけ受け取るべきか悩んでいるけど、実はその裏側は承認と信頼をめぐる駆け引きなんだ。正直、無制限を渡すかどうかをゆっくり考えて決めるほうが、損してから泣くより役に立つ。とにかく最近新しいプロトコルに出会ったら、まずは見知らぬ人がノックしてきたと思って、承認が終わったらすぐに権限を撤回する。まるで「寝る前に窓を閉める」みたいに習慣化してる。
間に合わずワンテンポ遅れると、多分もう一回「中身を抜かれる」のを減らせるかもしれない。

ホルムズ海峡という地政学的な火薬庫、イランは今回本当に肝が据わっているのか、それとも強硬な発言で脅しているだけなのか？

地缘冲突+芯片崩盘，这周财报季怕是要血流成河了

前MetaエンジニアがBTCを空売りし、核心的な洞察は心に刺さる——「注意力が流動性」、NFTバブルは新たな買い手が入っていないことを証明しており、保有しているだけでは自己満足だ。彼はもっと安くなったら買い戻すと言っている。私は信じるが、問題は：もっと安くなった時、どれだけの人がまだついて来られるか？

地政学的な紛争がさらに激化、エネルギー施設が標的に

地政学的紛争がまた激化し、紅海情勢が世界の海運とエネルギー市場に影響を与えている。今後の影響に注目。

ステーブルコインの印刷機やETFの純流入が毎日のように話題にされるが、長く見ていると…まるで温度計を病因と見なしているような気がする。

供給が増えれば価格も必ず連動するのか？外部から資金が入ってきても、必ずあなたの持っているコインを買うのか？要するに、相関性というものは因果関係のように見えて、実際には間に800もの変数が存在する。ガバナンスでも同じで、投票率が高いからといって提案が良いとは限らず、エアドロップの期待が投票を促しているだけかもしれない。

最近、MEVの問題がまた炎上し、個人投資家は順序の不公平さを非難している。しかし考えてみてほしい、マイナーも食べていかなければならないし、バリデーターもコストをカバーしなければならない。このインセンティブ設計はそもそも「公平」と「機能する」の間でバランスを取るものだ。非難するのはいいが、あなたがその立場に立ったとしても、必ずしもより良い判断ができるとは限らない。

とにかく今、私はオンチェーンデータを見るとき、まず自分に問いかける：これは結果なのか、それとも原因なのか？問いかけた後、たいてい答えは分からない。とりあえず、こんな感じだ。

トランプがちょうど締結した停戦協定はあっという間に紙くずになり、中東のこの盤上は一手ごとに混乱と三手先を読むような展開になっている

RIP🕯️ 一般市民永远不应该成为战争的代价

TANECO精油所遇袭停产，原油市场的波动又要加剧了