ステーブルコインの印刷機やETFの純流入が毎日のように話題にされるが、長く見ていると…まるで温度計を病因と見なしているような気がする。



供給が増えれば価格も必ず連動するのか?外部から資金が入ってきても、必ずあなたの持っているコインを買うのか?要するに、相関性というものは因果関係のように見えて、実際には間に800もの変数が存在する。ガバナンスでも同じで、投票率が高いからといって提案が良いとは限らず、エアドロップの期待が投票を促しているだけかもしれない。

最近、MEVの問題がまた炎上し、個人投資家は順序の不公平さを非難している。しかし考えてみてほしい、マイナーも食べていかなければならないし、バリデーターもコストをカバーしなければならない。このインセンティブ設計はそもそも「公平」と「機能する」の間でバランスを取るものだ。非難するのはいいが、あなたがその立場に立ったとしても、必ずしもより良い判断ができるとは限らない。

とにかく今、私はオンチェーンデータを見るとき、まず自分に問いかける:これは結果なのか、それとも原因なのか?問いかけた後、たいてい答えは分からない。とりあえず、こんな感じだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め