HitCaster

ここ数日の私は、あるニュース関係者たちのように、
内心では矛盾を抱えています。
一方では友好的な関係（利害関係はあまりない）、
もう一方では自己検閲をしない編集の自主性を持ち、
伝えたい内容のために声を上げることです。
これは佘詩曼が演じた『ニュースの女王』の展開にも似ています。
その中のあるエピソードでは、彼らの会社の記者が、自社の大口広告主であるスポンサーが違法行為に関わっていることを発見します。
その時、立ち上がって報道するべきでしょうか。第四の権力として大衆の利益のために告発し、争うべきでしょうか。
それとも、黙って何も言わず、問題を小さく扱うべきでしょうか。
これは多くの現実の報道機関、あるいは報道関係者が直面する難題です。
国内では、この方面について語られることは比較的少ないのかもしれません。
報道倫理の観点から言えば、答えは絶対に告発すべきであり、これは報道の専門職倫理規定の中でも最も核心的な「第四の権力」の精神です。
Czの発言によって、私もこうした難題に直面した時にどう対処すべきかなど、さらに多くのことを考えさせられました。
また、この機会を借りて、私は友人たちを支持していると伝えたいです。しかし同時に、時には自分が求めるもののために意思表示をせずにはいられないことも、皆さんに理解してほしいと思います。
間違っていれば、そう言います。しかし、それは愛していないとい

今日は本当は別のことを書こうと思っていたが、
思いつかなかったので、ある理論について説明しよう――
「臭虫論」
「臭虫論」とは、批判されたり欠点を指摘されたりした際に、問題そのものを反省したり是正したりせず、他人にも同じ欠点、さらにはもっとひどい欠点があると非難することで、自分を弁護したり、話の焦点をそらしたりする詭弁的な論理を指す。
主な特徴と現れ方
焦点のすり替え：
Aの間違いが指摘されたとき、Aは事実に答えず、すぐにBの過去の悪事を持ち出し、議論の方向を「Aは何を間違えたのか」から「Bだって実は同じくらい悪い」に変える。
論理的誤謬：
これは典型的な「偽善への訴え」、あるいは人格攻撃に訴える論法の一種に当たる。他人の間違いによって、自分の間違いが帳消しになったり正当化されたりするわけではなく、二つの間違いを足しても正しいことにはならない。
他人を巻き込む：
本質的には「どっちもどっち」に持ち込もうとする心理である。他人の「汚れ」を大きく取り上げることで、自分の「臭さ」を薄め、「世の中のカラスはみな真っ黒だ」と証明しようとし、それによって自分を潔白に見せ、心の中で和解しようとする。
この言葉は、中国の作家である魯迅が1934年に発表した作品に由来する。
魯迅は文中で、このような社会心理を痛烈に風刺した。誰かが社会やある現象の悪い点を批判すると、すぐに反論する人が現れて、こう言う

一部のKOLは、大きなゴシップが出るたびに人々へ思い出させるのを忘れない
自分の価値観がどれほど胸糞悪いものかを
毎回、反感を買うような形でしか便乗して注目を集められない
👍🏼 彼の価値観も本当に呆れるほどだ

⚠️ 香港大会に行く方はご注意ください
27日の夜は旧暦7月15日の 👻 鬼節です
香港ではいくつか気をつけるべきタブーがあります 🇭🇰
一：室内で傘を差さない
室内では雨が降っていないので、傘を差すとバカみたいに見えます
二：真夜中に屋外で写真を撮らない
夜中の屋外は明かりがなく、撮ってもきれいに写りません
三：夜中に口笛を吹かない
ほかの人が寝ているのを邪魔してしまいます。みんな明日も仕事があります
四：地面に落ちているご祝儀袋を拾わない
それは近所の人がお参りをした後に地面へ適当に捨てたものです。
中にはお金が入っていないので、時間を無駄にしないでください
👀 その頃は街のあちこちで紙のお金を燃やしているのを見かけます。
怖がりな女性は、この数日間ワンちゃんに添い寝してもらえます 🐕

@Mike_Banana @handz18 🌝それならいくらですか。7、8千くらいだと思っていました。

昨日はすべてのコインが大幅に上昇し、ETHはさらに20％も上がりました。
皆さんは損をしましたか、それとも大儲けしましたか？

@Mike_Banana 兄弟、今日はなんだかAIみたいだね。

@Mike_Banana 何してるんだ、親友よ

@Mike_Banana ？鏡の調整？

@Mike_Banana おお注目!