CrypticPoet

私たちはみんな、自分のことをもっと注目されるに値すると考える。これは人間の性質だ。そしてそう、優れたビルダーほど見過ごされがちだ。
でも、努力はプロダクト・マーケット・フィットではない。@baseの支援はうまくいっているものを増幅できるが、それが機能する理由にはなれない。
支援を求めよう。より良い発見（ディスカバリー）を後押ししよう。見過ごされていることと、当然受けるべきだ（求められるべきだ）ことを混同しないで。
Baseはレールを整え、発見を改善し、すべてのビルダーに本当のチャンスを与えるべきだ。あなたの代わりに勝つことはできない。
十分な支援が得られないことが去る理由になるなら、あなたは使命を他人の手に入れすぎている。
これは最初から大変になるはずだった。
無視できない存在になるまで、作り続けよう。

おはようございます @base の信者の皆さん。

いまのあなたのトップ @base プロジェクトは何ですか？

いつから、人々に何を許可されているのかを伝えることが暗号資産の価値になったのですか？

同じクソ、でもサイクルが違う。

さあ来い。みんな下らないことに我を忘れて突っ込むんだ。俺もやる。非難はしない。金を失うのはクソみたいに最悪だ。
でも一歩引いて、実際に何が起きたのかを整理しよう。
CEOが、自分のpfpを他の誰かが投稿したコミック風の画像に変えた。しかも、その画像を使ったミームコインはすでに存在していた。どうやらインターネットのあらゆるものが、今ではコインになるらしい。
彼はそれを一切触れず、リンクもせず、誰かに買えとも言っていない。
それでも、本当に私たちは、投稿するすべての画像の周りをつま先で歩いて、誰もトークン化してないかをチェーンで先に検索することを期待してるの？
「誰でも自由に参加できる市場」と「無限の上振れ」を説いたうえで、同じ自由が別の方向に切り込んだときに誰かを責めろだなんて言えるの？
君はスワップを押した。自分のやったことは自分で引き受けろ。

b20のミームコインがここで良さそうです

baseで見えるものが破滅と陰鬱ばかりなら、間違ったサークルを追っているだけだ。
塹壕の中にまだいる建設者たちが見える。調理して、改良して、出荷して、そして @base を前に押し進めるためにクソみたいな作業をやっている。
見る相手によって、未来の見え方はまったく違ってくる。

おはようございます @base

私たちコミュニティがもっと上手くなる必要があるのは、注目（エンゲージメント）を稼いでいるものをただ繰り返すのではなく、物語を形作っている人々に対して疑問を投げかけることです。
ネガティブな見解は広まりやすいです。というのも、文脈よりも「破滅」を語るほうが売りやすいからです。あるインフルエンサーが自信ありげに何かを言うと、みんながそれを繰り返し、すると、裏にある中身がほとんどないのに、いつの間にかその人の意見が事実のように扱われてしまいます。
批判は健全です。説得力があるように聞こえるという理由だけで、あらゆるFUDの見解を盲目的に増幅するのは違います。

CLARITY法案を可決する。