Sophiee
現在、コンテンツはありません
Sophiee
@lizi1618 国内板の仕組みはなかなかしっかりして見える
原文表示- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
VelvetXは実際にはRobinhood Chainにも対応済みですが、初めて @velvet_capital の公式サイトを開くと、まだ7つのチェーンだけが表示されます。
この小さなズレは一見たいしたことがないように見えますが、新規ユーザーが製品の進捗を過小評価しやすいです。
私は一般的な人が新プロジェクトを探る順番で、公式サイト、Blog、Docsをすべて読み比べました。公式サイトに現在表示されているのは、Base、Ethereum、BNB Chain、Solana、Hyperliquid、Monad、Sonicの7つです。
7月7日のBlogでは、Robinhood ChainがVelvetXに上線済みであることが明記されており、ユーザーはSolana、Base、BNB Chain、Ethereumなどのチェーンから直接移動して1回で完了でき、手動ブリッジは不要です。その後も公式はこの件を引き続き発信していて、Docsでも新機能はフラッグシップアプリのVelvetXに優先的に投入されると書かれています。
なので今の感覚としては、製品のアップデートが情報の同期より先に進んでいるように見えます。チームが先に機能をVelvetXへ出したなら、実行が確かに速いのは理解できます。
ただし、公式サイトだけを見る人は「VelvetXがまだ追いついていないのかも」と感じ
原文表示この小さなズレは一見たいしたことがないように見えますが、新規ユーザーが製品の進捗を過小評価しやすいです。
私は一般的な人が新プロジェクトを探る順番で、公式サイト、Blog、Docsをすべて読み比べました。公式サイトに現在表示されているのは、Base、Ethereum、BNB Chain、Solana、Hyperliquid、Monad、Sonicの7つです。
7月7日のBlogでは、Robinhood ChainがVelvetXに上線済みであることが明記されており、ユーザーはSolana、Base、BNB Chain、Ethereumなどのチェーンから直接移動して1回で完了でき、手動ブリッジは不要です。その後も公式はこの件を引き続き発信していて、Docsでも新機能はフラッグシップアプリのVelvetXに優先的に投入されると書かれています。
なので今の感覚としては、製品のアップデートが情報の同期より先に進んでいるように見えます。チームが先に機能をVelvetXへ出したなら、実行が確かに速いのは理解できます。
ただし、公式サイトだけを見る人は「VelvetXがまだ追いついていないのかも」と感じ
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
- 報酬
- 1
- コメント
- リポスト
- 共有
@Domingo_gou のXPがこんなに厚い（堆積している）けど、本当に流動性を維持できるの？
原文表示- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
Amplify S1は、より多くの中国語圏ユーザーをHertzFlow @Hertzflow_xyz に連れてきています。
中国語ホームページとテストネットはすでに公開されており、最高1000xのレバレッジ、利確/損切り、強制清算価格も分かりやすいです。しかし、ユーザーが安心して使えるかを本当に決めるのは、ページが「1000xの後に何が起きるのか」をきちんと説明できているかどうかです。
公式はすでに、清算は損切りと同じではなく、さらに0.20%の手数料がかかると明記しています。価格に大きな変化がなくても、資金調達費と借入費は継続して累積され、清算価格はなおも近づいていきます。Hyperモードはゼロの建玉（オープン）手数料でも、リスクが低いことを意味しません。実際のレバレッジ上限は、市場やモードにも左右されます。
HertzFlowは伝統的な資産もカバーしており、ここでは誤解が生じやすくなります。現行の英語ガイドによれば、休場時にはTP/SLの監視が停止します。再開時にギャップが出ると、注文は当時の市場価格で執行される可能性があります。損切りはあくまで「発動条件」を設定するだけで、最終的な約定価格は再開時の影響を受けます。
そのため、中文ローカライズが本当に完了しているかどうかは、「清算がどのように起きるのか」「費用がどう累積するのか」「異なる市場でどれくらいのレバレッジが使えるのか
中国語ホームページとテストネットはすでに公開されており、最高1000xのレバレッジ、利確/損切り、強制清算価格も分かりやすいです。しかし、ユーザーが安心して使えるかを本当に決めるのは、ページが「1000xの後に何が起きるのか」をきちんと説明できているかどうかです。
公式はすでに、清算は損切りと同じではなく、さらに0.20%の手数料がかかると明記しています。価格に大きな変化がなくても、資金調達費と借入費は継続して累積され、清算価格はなおも近づいていきます。Hyperモードはゼロの建玉（オープン）手数料でも、リスクが低いことを意味しません。実際のレバレッジ上限は、市場やモードにも左右されます。
HertzFlowは伝統的な資産もカバーしており、ここでは誤解が生じやすくなります。現行の英語ガイドによれば、休場時にはTP/SLの監視が停止します。再開時にギャップが出ると、注文は当時の市場価格で執行される可能性があります。損切りはあくまで「発動条件」を設定するだけで、最終的な約定価格は再開時の影響を受けます。
そのため、中文ローカライズが本当に完了しているかどうかは、「清算がどのように起きるのか」「費用がどう累積するのか」「異なる市場でどれくらいのレバレッジが使えるのか
HYPER0.45%
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
カードがウォレット内に現れたからといって、それがすでにあなたの手元に戻ってきたことを意味するわけではありません。
Renaiss @renaissxyz は7月1日にGlobal Redemption Phase 1を開始し、現時点では保有25+のRenaiss SBTを持つユーザーに先行して提供されています。公式の計画では8月1日に、完全に無条件で全面開放する予定です。私の判断では、RWAにおける償還（赎回）は付加機能ではなく、所有権が実際に実現する“引き渡しのタイミング”そのものです。
本当に先に起こるのは、権利の移転です。公式の規約によれば、NFTは償還資格を判断する主要なオンチェーン・メカニズムです。ユーザーが解放申請を行う、あるいは実体カードを配送してもらう場合、NFTをburnする必要がある、もしくはその他の不可逆なオンチェーン操作が必要になる可能性があります。いったん破棄（burn）すると、通常は撤回できません。つまり、ユーザーが実体カードを受け取ると同時に、対応するオンチェーンの証明が永久に退出する必要があるかもしれないということです。NFTが提出・処理・発送のどの段階でburnされるのかについては、現時点で公開情報だけでは確認できません。
権利を移転できるかどうかは、さらに現実のコストが透明かどうかにも左右されます。ユーザーが受取情報を提出すると、Re
Renaiss @renaissxyz は7月1日にGlobal Redemption Phase 1を開始し、現時点では保有25+のRenaiss SBTを持つユーザーに先行して提供されています。公式の計画では8月1日に、完全に無条件で全面開放する予定です。私の判断では、RWAにおける償還（赎回）は付加機能ではなく、所有権が実際に実現する“引き渡しのタイミング”そのものです。
本当に先に起こるのは、権利の移転です。公式の規約によれば、NFTは償還資格を判断する主要なオンチェーン・メカニズムです。ユーザーが解放申請を行う、あるいは実体カードを配送してもらう場合、NFTをburnする必要がある、もしくはその他の不可逆なオンチェーン操作が必要になる可能性があります。いったん破棄（burn）すると、通常は撤回できません。つまり、ユーザーが実体カードを受け取ると同時に、対応するオンチェーンの証明が永久に退出する必要があるかもしれないということです。NFTが提出・処理・発送のどの段階でburnされるのかについては、現時点で公開情報だけでは確認できません。
権利を移転できるかどうかは、さらに現実のコストが透明かどうかにも左右されます。ユーザーが受取情報を提出すると、Re
RWA-0.83%
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有