広場
フォロー
注目
ニュース
プロフィール

SergioTesla

vip
期間 2.8年
ピーク時のランク 0
現在、コンテンツはありません
0
フォロー
27
ファン
71
いいねしました
$BTC
なぜ87.3kの高値は10月11日より前に突破される可能性が高いのか。
私はエージェントに、20日間突破されなかったすべての重要な高値を示し、現在のPA(経過8日)と比較するよう依頼した。
その結果:
- 20日間維持された重要な高値を45件特定
- その93%は、現在の状況ならより低い終値になっていた
- 98%は、8日目までにより安い安値をつけていた
結論:重要な高値は、現在見られている動きよりも、通常はさらに遠く、より速く離れていく。
言い換えると、現在の高値は少なくとも20日間維持される従来型の高値のような動きをしていない。
したがって、これは10月11日より前に突破されると考えている。10月11日は、その高値が形成されてから20日後にあたる。
post-image
BTC+0.05%
AI支援による開発の主な問題は、機能の増えすぎです。今、トレーディング分野でこれをよく目にします。
ソフトウェアから人々が離脱する主な理由の一つが、圧倒されてしまうことだと知っていましたか?
機能が多すぎることは、実際には悪いことです。
AI以前は、機能にはそれぞれコストがかかっていたため、どの機能を優先するかを慎重に考える必要がありました。
そこで、実装にかかる労力と価値に基づいて優先順位を決めていました。最も比率の良い機能が実装されたのです。
AIの時代になり、コストは大幅に下がりましたが、それ自体が代償を伴うことになりました(ジャジャーン、チーン)。
私たちが思いつくあらゆるアイデアを、キーボードを一打するだけで実装できるようになったのです。
これは、批判的に考える必要がなくなっただけでなく、機能の爆発的な増加にもつながります。
気づけば、誰も理解できない1000個もの機能を備えた、極めて複雑なインターフェースができあがっています。
自分自身でさえ、その半分もろくに理解できません。
これは、左右に次々と登場しているトレーディングターミナルで、現在私が目にしている状況です。
極めて高機能? そうかもしれません。
極めて複雑? それは間違いありません。
AIによって、機能を実装する際のハードルはかつてないほど下がりましたが、だからといって、健全なアプリケーション設計が不要になった
bitcoin:native
月曜朝の急落。通常、こうした動きは反転する。
93%の週では、現在の高値より後に週足の高値を記録している。
90%の週では、週足の高値が始値をさらに上回っている。
週足の高値が目標とされている。
post-image
BTC+0.05%
AIをテクニカル分析に役立てる最善の方法とは?
私はこの問いについてここ1年ほど試行錯誤してきましたが、ほとんどの人はやり方を間違えています。
繰り返し見かけるアプローチが2つありますが、私の意見では、どちらも正しいやり方ではありません。それは
1. AIにチャート分析を任せること。
2. トレード書籍やコースをAIに読み込ませ、何をトレードすべきか教えさせること。
どちらも印象的なデモにはなります。しかし、あなたはいったいどんな証拠に基づいてトレードしているのでしょうか?
---
アプローチ#1 ― TAの知識をAIに詰め込む
「Claude、フィボナッチを引いて、フェアバリューギャップを見つけて、面白そうなセットアップをいくつか特定して。」
このような投稿を見たことがあるでしょう。大手の暗号資産アカウントが、AIによって「トレードが一変した」と発表し、その後に、いかにもAIが書いたようなFOMO満載の長文が続きます。
チャートは、人間が価格データを理解するのに役立ちます。何百万行もの数値をそのまま解釈するのは簡単ではないため、私たちはそれを視覚的なものに変えます。
私たちにとっては理にかなっています。
しかし、AIが基礎となるデータや分析ツールにアクセスできるなら、なぜそのデータを画像で表したものを介して作業させるのでしょうか?人間がチャート上をクリックして回る動作をAIにまね
BTC+0.05%
AIをテクニカル分析に役立てる最善の方法とは何でしょうか?
この問いについてここ1年ほど試行錯誤してきましたが、ほとんどの人は間違った使い方をしています。
繰り返し登場するアプローチが2つあり、どちらも、それを売り込んでいるインフルエンサーたちが与えている以上に、詳しく検証する価値があります。
1. AIにチャート分析をさせる。
2. トレードの本や講座を読み込ませ、何をトレードすべきか教えさせる。
どちらも見栄えのするデモになります。しかし、あなたは実際にどんな根拠に基づいてトレードしているのでしょうか?
---
アプローチ #1 - TAの知識をAIに大量投入する
「Claude、フィボナッチを引いて、フェア・バリュー・ギャップを見つけて、面白そうなセットアップをいくつか特定して。」
こうした投稿を見たことがあるでしょう。ある大手暗号資産アカウントが、AIによって「自分のトレードが革新的に変わった」と発表し、その後に、いかにもAIが書いたようなFOMOを煽る長文が続きます。
チャートは、人間が価格データを理解するのに役立ちます。何百万行もの数字を簡単に解釈することはできないため、私たちはそれを視覚的なものに変換します。
私たちにとっては理にかなっています。
しかし、AIが基礎となるデータや分析ツールにアクセスできるなら、なぜそのデータを表した画像を介して作業させるのでしょうか?
$BTC
レンジがブレイクするまでは、レンジはレンジのままだ。
このレンジを抜けるには、価格が90kを奪還する必要がある。
反対の明確な兆候が見られない限り、私の基本的な前提は、価格は常にそれを達成できないというものだ。
レンジは一度しかブレイクアウトできないが、何度もフェイクアウトする可能性がある。
フェイクアウトのほうが一般的に起こりやすいと判断するのに、高度な統計は必要ない。
post-image
BTC+0.05%
「Brighter Data Myth Busters」のご紹介:データの力で、トレード界隈で広く信じられている通説を覆します。
この最初のエピソードでは、「恐怖で買い、貪欲で売る」という格言が確かな証拠に基づいているのか、それとも「俺を信じろ」的な論理にすぎないのかを見ていきます。
bitcoin:native
弱気な9月の目標:
- 弱気月の80%では、72kに到達するのに十分な下方変動が見られる
- 弱気月の50%では、65.5kに到達するのに十分な下方変動が見られる
- 弱気月の20%では、59.2kに到達するのに十分な下方変動が見られる
過去93か月のデータ。変動幅は月初値から月間安値までの距離で測定。
post-image
BTC+0.05%
bitcoin:native
現在の月間高値は弱い高値です。
97%の月で、高値はその後に記録されています。
97%の月で、高値は月間始値をさらに上回る位置にあります。
post-image
BTC+0.05%
bitcoin:ネイティブ
レンジ高値に向かうここでは、あまり欲張る必要はありません。ブレイクするまでは、レンジはレンジのままです。82kから90kの間で、レンジから一時的に外れる可能性があります。
まだ上昇余地は多少残っているでしょうが、ご存じのとおり、低い時間足でもBitcoinが本来の優勢な状態、つまりレンジ相場に戻ることを見込んでいます。
そのため、ここで今後1〜2週間のうちに再びローカルレンジが形成されるのを待ち、そこから判断していきます。
post-image
BTC+0.05%
$BTC
昨日、日足RSIが70を上回って引けたことに今気づきました。これは一般的な認識に反して、歴史的に見ると強気のシグナルです。
日足RSIが70を上回って引けた過去の事例は37件あり、そのうち78%は30日後に上昇していました。
以下のチャートは、異なる将来の期間およびRSI水準におけるリターンの中央値を示しています。例えば、RSIが70を上回って引けた30日後のリターンの中央値は+10.7%です。
一般的に、買われすぎを示すRSIは平均回帰のシグナルではなく、モメンタムのシグナルです。
post-image
BTC+0.05%
$BTC
昨日、日足RSIが70を上回って引けたことに気づきました。これは一般的な認識に反して、歴史的に見ると強気のシグナルです。
日足RSIが70を上回って引けた過去の事例は37件あり、そのうち78%は30日後に上昇していました。
さまざまな先行期間とRSI水準におけるリターンの中央値は、下のチャートに示しています。
ただし一般的に、買われ過ぎのRSIは平均回帰シグナルではなく、モメンタムシグナルです。
post-image
BTC+0.05%
$BTC
普段は価格目標を設定しないが、次の強気相場におけるBitcoinの目標価格は約175,000ドルだ。
計算方法を説明することもできるが、どうせほとんどの人は気にしないだろう。
簡潔に言うと、このモデルは基本的に次の4つの原則に基づいている。
1. 観測:Bitcoinはサイクル間でリターンが逓減してきた。
2. 観測:直近の完了したサイクルでは、リターン保持率が約0.16から約0.33に上昇した。
3. 仮定:リターン保持率は持続的に1を超えることはできない。そうでなければ、逓減リターンはいずれ増加リターンになってしまう。
4. 仮定:したがって、保持率の伸び自体も逓減し、時間とともに1に近づいていかなければならない。
これは、売却するまで$175k を待つという意味だろうか? まったく違う。過去最高値付近から売り始め、そこからDCAで徐々に売却していく。
当然ながら、利用できるデータポイントは非常に少ないため、どのモデルにも仮定が必要になる。仮定を経済的に妥当なものにすることはできるが、それでも仮定であることに変わりはない。
とはいえ、私は独立していくつかの小規模なモデルや思考実験を行ってきたが、それらは何度も同じ$175k 付近に収束している。
その収束こそが、私にとってこの目標を興味深いものにしている。
post-image
BTC+0.05%
$BTC
これは今のところ、下限レンジからの力強いブレイクアウトのように見えます。これが持続すれば、トレンド局面がどの程度続く可能性があるのか、過去のデータから大まかに推測できます。
簡単な統計を使うと、Bitcoinのブレイクアウトは比較的短命になりやすいことが分かります。過去3年間では:
- 時間の83.1%は確認済みレンジ内で費やされた
- 時間の16.9%は確認済みレンジの外で費やされた
言い換えると、100日ごとに、価格が新たなバリューエリアを探している実際のブレイクアウト局面に費やされるのは、わずか約17日です。
では、現在ブレイクアウトを試みているレンジにこの比率を当てはめてみましょう:
- レンジは75日間続いた
- 75日が83%に相当するなら、全サイクルは約90日になる
- 90日の17% = 約15日
この過去の比率が現在のレンジにも当てはまるなら、次のレンジが形成され始め、価格が再び揉み合い始めるまで、およそ2週間のトレンド相場が続くことを示唆します。
これは当然、正確な目標ではなく大まかな目安ですが、ブレイクアウトが持続すれば、8月の残りの期間を通じて上昇が続く可能性を示すことになります。
ブレイクアウト局面はしばしば容赦なく進みます。高値と安値を切り上げる動きが連続し、傍観しているトレーダーにはエントリーの機会がほとんど与えられません。
現在、ブレイクア
post-image
BTC+0.05%
$ETH BTC
ETHがBTCを3か月連続で上回った最後の時期は、約5.2年前(!)のことです――2021年5月にさかのぼります。
ETHは現在、2か月連続でBTCを上回っています。
ETHのアウトパフォーマンスは終わりに近づいているのでしょうか。それとも、ついにその呪いを打ち破るのでしょうか。
ETH-0.38%
BTC+0.05%
この「24年のレンジ」の例は、価格がレンジ内にあるときにマーケットストラクチャーをマッピングしたくない理由を見事に示しています。
ストラクチャーが上方向または下方向に「ブレイク」する頃には、価格はすでにレンジの反対側に到達しており、反転の準備ができています。
したがって、「確認された」MSブレイクは、あなたを一歩遅れた状態にするだけで、何の役にも立ちません。もちろん、レンジが最終的にブレイクするまではこのことが当てはまりますが、その頃までにはあなたは何度も間違っていることでしょう。
これは、マーケットストラクチャーのマッピングに関して人々が犯す重要なミスの一つです。
彼らは、マーケットストラクチャーにおける3つ目で最も重要な状態、つまり中立状態またはレンジ相場の状態を認識していません。
そして、今ではご存じのとおり、2019年以降、上位時間足では80%以上の時間でこの状態が起きています。
もし「うわ、今はマーケットストラクチャーが本当に荒れている」と思ったことがあるなら、それはおそらく価格がレンジ内にあることを意味します。
そしてレンジ内では、マーケットストラクチャーには注意を払わないほうがよいでしょう――少なくともその時間足では(下位時間足では有効なマーケットストラクチャーが存在する場合があります)。
市場がレンジ相場になっているときを認識することが重要なのは、これが多くの理由の
post-image
$BTC
61.2k(ローカルレンジ安値)または66.9k(ローカルレンジ高値)のいずれかに到達するまで、何にも興味はありません。
その間、いつものようにデータを基盤とし、データによって説明される、マーケット構造とレンジのシステムの自動化に取り組んでいます。
post-image
BTC+0.05%
自分だけじゃないと思うけど、まじで Claude Opus 5 はひどいモデルだ。Fable 5 も、発売当初のころから劣化してる感がある。1 年以上ぶりに Codex に乗り換えようか検討中。Codex での利用経験や、コーディング向けのおすすめモデル(他社含む)について教えてください。
$BTC
価格アクションの観点で、最も似ている4つの週です。ご覧のとおり、どれも週の残りの期間はただレンジで推移していました。ここでのローカルなレンジは完全に普通のことなので、この週の残りについてはこれ以上あまり期待していません。さらに、来週にはおそらくボラティリティが来るでしょう。嵐の前の静けさです。
post-image