SHOLEH0X

BTCは、私がずっと観察したかったちょうどのゾーンに戻ってきています。 👀
直近の押し目の後、$62.5k-$63k のゾーンはかなり注目すべきサポート水準です。
このゾーンを維持できれば、$BTC ‌ ‌BTCは$63.8k-$64.2kまで回復するチャンスがあります。逆に、$62.5kを下抜けすると、価格が$61.8k-$62k まで下方向にさらに掃き続け、その後新しいトレンドを選ぶ可能性が非常に高いです。
現在の価格はまだEMA7、EMA25、EMA99の下にあるため、私はまだポンプシナリオに全面的に寄せる急ぎはしていません。
それに加えて、31/07のETFフロー：BTC ETF: -265.4M
（BlackRockが-122.7M USDを売却）• ETH ETF: +9M USD。
アルトコインETF：SOL +$0.4M、XRP +$7.7M、HYPE -$1.8M
この投稿は情報提供のみを目的としており、投資助言ではありません！

$BTC BTC
売り手は先週かなり活発で、ショートの清算が50億ドル超残されました。
それに対して、ロングの清算は約20億ドルほどしかありません。
流動性の観点だけでも、これは近いうちにショートスクイーズが起こり得ることを示唆します。
一方で、現在の市場価格に近いところには、はるかに多くのロングの清算があります。
たいていの場合、価格は最も近い流動性に向かって回転します。
これが、この投げ売りがまだ終わっていないと私が考える理由の一つです。

今日、誰かが20倍レバレッジで$36,946,000の$BTC ショートを開きました。
清算価格: $65,502
賢いのか、それとも愚か者か？

STONfiから離れずにEVMからEVMへのクロスチェーン・スワップ
複数のブロックチェーンにまたがって資産を管理することは、日常的なDeFiの一部になっていますが、ネットワーク間で資金を移すのはまだ不便なことがあります。ブリッジ、DEX、ウォレットを切り替えるたびに手順が増え、より多くの手数料が発生し、何かがうまくいかない可能性も増えてしまいます。
Omnistonによって支えられたSTONfiは、単一のインターフェース内でEVMからEVMへのクロスチェーン・スワップを可能にすることで、このプロセスを簡素化します。
資産を手動でブリッジしてからスワップする代わりに、ユーザーは1つのワークフローでプロセス全体を完了できます：
• EVMウォレットを接続します。
• 出発元のチェーンとトークンを選択します。
• 到達先のチェーンと、受け取りたいアセットを選びます。
• 手数料や見込まれる出力を含む見積もり（クォート）を確認します。
• トランザクションを確認すると、Omnistonがクロスチェーンの実行を処理します。
このシステムは、RFQ（Request for Quote）とペアになったHTLC（Hashed Timelock Contracts）を組み合わせています。これにより、プロのリゾルバーが最良の価格を競い合える一方で、スワップは必要な条件が満たされな

これまで、クロスチェーン・スワップで最大の課題はスピードだと思っていました。
DeFiを使うほど、それが本当の問題ではないと気づきました。
本当の課題は、不確実性でした。
正しいブリッジを使っているのか、資金が安全に到着するのか、それとも間違ったネットワークを選んでしまったのか……そんなふうに迷うことはあります。経験豊富なユーザーにも、そうした瞬間は起こり得ます。
だからこそ、STONfiのアプローチが興味深いのです。
Omnistonがクロスチェーンの実行を担当するので、裏で進む技術的なプロセスを心配する必要はありません。送りたいアセットを選び、送信先を指定し、受け取る内容を確認して、トランザクションを確定するだけです。
焦点は「自分の資産をどう移すか？」から「次に何をしたいか？」へ移ります。
私にとって、これこそが良いインフラの姿です。
それはあなたの注意を要求しません。難しい作業を黙々とこなし、体験がシンプルに感じられるようにしてくれます。
Web3が成長し続ける中で、より多くのユーザーが必要としているのは、複雑さではなく、ブロックチェーンをまたいで移動することが自然に感じられるツールだと思います。
STONfiとOmnistonが向かっているのは、まさにその方向です。

ある友人に、こう聞かれたことがあります。
なぜ暗号資産をブロックチェーン間で移すのは、今でもこんなに複雑に感じるのだろう？
それは率直な疑問でした。
あるブロックチェーンでチャンスを見つけても、資金は別の場所に置かれています。何かを始めようとする前に、別々のウォレットを開き、ブリッジを使い、ガス代を払い、そしてすべての手順が問題なく通ることを祈る必要があるのです。
多くの人にとって、そこでDeFiのワクワクがフラストレーションに変わってしまいます。
だからこそ、私はSTONfiの最新アップデートに注目する価値があると思っています。
STONfiはTON、TRON、主要なEVMネットワークをつなぐことで、1つのセルフカストディ型の体験を通じて、対応するステーブルコインを異なるエコシステム間で移しやすくしています。
私がいちばん面白いと感じたのはOmnistonです。
クロスチェーン送金の技術的な部分をユーザーに考えさせるのではなく、Omnistonが裏側でルーティングと実行を処理します。ユーザーの視点では、従来のクロスチェーン手続きよりもずっとシンプルに感じられるように設計されています。
私にとって、それが「良いインフラ」が果たすべき役割です。
ユーザーにより深く考えさせるべきではありません。複雑さを取り除いて、DeFiを探索することでも、新しいアプリにアクセスすることでも、エコシス

予測市場におけるクロスチェーン技術が重要である理由。
たとえば、TON上にUSDTがあるが、使いたい予測市場は別のブロックチェーン上で動いているとします。
通常、その場合は次のようなことが必要です：
• 資産を別のネットワークへブリッジする。
• 異なるウォレット間で切り替える。
• 複数のブロックチェーンでガス代（手数料）を支払う。
• 予測を入力する前に、送金が完了するのを待たなければならない。
多くのユーザーにとって、それは複雑な手続きです。
STONfiのOmnistonは、それを簡単にするために設計されています。
Omnistonなら、TON上のUSDTから始めて、1回のトランザクションを承認するだけで、プロトコルが裏側でクロスチェーンの実行を処理します。ネットワーク間で資産を手作業で移動する代わりに、Omnistonが必要なブロックチェーンへ資金をルーティングします。
この技術により、PolymarketでのPredictを実現し、TONユーザーがTelegramから直接予測市場にアクセスする、よりシンプルな方法を提供します。
重要なのは、クロスチェーンのスワップが可能ということだけではありません。ユーザーが、その裏にあるすべての技術的手順を理解する必要がなくなることです。
クロスチェーン基盤がさらに進化していけば、異なるブロックチェーンにまたがるアプリ

TONでクロスチェーンがついに「シンプル」に感じ始めた日。
異なるブロックチェーン間で資産を使うのが、パズルを解くように感じられたころを覚えている。
あるネットワークに資金はあるのに、欲しいチャンスは別のネットワークにあった。
たとえばステーブルコインがTRONに置かれていて、使いたいDeFiプロトコルはTON上に構築されている…そんな場合、あるチェーンから別のチェーンへ移すには複数のアプリを開き、ブリッジを使い、追加の手数料を払い、途中で何も問題が起きないことを祈る必要があった。
多くの人にとって、その複雑さだけで単一のブロックチェーンの外へ踏み出すのをやめてしまうには十分だった。
でも、それこそがSTONfiが解決してくれた問題だ。
新しくローンチされたクロスチェーン・スワップにより、TONはもはや孤立したエコシステムではない。ユーザーは、単一のセルフカストディ（自己管理）インターフェースを通じて、TON、TRON、Ethereum、Base、BNB Chain、Polygon、Avalanche、Arbitrum、Robinhood Chain間でステーブルコインを移動できるようになった。
面白いのは、対応チェーンが増えただけではない――体験がどう変わるかだ。
「どのブリッジを使うべき？」とか「資産を安全にどう動かすの？」と考える代わりに、交換したい資産を選ぶだけ。あとはOm

アイドル状態のトークンは、そのままにしておく必要はありません。活用しましょう。
STONfiで資産を生産的にする最も簡単な方法の1つが、リキッドファーミング（流動性マイニング）です。
現在の機会には以下があります：
• STON/USDT STONをステークすることでAPRを引き上げながら、報酬を獲得できます。
• JETTON/USDT & JETTON/GRAM 成長中のJetTonエコシステム向けに設計されており、魅力的な毎月のインセンティブがあります。
• STORM/GRAM 報酬は毎日分配されるため、月の終わりまで待たずに、収益が複利で積み上がっていきます。
気に入っている理由：
• LPトークンのロックアップなし
• 複数の報酬プール
• 柔軟な流動性管理
• TON DeFiエコシステムを支えながら稼ぐ、シンプルな方法
トークンがウォレットに置かれたままなら、STONfiのファームが提供するものを調べてみる価値があるかもしれません。

AIには別のアプリは必要ありません。人がすでにいる場所にあるべきです。
AI導入の最大の障壁の1つは、技術そのものではなく、摩擦です。
新しいプラットフォームが登場するたびに、ユーザーは別のアカウントを作り、別のインターフェースを学び、働き方を変える必要があります。時間が経つほど、それは疲れます。
だからこそ、@mira_t_meのアプローチが際立っています。
ユーザーに既存のワークフローから離れるよう求めるのではなく、Miraは、日々の利用で使われているプラットフォームであるTelegramにAIを直接持ち込みます。そこでは、ビルダー、ファウンダー、開発者、DAO、トレーダー、Web3コミュニティがすでに毎日活動しています。
これにより、体験はまったく変わります。
✅ 長いコミュニティの議論を要約したい？ Miraなら手伝えます。
✅ バラバラのアイデアを、構造化されたコンテンツにしたい？ Miraもそれができます。
✅ チャットを離れずに、素早いインサイト、ドラフト、アクションポイントがほしい？ すべてが1つの場所で完結します。
エコシステムが進化するにつれて、Miraのビジョンは会話の先へ広がっていきます。分散型GPUインフラを活用したPrivate Modeのような機能はプライバシーを重視し、将来のウォレット連携は、ユーザーがWeb3とより効率的かつ安全にやり取りできるAI

STONfiで流動性提供前に私がチェックする本当の要素
DeFiに初めて足を踏み入れた頃、APRばかりに注目していました。プールの利回りが高ければ、すぐに目を引かれたものです。
しかし、時間が経つにつれて、APRだけでは全体像がわからないことに気づきました。
今では、STONfiで流動性を提供する前に、まず他にいくつかのことをチェックしています。
📊 流動性：プールにどれだけの資本がすでにあるか？ 流動性が高いと、他の参加者がその機会に自信を持っていることが多い。
📈 取引活動：取引量が安定しているプールは、通常より多くの手数料機会を生み出し、エコシステム内で実際の目的を果たしています。
アセットそのもの：自分が何を保有しているのか、常に理解しようとしています。トークンの背後にあるリスクを理解していなければ、高いリワードもあまり意味がありません。
リスクエクスポージャー：Impermanent loss（無常損失）は現実的な考慮事項です。リターンを追いかける前に、潜在的なリワードが関わるリスクを正当化するかどうかを問いかけます。
長期価値：よく自問する質問の一つは、「もしインセンティブが明日低くなっても、このプールにまだ興味があるか？」です。答えが「イエス」なら、通常それは良い兆候です。
APRは人々を興奮させるかもしれませんが、流動性、取引量、ユーティリティ、リスク管理こそが

クロスチェーン・ファンドレイジングの真の意義：TONにおける資金調達から現実の流動性へ
多くの人は、プロジェクトローンチの資金調達フェーズに注目します。
私が考えるに、より興味深い部分は目標達成後に始まります。
Omnistonが提供するクロスチェーンインフラにより、ユーザーは複数のエコシステムから直接GRAMのファンドレイジングに参加でき、かつてアクセスを制限していた摩擦を取り除きます。参加者が増えれば、より幅広い資本形成と、参加者全員にとってスムーズな体験が実現します。
しかし、その後に起こることこそ、私の関心を強く惹きました。
プロジェクトが成功裏に卒業すると、調達された流動性は単に待機しているわけではありません。それはSTONfiの流動性プールに流れ込み、LPトークンは長期にわたってロックされ、初日からより強固なマーケット深度と健全な取引環境の構築に貢献します。
これにより、関係者全員にとってのダイナミクスが変わります：
✅ ビルダーはより広範な貢献者プールへのアクセスを得ます。
✅ ユーザーは複雑なブリッジングプロセスなしで参加できます。
✅ 新規プロジェクトは有意義な流動性サポートを得てローンチします。
✅ エコシステムはより持続可能な基盤で成長します。
クロスチェーン技術は、もはや単に資産をネットワーク間で移動させるだけのものではありません。
それは、資本、流動性、機

クロスチェーン取引がスタック？ 多くのユーザーが誤解していること
クロスチェーン取引が失敗すると、多くのユーザーはすぐに資金が失われたと思い込みます。
実際には、通常そうではありません。
ほとんどの「スタック」取引は、単に資産が実行プロセスのどこかに閉じ込められ、次のステップが完了するか、回復メカニズムが作動するのを待っていることを意味します。
ここで基盤となるインフラが重要になります。
従来のブリッジベースの転送は、多くの場合、複数の段階を伴います：
• ソースチェーンでの資産のロック
• ネットワーク間の情報の中継
• 宛先チェーンでの資産のリリースまたはミント
いずれかのステップが失敗した場合、ユーザーはルートを調査し、トランザクションハッシュを追跡し、エクスプローラーを確認するか、手動で返金を請求する必要があるかもしれません。
このプロセスは苛立たしく、時間がかかる可能性があります。
それが、私がOmnistonを通じたSTONfiのアプローチを興味深いと思う理由の一つです。
従来のブリッジメカニズムだけに依存するのではなく、Omnistonは回復ロジックがトランザクションフローに直接組み込まれたリゾルバーベースのHTLCアーキテクチャを使用しています。
スワップが必要な条件内で完了できない場合、タイムロックは資金が未解決状態に無期限にスタックするのではなく、事前定義された

STON.fiはDeFiの最大の問題の一つを簡素化しています
クロスチェーン取引は常にDeFiの中で最も複雑な部分の一つでした。
ネットワーク間での資産移動は、しばしばブリッジの扱い、ウォレットの切り替え、複数のインターフェースの管理、そしてすべてが正しく実行されることを願うことを意味します。
多くのユーザーにとって、その複雑さが障壁となります。
STONfiは異なるアプローチを取っています。
Omnistonを搭載したクロスチェーンインフラストラクチャを通じて、ユーザーは単一のインターフェースで複数のブロックチェーンエコシステム全体の流動性にアクセスでき、断片的なワークフローの必要性を減らします。
現在サポートされているネットワークは以下の通りです：
• TON
• Ethereum
• Base
• BNB Chain
• Polygon
• Avalanche
• Arbitrum
これを重要にしているのは、単にサポートされているチェーンの数ではありません。
それはユーザー体験です。
ユーザーに手動で資産をブリッジし、複数の取引を完了させることを強制するのではなく、実行プロセスは舞台裏で調整され、かつては複数ステップの操作だったものを、よりシームレスな体験に変えています。
もう一つの注目すべき機能はアトミック実行です。
ユーザーは取引を確認する前に表示された額を受け取るか、取

DeFiが、行動を起こす前に市場を理解する助けになるとしたら？
それがMapleFi AIONEXのビジョンです。
ほとんどのDeFiプラットフォームが実行に焦点を当てている一方で、AIONEXは、オンチェーン上の生のアクティビティを実用的なインサイトに変換し、ユーザーが流動性、市場状況、潜在的なリスクをより自信を持ってナビゲートできるように設計されたインテリジェンスレイヤーを構築しています。
AI駆動の分析と今後のNOVA-01フレームワークを搭載したMapleFiSwapは、以下の提供を目指すツールを作成しています：
リアルタイムの流動性インテリジェンス
AIを活用した市場シグナル
ルートとリスクの認識
マルチチェーンエコシステムの拡張
統合されたステーキング、分析、DeFi参加
エコシステムの中心には$MPFIがあり、ユーザーをステーキング報酬、ガバナンスの機会、エコシステムインセンティブ、将来のプラットフォームユーティリティに結びつけます。
MapleFi AIONEXのIDOが現在Spores_Networkで公開されているため、参加者はAI、流動性インテリジェンス、分散型金融の交差点に焦点を当てたプロジェクトへの早期アクセスを得る機会があります。
次世代のDeFiは、誰が最も速く取引するかによって定義されないかもしれません。
それは、誰が最良のインテリジェンスを持ってい