RonSFriedman

なぜカーニーはアルバータ州の軍事基地を改修するために$8B を費やしているのですか？

これは陰謀論です。
カーニーは、ロンドン／ダボスのエリート層からカナダを統治するために送り込まれた管理者です。ローレンシアのエリート層がこの10年間、うまくやれなかったからです。
確かに、ロンドンとダボスにいる主人たちの利益を守るためには、彼はアメリカ企業を締め出す必要があります。
なぜ彼のヨーロッパの主人たちはネットゼロを推進しているのでしょうか？ 私にはよく分かりません。支配の手段なのかもしれません。あるいは、彼らはそれほど賢くないのかもしれません。

私はJiang教授のファンではありません。彼の意見には同意できない点が多くあります。しかし、彼は頭がよく、彼の枠組みのいくつかの要素には一定の価値があります。
彼によれば、カナダはローレンシアン・エリートによって支配されています。彼らはアルバータをオンタリオ州とケベック州の資源植民地として扱っています。しかし、ローレンシアン・エリートにも主人がいます……シティ・オブ・ロンドンです。（王室を通じた企業。）ロンドンのエリートは、カナダをロンドンの資源植民地と見なしています。
この10年間、カナダはあまりうまく運営されていませんでした。そこでシティ・オブ・ロンドンは、新たな管理者を任命しました。マーク・カーニーです。カナダを管理するためです。彼らの計画は、主に勤勉なインド人を移民として受け入れることで人口を置き換え、それによって利益を増やすことです。
それと並行して、米国はロンドンに挑戦し、アルバータを自分たちのものにしようとしています。
これがその動画です。これは一つの枠組みにすぎず、必ずしも現実を完全に表しているわけではないと理解したうえでなら、見る価値があると思います。

なぜ今日は市場が下落しているのですか？

多くの人々、特に左派の人々は、他のあらゆる要素を無視して、弱者の側を支持します。
彼らの考えでは、パレスチナ人は、紛争において弱い側であるというだけで、国家を持つに値します。

アルバータ州の期日前投票が現在行われています。
今週、カーニーがさらなるパイプライン建設の公約と「永遠にカナダ人」集会を携えてやって来ます。これらの公約はすでに何度も発表されていますが、今回は国民投票があるため、改めて発表されます。
世論調査では、70％超が残留となる選択肢1に投票し、22％が選択肢2に投票すると予想されています。
一方、AIブームにおける本当のボトルネックは、チップではなく電力です。アルバータ州にはガス、寒冷な気候、そしてウランがあります。オタワには規制と税金があります。
選択肢2への強い支持は、国民投票に「勝つ」必要はありません。カーニーが私たちのエネルギーを交渉材料として扱えないよう、影響力を与えればよいのです。
30％は22％より良い数字です。
それに応じて投票してください。
#AlbertaReferendum #AI #EnergyPolicy

GM。今日は世界をより良い場所にするために、何をしますか？

1951年、アシモフの『ファウンデーション』では、暗黒時代への備えとして、科学者の一団が遠隔惑星にハイテク植民地を築いた。
2026年、その備えが目前に迫っている：軌道上のコンピューティング、月面産業、人型ロボット……火星。
いまだに国連決議やオタワの政策文書について議論している人々は、すでに火事になっている建物のロビーで議論しているにすぎない。
文明のバックアップとなる分岐を築け。

オタワは、国民投票でアルバータ州民に「選択肢1」へ投票させるための「賄賂」として、アルバータ州にパイプラインを建設するかもしれないと約束した。
これは私が求めていたパイプラインではない。
私は、民間部門が50億ドルで2年以内に建設するパイプラインを好む。納税者から700億ドルを拠出して8年で建設するものではない。
自由党のパイプラインは、私たちの投資に対して年間わずか2～3％の利益しか生まないと予想されている。納税者は、S&P 500に投資するだけで、はるかに多くの利益を得られる可能性がある。
アルバータ州に天然ガスを動力源とするデータセンターを建設するほうがよい。BCは忘れよう。分かった、分かった……南に向かうパイプラインを1本建設するのもいいかもしれない。

「私たちは、自らの主権をますます外部に委ね、はるかに私たちの統制の及ばない世界的な官僚機構に意思決定を移管しているようです。」
- マルコ・ルビオ、ギリシャ、2026年10月7日

アルバータ州の住民投票で投票しました。
列に並んで約50分かかりました。

アルバータ州の10月19日の住民投票は、実際には「分離」についてのものではない。
ガス、石油、ウランを有するこの州がAIブームに電力を供給することを認められるのか、それともオタワが過剰な規制と高い税金で我々の足を引っ張るのかが問われている。
ボトルネックはチップではなく、電力だ。
ハイパースケーラーはすでに、原子力発電所の再稼働や敷地内のガス発電所を確保し始めている。アルバータには資源と寒冷な気候がある。足りないのは、主導権だ。
選択肢2への強い投票は、住民投票で「勝つ」必要はない。カーニーが我々の石油を交渉材料として扱う前に、アルバータに実質的な交渉力を与えられればよい。
どう思う？
#AlbertaReferendum #AI #エネルギー

ついにXは、私がカナダにいることを認識した。
メキシコから戻った後も、約2週間、私がまだメキシコにいると主張し続けた。

アルバータ州の住民投票。
選択肢2が勝つ可能性が高いと言っているわけではない。最も可能性が高いのは、選択肢1が勝つことだ。
私が言いたいのは、多くの人が選択肢2に投票すれば、オタワとの交渉でアルバータ州の影響力が増すということだ。
つまり、
選択肢2への投票が20％より30％のほうがよい。

存在論的リスク（x-risk）とは、人類が絶滅するリスク、または人類の長期的な可能性が恒久的かつ不可逆的に崩壊するリスクです。
この概念は、AIに関する議論で特に注目されるようになっており、高度なAIが人類の絶滅や存在論的破局を引き起こす確率は、しばしばP(Doom)と呼ばれます。
より大きな視点：
人類は、自然に由来するものと人為的なものの両方から存在論的リスクに直面しています。
自然由来のリスクには、以下が含まれます：
- パンデミック
- 致命的な小惑星
- 超巨大火山
- 近隣の超新星
- 極端な太陽現象
- （極めて低い確率の）ブラックホールやその他の宇宙由来の脅威
人為的なリスクには、以下が含まれます：
- 核戦争
- 高度なAI
- ナノテクノロジー
- 人為的に改変されたパンデミック
- 極端な人為起源の気候変動
- その他の新興技術
全体的な存在論的リスクを高めるのではなく、意味のある形で低減するAIを構築できるほど、私たちは賢明になれると思いますか？

おはようございます。
何か新しくてワクワクすることはありますか？

社会主義と資本主義の次には何が来ると思いますか？

アルバータ州民の皆さんへ――
住民投票で選択肢1に投票し、その直後にカーニーが米国との貿易戦争でアルバータ州の石油を武器として利用すれば、私たちの経済は壊滅的な打撃を受け、大規模な雇用喪失が起こります。
そのとき、私が「だから言ったでしょう」と言ってもいいでしょうか？
なぜなら、今そうお伝えしているからです。
この投稿を保存しておいても構いません。

カナダの関税についての質問です……
2028年に民主党が勝利した場合、オハイオ州やミシガン州からカナダへ戻る、高賃金の組合の雇用を支持すると思いますか？