RonSFriedman

アルバータ州から太平洋岸までの新たに提案されたパイプラインは、民間資金によるはるかに低コストの輸送線ではなく、約8年をかけて数百億ドル規模の費用がかかる納税者負担の事業として議論されている。
なぜか？
厳しい規制、許認可リスク、政治的不確実性が、民間の出資者を繰り返し遠ざけてきたからだ。
政府は、民間資本が負担しないコスト超過を納税者に負わせることができる。
建設に加えて、政策は大規模な炭素回収への支出も促している（Pathwaysプロジェクトは数百億ドル規模と見積もられている）。それにもかかわらず、買い手は「カーボンニュートラル」な石油に割増価格を支払う意思をほとんど示していない。

アルバータ州の住民投票は10月19日です。分離問題について、いずれか1つの選択肢を選びます。
選択肢1：アルバータ州はカナダの州であり続けるべきである。
オタワの運営のあり方に問題はなく、現状維持を望む場合は、これに投票してください。
選択肢2：州政府は、アルバータ州が分離すべきかどうかを問う拘束力のある住民投票に向けた法的手続きを開始すべきである。
カナダにとどまりたいが、オタワに意思を示し、アルバータ州の交渉力を高めたい場合は、これに投票してください。
独立も望んでいる場合は、これに投票してください。
選択肢2によってアルバータ州が独立するわけではありません。独立につながる後日の投票への道を開くものです。

おはよう、Xファン。

2023年10月7日の2日後、トロントではハマス支持者たちが祝っていた。
ガザではない。トロントだ。
3年後の今も、カナダのユダヤ人関連行事には警察車両が列をなし、秘密裏に開催されている。
歴史家たちはこの時代を研究するだろう。イスラエルが反撃したからではなく、西側諸国がその祝賀を輸入したからだ。

1951年、アシモフは暗黒時代への備えとして『ファウンデーション』を書いた。文明がより早く再起動できるよう、知識を保存する科学者たちの植民地だ。
2026年、その備えは間もなく現実となる。それは物理的なものだ。軌道上のコンピューティング。月面産業。単一のパイプライン、電力網、あるいは政府に依存しないエネルギーの豊富さ。
未来とは国連決議のことだと今なお考えている人々は、すでに炎上している建物のロビーについて議論している。彼らは重要ではない。
重要なのは、私たちの文明のバックアップ系統を構築することだ。

貧しい国々を支援したい人々は、慈善よりも投資を検討したほうがよいかもしれません。
それはインセンティブの仕組みによるものです。
投資が慈善よりも人々を助けるのは、人々がお金を払うものを生み出した場合にのみ、資金が流れ続けるからです。つまり、資金が入ってきた後も存続する雇用、賃金、事業が生まれるということです。利益と損失が収支を明らかにします。失敗すれば、資本は流出します。うまくいけば、規模が拡大します。
慈善は緊急事態を補うことができ、短期的には必要な場合もあります。
制度として見ると、慈善は依存を生みやすいものです。地元の生産者は価格競争で打ち負かされ、中間業者はどちらに転んでも報酬を受け取り、次の支援はゼロから始まります。自由市場は、所得移転よりも多くの繁栄を生み出します。貧しい国は、貧しいままでいれば社会サービスに資金を提供できません。投資は稼ぐ力を高めます。慈善は主に所得をあちこちに移動させるだけです。

今日データセンターを構築するのはバブルなのか？
希少性がピークに達していた頃に約30,000～40,000ドルで購入された、購入からおよそ3年のNvidia H100は、現在でもオンデマンドで1時間あたり約3～4ドルで借りられる（プロバイダー全体の中央値。スポット料金やコミュニティ料金は1～2.50ドル程度）。フル稼働なら、1時間3.50ドルでコスト控除前の年間約30,000ドルになる。電気代と冷却費も実際にはかかるが、これに比べれば小さい。H100 SXMの消費電力は約700Wで、サーバーのオーバーヘッドと一般的なPUEを考慮しても、商用料金での電気代はGPU 1台あたり年間およそ1,000～2,000ドルであることが多い。そのため、総キャッシュフローは依然として強く見える。
残存価値も、通常のコンシューマー向けハードウェアほど急落してはいない。中古・再生品のH100は、価値が下落したとはいえ、現在でも流通市場で5桁台半ばを大きく超える価格で取引されている。「価格が動かなかった」という表現は言い過ぎだ。Blackwellが最先端の座を占めるようになっても、推論や多くの学習ワークロードでは、現実的な耐用年数として5～6年は見込める。
これは良いリターンなのか？机上では、稼働率を高く維持できるなら、そうだ。プラットフォーム手数料、ダウンタイム、コロケーション、ネットワーク、故障を差し

FlyDubaiの事件について、いまだに議論を目にする。
選択肢1――過激なイスラム教徒の副操縦士が、イスラエル人で満員の飛行機を墜落させようとした。
選択肢2――乗客200人、刺されることに同意したパイロット、証言を受けることに同意した副操縦士、そしてサウジアラビア、UAE、イスラエルの機関や捜査官が協力して偽旗作戦の陰謀をでっち上げたという、複雑な陰謀。
世界はあまりにも壊れている。いまだにこれほど多くの人が選択肢2を真剣に考慮しているとは、信じがたい。

超豊かな世界への準備はできていますか？

おはようございます、🌞の世界。

両院を民主党が支配すれば、より厳しいAI規制につながる可能性が高く、そうした規制は規制の虜になりやすい。
コンプライアンス費用（監査、ライセンス、賠償責任、報告）は、大手研究所にとっては容易に吸収できる一方、スタートアップやオープンソース・プロジェクトにとっては大きな負担となる。
OpenAIとAnthropicはすでに、自分たちは対応できても小規模な事業者には難しい規則を求めてロビー活動を行っている。その結果、新規参入者は減り、オープンな研究は縮小し、進歩は少数の政界とつながりの深い企業に集中する。