RonSFriedman

なぜ米国の最先端AI研究所は、AIが制御から逸脱して危険をもたらすと警鐘を鳴らし、減速を提案し、政府による規制を求めていると思いますか？
私が耳にした説は以下のとおりです。
1. AIが制御から逸脱するリスクは現実に存在する。
2. 最新モデルは、悪意のある人間によって生物兵器やサイバー攻撃、その他のリスクを生み出すために利用される可能性がある。
3. 規制の虜。大手研究所は、価格が10％で性能が95％もあるオープンソースモデルによる競争を政府に止めさせたい。
4. 研究所はトレーニングに多額の資金を使いすぎている。そして、IPOを前に、より良い財務状況を示すために減速したい。
5. 中国は最先端モデルを蒸留して、類似モデルを作っている。モデルを非公開にして社内に保持し、疾病や核融合の解決に利用すれば、研究所はより多くの利益を得られる……。
6. その他の理由
あなたはどう考えますか？

おはようございます 🌞
今日は何にワクワクしていますか？

カーニー首相のカナダで間もなく。

アルバータ州には天然ガス、土地、そしてパイプラインとAIについて語る首相がいる。
オタワには論点がある。
そのうちの一つが未来を築く。

今日、世界をより良い場所にするために、何をする予定ですか？

中国人の80％はAI支持です。
西洋人の80％は反AIです。
これが変わらなければ、中国人は私たちより賢くなり、私たちを支配するでしょう。

ある国の税金は、その国の国民のためのサービスや共有財にのみ使われるべきでしょうか？それとも、他の目的にも使われるべきでしょうか？もしそうなら、どのような目的でしょうか？

動物と話せるようになると思いますか？
AIは鳥やクジラと話すことを学習できるでしょうか？

暗号資産か、それともテクノロジーか？
今後10年間で、どちらの投資がより高いリターンをもたらすでしょうか？

今日のような上昇相場があるからこそ、市場にいる人々は裕福になる。
一方、暴落を恐れている人々は損をする。

誰か使っていますか？

より良い投資先はどちらだと思いますか？
テクノロジー、それとも暗号資産？

あなたの憤りが常に一つの対象にしか向けられないのなら、それは人権についてのものではない。

真実を語るだけでは十分ではないと思います。
人々はほとんどの場合、真実よりも同調や確証バイアスを選びます。
だから……真実を語り、データを提供するだけでは、誰かの考えを変えるには不十分です。
真実を優れたストーリーテリングで包む必要があります。

解決に取り組んでいる大きな問題はありますか？
それは世界をより良い場所にできるものですか？

次のエネルギー危機はOPECから始まるのではない。
それは、3つの出来事が同時に起きる交差点から始まる。
1. 紅海／湾岸のエスカレーション（Houthis–Saudi、イランの代理勢力）
2. AIデータセンターが、電力網が供給を増やせる速度を上回るペースで電力を消費していること。
3. 政府が依然として、電力を戦略的資産ではなく気候変動対策のスローガンとして扱っていること。（カナダ、英国、EU）
安価で安定的にエネルギーを生産・輸出できる国々が、2030年代の条件を決める。
それができない国々は、不安定さを輸入することになる。
2020年代はチップの時代だった。
2030年代はワットの時代になる。
これを予見しているのは誰で、いまだにプレスリリースを書いているのは誰なのか？