広場
フォロー
注目
ニュース
通知
プロフィール

RICHRISK

vip
終わりは止められない
ライブ取引マーケットアナリスト暗号通貨市場リサーチャー先物取引ストラテジスト
6
フォロー
35
ファン
24
いいねしました
一歩ずつ進んでいけば、きっと成し遂げられる。
Dr.Han
最近、業界では盗難事件が相次いでいます。セキュリティ事故のたびに影響を受けるのは一社だけではなく、暗号資産業界全体に対する人々の信頼です。

このことは、私たちが2020年に準備金証明(PoR)を始めた当初の思いを改めて思い起こさせます。当時の考えはとてもシンプルでした。ユーザーが資産の保管を取引所に委ねる以上、その資産が十分に準備されているかを知る権利がある、ということです。信頼とは約束を信じることではなく、検証可能な根拠があることです。

その後、PoRはますます多くの取引所に採用され、業界のセキュリティ体制における非常に重要な要素となりました。

多くの変化は、起きた当初は一つの試みにすぎないように見えます。しかし振り返ってみると、それが徐々に業界の共通認識になっていたことに気づきます。

この数年間、私たちは常にプラットフォームのセキュリティとユーザー資金を最優先事項とし、取引所のセキュリティ対策を継続的に改善・強化してきました。しかし、最近の一連の事件を受け、取引所にとって準備金証明だけでは不十分だと気づきました。

PoRによって、取引所が十分な資産を準備しているかどうかはユーザーに示せます。しかし、もう一つ同じくらい重要な問いには答えられません。それらの資産は、実際にどのように保管されているのでしょうか。盗難のリスクがまったくないと約束できる取引所はありません。しかし、資産のうちどれだけがコールドウォレットに、どれだけがホットウォレットに保管されているのか、最悪の事態が起きた場合でもコールドストレージ内の資産でユーザー資産をカバーできるのか。こうした情報は、実際にはユーザーに公開し、透明性をもって提供できます。ただ、業界にはまだ公開された統一的な評価基準がありません。

そこで本日、Gateは資金安全性証明 PoSEC(Proof of Security)を導入しました。PoSECにより、ユーザーは取引所の「資産は安全です」という言葉を聞くだけでなく、コールドストレージカバー率、計算方法、資産の保管構成を直接確認し、第三者監査を通じて関連データを検証できるようになります。

PoSECでは、非常に分かりやすい指標であるコールドストレージカバー率を導入しています。この数値が100%以上であれば、取引所のホットウォレット内の資産がすべて失われたとしても、コールドストレージ内の資産で全ユーザー資産をカバーできることを意味します。

Gateの最新のPoSECにおけるコールドストレージカバー率は104.58%です。

ここでいうコールドストレージには、オンチェーンの暗号資産だけでなく、プラットフォームの事業に関わるオフチェーンの従来型資産も含まれます。コールドストレージとして算入されるオンチェーンのデジタル資産は、秘密鍵をオフラインで保管し、資産の移転にはマルチシグを必要とするとともに、署名の前に取引内容を独立して検証します。株式や米国債などの従来型資産は、独立したカストディ機関が保有し、定められた承認プロセスに従って移転・管理されます。現在、独立した第三者監査機関との連携を進めており、監査完了後に報告書を公式サイトで公開する予定です。また、詳細についても順次公表していきます。

コールドストレージが重要なのは、オンチェーン資産の場合、秘密鍵をオフラインで保管することで、オンライン攻撃にさらされるリスクを大幅に低減できるからです。コールドストレージカバー率が高いほど、極端な状況においてユーザー資産を守る安全余力も大きくなります。この点は規制当局からも次第に注目されるようになっており、最近では韓国の規制当局も、取引所に求めるコールドウォレットでの保管比率をさらに引き上げる要件について議論しています。

2020年に準備金証明を開始したとき、それが後にここまで広がるとは思っていませんでした。

今回も、PoSECがGate独自のセキュリティ対策にとどまらず、業界の共通認識となることを願っています。より多くのプラットフォームがホットウォレットとコールドウォレットの構成を公開し、資産がどのように保護されているかをユーザーが検証できるようになれば、ユーザーは実際に比較できる基準を得られ、業界全体のセキュリティ水準も引き上げられます。

真の信頼は、公開され、透明性があり、検証可能なデータの上に築かれるべきです。

PoSECの計算方法とコールドストレージの基準はすでに公開しています。同業者の皆さまにも参考にしていただき、すべてのユーザーの皆さまにもぜひ監督・検証いただければと思います。

gate.com/proof-of-security

信頼するな、検証せよ。
ビットコイン:市場最大の買い手が、最も強い保有者とは限らない。

機関投資家からの資金流入はBTCを押し上げる可能性がありますが、資金流入だけでは長期的な確信があるとは証明できません。

本当の試練は、ボラティリティが戻ったときに何が起きるかです。

機関投資家は下落局面でも買い増しを続けるのでしょうか。それとも、勢いが衰えると需要は消えてしまうのでしょうか。

私の見立て:ビットコインの持続的な強さは、どれだけの資金が流入するかだけでなく、その資金がどれだけ長くとどまるかで測られます。

💬 機関投資家はビットコインの基盤を強化しているのでしょうか。それとも、大規模な資金流入への依存度を高めているのでしょうか?

— RICHRISK 17

#Bitcoin #BTC #CryptoAnalysis #RICHRISK17
BTC-0.67%
ビットコイン:過剰なレバレッジの代償

11月6日のビットコイン売りにより、暗号資産市場では約12.5億ドル相当の清算が発生し、その約89%をロングポジションが占めました。

しかし、より重要なのは価格の下落ではありません。

レバレッジをかけた需要が取り除かれたことです。

高レバレッジのロングポジションが清算されると、強制売却によって下落時のボラティリティが高まります。その後、市場が安定しつつあるのか、それとも次の値動きに備えているだけなのかを見極めるうえで、未決済建玉、資金調達率、現物需要が重要な指標になります。

私の見解:清算による一掃で市場のポジションは整理されるかもしれませんが、持続可能な需要が生まれるわけではありません。

回復を裏付ける真の兆しは、現物の買い手からもたらされる必要があります。

💬 このレバレッジのリセットは、より健全なビットコイン市場を生み出しているのでしょうか。それとも、より根深い弱さを露呈させているのでしょうか?

— RICHRISK 17

#Bitcoin #BTC #Liquidations #MarketStructure #CryptoResearch #RICHRISK17
ビットコイン:本当に主導権を握っているのは誰か——古参資金か、新規資金か?

ビットコインの市場構造には、興味深い緊張関係が表れています。

最近の買い手の平均取得価格は75,854ドル前後である一方、長期保有者は48,891ドル前後です。

この差は重要です。

新しい投資家は購入価格にかなり近い水準にいるため、価格変動の影響を受けやすい可能性があります。一方、長期保有者には、含み益による余裕が大きくあります。

重要なのは、誰がBTCを買っているかだけではありません。売り圧力が強まったとき、誰が売る意思を持つのかです。

市場構造が興味深くなるのは、まさにそこです。

— RICHRISK 17

#Bitcoin #BTC #OnChainAnalysis #RICHRISK17
BTC-0.67%
  • 6
SUI:注目すべき流動性の乖離

最新のSuiデータは、興味深い市場構造を示しています。

2026年11月3日時点:

- DeFi TVL:$452.46M、24時間で1.67%減。
- ステーブルコイン時価総額:$461.21M、7日間で7.32%増。
- DEX取引高:24時間で$20.07M、週間取引高は7.52%増。
- パーペチュアル取引高:24時間で$9.09M、7日間で21.55%増。

出典:DeFiLlama。

この乖離は何を示唆しているのでしょうか?

1. ステーブルコインの拡大が、必ずしもDeFiの拡大につながるとは限らない。

ステーブルコインの供給量が増える一方で、TVLは減少しています。資金は市場の様子見をしているのか、取引プラットフォームを巡っているのか、それとも別の場所に投じられているのか。この点が問われます。

2. デリバティブ取引が加速している。

パーペチュアルの取引高は、現物DEXの取引高より速いペースで伸びています。投機的な取引の増加を示している可能性はありますが、取引高だけでは、トレーダーの大半がロングなのかショートなのかは判断できません。

3. 資本効率をより詳しく調べる必要がある。

次に注目すべき指標は、取引活動の活発化が、プロトコル手数料の持続的な増加、オーダーブックの厚み、そして流動性の強化につながるかどうかです。
SUI-1.05%
  • 2
SUI DeFi:流動性は集中しすぎているのか?

SuiのDeFiエコシステムには、検討に値する構造的な課題があります。資本のどれほどが、少数のレンディングプロトコルに依存しているのでしょうか?

DeFiLlamaの11月1日時点のデータによると:

- DeFiのTVL総額:$458.68M
- SuilendのTVL:$145.2M
- NAVIのTVL:$139.71M
- この2つのレンディングプロトコルの合計シェア:SuiのTVLの約62%

この集中には注意が必要です。

なぜでしょうか?

1. プロトコルリスク:いずれかの主要レンディングプロトコルで大規模なエクスプロイトや出金ショックが発生すれば、エコシステム全体の信頼に影響を及ぼす可能性があります。

2. 流動性の連鎖的な波及:レンディング市場のストレスは、担保の清算を引き起こし、DEX市場に波及する可能性があります。

3. 資本の分散:健全なエコシステムには、見出しを飾るような大きなTVLだけでなく、複数の独立したアプリケーションに分散した流動性が必要です。

4. レジリエンス:本当の試金石は、預け入れが増えているときだけではなく、資本が流出し始めたときにエコシステムがどう機能するかです。

私の見解:Suiの課題は、もはや資本を呼び込むことだけではありません。流動性ストレスに耐えられる、分散型のDe
SUI-1.05%
  • 4
SUIの流動性:エコシステム成長の裏に潜むリスク

ブロックチェーンは数十億ドルの資金を集めても、流動性が脆弱なままであることがあります。

本当に問うべきなのは、SuiのTVLがどれほど大きいかだけではありません。その流動性がどれほど効率的に分散され、活用されているかです。

構造的な問題を3つ見てみましょう。

1. 流動性の集中

SuiのDeFi流動性の大部分が少数のプロトコルに集中している場合、エコシステムは特定のプロトコルに固有のショックに対して脆弱になります。

2. 資本効率

TVLが示すのは預け入れられた資産であり、必ずしも生産的に運用されている資本ではありません。融資の利用率、DEXの流動性の厚み、借入需要、実際の取引量を調べる必要があります。

3. 流動性の相互増幅

市場が下落すると、担保価値の低下が清算を引き起こすことがあります。清算は売り圧力を高め、流動性プールの厚みを損ない、ボラティリティを増幅させる可能性があります。

10月30日時点のDeFiLlamaのスナップショットでは、以下の数値が示されていました。

- SuiのTVL:$452.64M
- ステーブルコインの時価総額:$429.28M
- 24時間のDEX取引量:$35.78M
- 24時間の純流入額:-$11.86M

これらの数値は、根拠なく強気または弱気の結論を出すのではなく、
SUI-1.05%
  • 2
⛽ SUIネットワーク:手数料は低いが、それだけで十分なのか?

Suiの最大の強みの一つは、低い手数料で高速な取引を実現できることです。

ですが、考えてみる価値のある疑問があります。

ブロックチェーンが成功するには、取引手数料の安さだけで十分なのでしょうか?

私にとって重要なのは、次の3つです。

🔹 実際のユーザー:ネットワークは人々に積極的に利用されているか?

🔹 取引の活発さ:取引は継続的に増加しているか?

🔹 開発者の採用:開発者は役立つアプリケーションを構築しているか?

低い手数料はユーザーを引きつけることができますが、長期的な成功は実需と持続可能な活動にかかっています。

⚠️ 活発なブロックチェーンだからといって、トークン価格が必ず上昇するわけではありません。

💬 あなたの考えは?SUIに強気な理由は、低い手数料、テクノロジー、それともエコシステムの成長ですか?

— RICHRISK 17

#SUI #SuiNetwork #Blockchain #CryptoResearch #RICHRISK17
SUI-1.05%
  • 6
  • 1
💵 SUI NETWORK:ステーブルコインの流動性が重要な理由

ブロックチェーンを分析するときは、ネイティブトークンだけを見るのではなく、そのエコシステム内で流通するステーブルコインにも注目しましょう。

USDCなどのステーブルコインは、取引、貸付、借入、DeFiアプリケーションに流動性を提供します。

📊 DeFiLlamaによると、2026年10月30日時点で、Suiのステーブルコイン時価総額は約4億2,924万ドルでした。

SUIの投資家がこれを気にかけるべきなのはなぜでしょうか?

🔹 ステーブルコインの流動性が高まると、DeFiの活動を支えられます。
🔹 トレーダーが効率よく資産を交換するには、流動性が必要です。
🔹 貸付プロトコルが借り手にサービスを提供するには、資金が必要です。
🔹 ステーブルコインの普及拡大は、エコシステムの発展を示す可能性があります。

⚠️ ただし、ステーブルコインの供給量だけで、SUIへの需要やSUI価格の上昇が保証されるわけではありません。

質問です。Suiを評価する際、ステーブルコインの成長は特に重要な指標の一つでしょうか?

ぜひ話し合いましょう。 👇

— RICHRISK 17

#SUI #USDC #DeFi #Stablecoins #CryptoLiquidity #RICHRISK17
SUI-1.05%
USDC+0.01%
  • 3
💧 SUIの流動性:エコシステムから資金が流出しているのか?

SUI投資家が注目すべき重要な指標の一つが流動性です。

DeFiLlamaによると、SuiのDeFiにおける預かり資産総額(TVL)は、2026年10月30日時点で約$460.98 millionとなり、過去24時間で4.69%減少しました。

なぜ重要なのでしょうか?

🔹 TVL:SuiのDeFiプロトコルに預け入れられた資産を測定します。

🔹 ステーブルコイン供給量:エコシステム内で利用可能なステーブルコイン資金の量を示します。

🔹 DEX取引高:実際の取引活動を把握するのに役立ちます。

🔹 資金フロー:資金がエコシステムに流入しているのか、流出しているのかを示すことがあります。

私の見解:強力なブロックチェーンに必要なのは、トランザクションの速さだけではありません。厚い流動性、活発なユーザー、持続可能なDeFi活動も必要です。

⚠️ TVLの低下が、必ずしもSUI価格の下落を意味するわけではありません。複数の指標を総合的に見る必要があります。

💬 質問:SUIを評価する際、価格動向、TVL、流動性のうち、何が最も重要ですか?

— RICHRISK 17

#SUI #SuiNetwork #DeFi #CryptoLiquidity #RICHRISK17
SUI-1.05%
  • 5
📉 ビットコインが80,000ドルを下回る:パニックか、それともチャンスか?

ビットコインに新たな売り圧力がかかっており、今日BTCが80,000ドルを下回ったとの報道が出ています。大きな疑問は、次に何が起こるのかということです。

🔍 賢明なトレーダーが注目すべきポイント:

🔹 サポート:買い手は直近の安値を守れるか?
🔹 レジスタンス:BTCは80,000ドルを回復し、その水準を上回って維持できるか?
🔹 出来高:売り圧力は強まっているのか、それとも弱まっているのか?
🔹 リスク管理:相場の動きが速いというだけで、値動いを追いかけるのは避けましょう。

⚠️ 価格が下落しても、反発が保証されるわけではありません。確認を待ち、資金を守り、失っても困らない金額を超えてリスクを取る価値のある取引シナリオはないことを忘れないでください。

💬 あなたの見方は?BTCはさらに下落するのか、それとも買い手が80Kドルを上回る水準まで押し戻すのか?

以下に弱気なら BEARISH 📉、強気なら BULLISH 📈 とコメントしてください!

— RICHRISK 17

#Bitcoin #BTC #CryptoTrading #CryptoMarket #RICHRISK17
BTC-0.67%
  • 3
🟠 ビットコインDeFi:チャンスか、それとも隠れたリスクか?

ビットコインは、安く買って高く売るだけのものではなくなっています。DeFiでは、BTCを担保に借り入れをしたり、その他の金融活動に利用したりする方法が模索されています。

ただし、注意点があります 👇

⚠️ スマートコントラクトの不具合により、損失が発生することがあります。
⚠️ 担保の価値が下がると、清算されることがあります。
⚠️ すべてのプロジェクトが信頼できるとは限りません。

私の考え:リターンを追い求める前に、プロトコルの仕組みや、ビットコインがどこに保管されるのか、どのような場合に失う可能性があるのかを理解しましょう。

💬 質問:BTCをDeFiで運用して稼いだり、借り入れに使ったりしますか?それとも、安全にそのまま保管しておきますか?

コメントで話し合いましょう。 👇

— RICHRISK 17
BTC-0.67%
  • 2
ビットコインは進化している:あなたのBTCにもっとできることがあるとしたら? 🟠🚀

ビットコインDeFiは、注目に値するテーマです。

長年、多くの投資家は、ビットコインの価値が時間とともに上昇すると考え、主に保有してきました。しかし、新たなインフラの波により、BTCを分散型金融(DeFi)の担保として活用する方法が模索されています。

🔥 注目したいのは次の点です。

Suiは、ビットコイン金融インフラ「Hashi」のメインネット展開を2026年10月に段階的に開始すると発表しました。発表時点で、5億ドルを超える資金の拠出が確約されているとのことです。このプロジェクトは、ビットコインを裏付けとした融資や借入、その他の金融アプリケーションを支援することを目指しています。

考え方はシンプルです。ビットコインを、買って保有するだけの資産として扱うのではなく、もっと有用なものにすることです。

⚠️ ただし、リスクもあります。

DeFiでBTCを利用すると、スマートコントラクトの脆弱性、カストディのリスク、清算リスク、資金を失う可能性が生じます。また、資金の拠出が確約されていても、利用の普及や利益が保証されるわけではありません。

📊 暗号資産を学ぶ私の考え:

価格だけを見ていてはいけません。インフラ、実際の利用状況、安全性、流動性、そしてユーザーが実際にこうしたサービス
BTC-0.67%
SUI-1.05%
  • 5
🚨SUIトークンのロック解除アラート:投資家が注目すべきポイントは?🔵📊

トークンのロック解除は、暗号資産投資家が見過ごすべきではないイベントの一つです。

CoinGeckoによると、2026年11月1日に1,315万SUIトークンのロック解除が予定されており、これはSUIの最大供給量の約0.13%に相当します。

🔍なぜ重要なのでしょうか?

💧供給量:受取人が利用できるトークンが増える可能性があります。

📉売り圧力の可能性:受取人が売却すれば、供給量の増加が価格の重しとなる可能性があります。

📈ただし、注意点があります。ロック解除が必ずしも価格急落を意味するわけではありません。受取人はトークンを保有したり、ステーキングしたり、利用したりする可能性もあります。

🧠RICHRISKの見解:見出しだけを見て取引しないこと。値動き、取引量、市場心理、そしてイベント前後に市場がどう反応するかに注目しましょう。

💬質問:トークンのロック解除は取引判断に影響しますか?それとも、値動きをより重視しますか?

ぜひ話し合いましょう!👇

— RICHRISK 17

#SUI #TokenUnlock #CryptoResearch
SUI-1.05%
  • 5
🚨 暗号資産ウォッチ:DeFiは新たな段階に入るのか? 🔥

暗号資産における次の大きなチャンスは、話題性ではなく、実用性から生まれるかもしれません。

👀 注目している3つのこと:

🔹 ビットコインDeFi:金融アプリケーションでBTCを活用する新たな方法。
🔹 Suiエコシステム:ブロックチェーンアプリケーションと融資の成長。
🔹 リスク管理:セキュリティ、普及、トークンエコノミクスは、見出しよりも重要です。

📊 私の見解:有望なナラティブは始まりにすぎません。注目すべきなのは、実際の利用状況です。

💬 最も注目している分野はどれですか:ビットコインDeFi、SUI、それともイーサリアムDeFi?

— RICHRISK 17
BTC-0.67%
SUI-1.05%
ETH-1.26%
  • 6
🚨 SUIの次なる大きな試練:ビットコインはオンチェーン融資の担保になれるのか? ₿🔵

多くの人は、ビットコインを保有する資産として考えています。しかし、保有者がBTCをビットコインのネットワークから移動させずに、融資市場で活用できるとしたらどうでしょうか?

👀 Hashiをご紹介します。Suiのビットコイン金融イニシアチブです。

🔹 その構想:BTCをビットコインネットワーク上に置いたまま、ビットコインを裏付けとする融資を可能にすること。

🔹 資金面でのシグナル:このプロジェクトは、業界パートナーから$500 million超の資金コミットメントを得たと発表しました。

🔹 可能性:安全に実装されれば、ビットコインを裏付けとする融資によって、ビットコイン保有者は新たな金融アプリケーションを利用できるようになる可能性があります。

⚠️ リスクも重要です:資金コミットメントは、資金が預け入れられたことや、すでに融資が実行されたことと同じではありません。プロジェクトの進展に伴い、セキュリティ、カストディの仕組み、清算ルール、実際の普及状況を注視する必要があります。

📊 私の RICHRISK_17

#SUI #Bitcoin #Hashi #DeFi #CryptoResearch
SUI-1.05%
BTC-0.67%
  • 2
🚨 SUI最新情報:日常の決済はブロックチェーンの大きなユースケースになり得る? 🔵

暗号資産の普及は、トークンの取引だけにとどまりません。大きな疑問の一つは、ブロックチェーンによって日常の決済がより簡単になるかどうかです。

📱 Suiに注目する価値がある理由

Suiは、対象となる米国のGalaxyユーザー向けに、Sui上のUSDCをSamsung Walletで利用できるようにするため、Samsungとの提携を発表しました。

💡 これが重要な理由:
🔹 ステーブルコインによって、ブロックチェーン上でデジタルドルを送金できるようになります。
🔹 ウォレットとの連携によって、暗号資産をより簡単に利用できるようになる可能性があります。
🔹 実際の普及には、使いやすさ、安全性、そして持続的な需要が欠かせません。

⚠️ 投資家の視点:ブロックチェーンの利用が増えても、$SUI トークン価格が自動的に上昇するわけではありません。普及状況、トークン経済、競争環境、市場の状況も引き続き重要です。

この連携がどのように展開するのか、そして実際にユーザーが利用するのかに注目していきます。

💬 質問:スマートフォンから簡単に送金できるなら、日常の決済にステーブルコインを使いますか?

コメントで話し合いましょう! 👇

— RICHRISK 17
#SUI
SUI-1.05%
USDC+0.01%
🚀 SUIブロックチェーン:このエコシステムは注目に値する?

暗号資産の次のフェーズは、トークン価格だけの話ではありません。テクノロジー、アプリケーション、そしてブロックチェーンが解決できる現実世界の課題が重要です。👀

🔍 Suiが注目に値する理由:

⚡ スケーラビリティ:Suiはトランザクションを並列処理し、効率的な処理を実現します。

💸 DeFiと決済:エコシステムは分散型金融、ステーブルコイン決済、ビットコイン関連の金融サービスへと広がっています。

🌐 インフラの成長:新たなアプリケーションや統合が、エコシステムを形作り続けています。

🧠 私の見解:テクノロジーやパートナーシップはチャンスを生み出しますが、話題性だけでなく、普及状況、セキュリティ、トークン供給量、実際の利用状況がより重要です。

どのブロックチェーンにもリスクはあり、有望なエコシステムだからといって、トークン価格の上昇が保証されるわけではありません。

💬 コミュニティへの質問:

Suiのどんな点に最も関心がありますか?テクノロジー、DeFiエコシステム、それとも$SUI の長期的な可能性でしょうか?

ぜひ下のコメント欄で話し合いましょう!👇

— RICHRISK 📊

#SUI #SuiNetwork #CryptoResearch #Blockchain #DeFi #G
SUI-1.05%
BTC-0.67%
  • 3
もっと詳しく