NurayntheeOnchainAnalyst

DAY 10 — CANTONの30日間
CANTONバリデーターとは？
グローバル・シンクロナイザーが調整レイヤーだとすれば、バリデーターはCantonへの主要なゲートウェイの一つです。
バリデーターは、ユーザーやアプリケーションとCantonネットワークの間にある、安全なゲートウェイだと考えてください。
バリデーターノードは次のことができます。
→ ユーザーをCantonアプリケーションに接続する
→ パーティーをホストし、それらに関係するトランザクションを管理する
→ ホストするパーティーが関与するトランザクションを検証する
→ シンクロナイザーに接続する
→ Cantonネイティブの資産やアプリケーションへのアクセスを提供する
そして、ここで重要な点があります。
バリデーターは、Canton全体で発生するすべてのトランザクションを確認する必要はありません。
主に、自身がホストするパーティーに関係するトランザクションを処理します。
これもプライバシーアーキテクチャの一部です。
さらに、バリデーターの運用には興味深いインセンティブがあります。
バリデーターはネットワークにインフラとユーティリティを提供し、その対価としてCanton Coinの報酬を獲得できます。
つまり、簡略化すると次のようになります。
ユーザー / アプリケーション
↓
バリデーター
↓
シンクロナイザー
↓

DAY 09 — CANTONの30日間
実際にCANTONを運営しているのは誰？
これは重要な問いです。
Cantonが大手金融機関をつなぐことを目的としているなら、ネットワークが稼働し続けるようにするのは誰なのでしょうか？
答えは、
「1社」ではありません。
Cantonのグローバル・シンクロナイザーは、スーパー・バリデーターのグループによって運営されています。
これらは、グローバル・シンクロナイザーのコンセンサスプロセスに参加するために必要なインフラを運用する組織です。
そして、単に順番に何が起こるかを決めているわけではありません。
グローバル・シンクロナイザーはビザンチン・フォールト・トレラント（BFT）コンセンサスを採用しています。つまり、一部の参加者が障害を起こしたり、誤った動作をしたりしても、ネットワークは合意に達し続けることができます。
あるアクションが承認されるには、スーパー・バリデーターが3分の2以上の賛成に達する必要があります。
次のように考えてみてください。
🏦 スーパー・バリデーターA
🏦 スーパー・バリデーターB
🏦 スーパー・バリデーターC
🏦 スーパー・バリデーターD
彼らは全体として合意に達します
単一の組織が、
「これがネットワークの判断だ」
と言うことはできません。
ここが重要な違いです。
Cantonの技術を開発したDigital A

DAY 09 — CANTONの内部、30日間
実際にCantonを運営しているのは誰でしょうか？
これは重要な問いです。
Cantonが主要な金融機関をつなぐことを目的としているなら、ネットワークが稼働し続けるようにするのは誰なのか、ということです。
答えは、
「1社の企業」ではありません。
Cantonのグローバル・シンクロナイザーは、スーパー・バリデーターのグループによって運用されています。
これらは、グローバル・シンクロナイザーの合意形成プロセスに参加するために必要なインフラを運用する組織です。
そして、単に順番に何が起きるかを決めているわけではありません。
グローバル・シンクロナイザーは、ビザンチン・フォールト・トレラント（BFT）合意形成を採用しています。これは、一部の参加者が障害を起こしたり、正しく動作しなかったりしても、ネットワークが合意に到達し続けられることを意味します。
ある処理が承認されるには、スーパー・バリデーターが3分の2以上の賛成に達する必要があります。
次のように考えてみてください。
🏦 スーパー・バリデーターA
🏦 スーパー・バリデーターB
🏦 スーパー・バリデーターC
🏦 スーパー・バリデーターD
これらが共同で合意に達します
どの単一の組織も、次のように言うことはできません。
「これがネットワークの決定です」
ここが重要な違いです。
Ca