NfaKitchen

一つの旗を継承するのであって、一つの姓を継承するのではない。この詔書は、一部のDAOのガバナンス提案よりもさらに率直に書かれている。ヴァンスが後継となり、MAGAは2.0時代に入った。

BlackRockがまた買い集めた。今回は2億6,500万ドル。ウォール街は本当に個人投資家に買い持ち分を残すつもりがないようだ。

$SPX 0.62、やる？やらない？

利率が水温だとよく言われるけど、考えてみれば、この鍋の水はそもそも一度も沸いていない。利下げ期待を半年も叫び続けた結果、リスク選好はバネみたいに押さえつければ跳ね返り、ポジションはむしろどんどん小さくなっている。最近はDeFiの利回りが目に見えて薄くなっている一方で、ヘッジコストだけはずいぶん厚い。かなり奇妙な話だ。
AI Agentのほうはずいぶん盛り上がっていて、自動取引がどれだけ賢いかと吹聴する人が大勢いる。でもオンチェーンの取引記録を少し見てみたら、なんとgas代のほうが利益より正直だった。とにかく個人的には、少しだけポジションを取って試すのが精いっぱいだ。結局、戦略なんて書いているときはレシピでも、動かしてみれば失敗の現場ばかりだから。
それはさておき、元本をコードに預ける度胸がある人たちは、果たして本当に信仰心が強いのか、それとも単に大胆すぎるのか……

ちょっと話したいことがある。オンチェーンでの割り込みについてだけど、私はずっと、これは結局「少ないことより不公平を憂う」の別の形だと思っている。自分ではgasを基準にちゃんと列に並んでいるつもりでも、実はバリデーターがこっそり、あなたの前のいくつかの枠を大口注文に売っている。しかも、自分が割り込まれたのかどうかすら分からない。影響を受けるのは誰かって？ どうせ、ルールどおりに律儀に料金を払って列に並んでいる人たちだ。でも、これが天地の道理に反するほどのことかと言われると、必ずしもそうとは限らない。マイナーやバリデーターだって食べていかなければならないし、それにMEVがなければ、多くの裁定取引の機会も存在せず、市場はかえってそれほど効率的ではなくなる。かなり矛盾しているだろう？ ここ数日、コミュニティでプライバシーコインとミキサーをめぐって騒いでいるのと同じで、一方ではプライバシーは基本的権利だと言い、もう一方ではコンプライアンスの境界線を越えてはならないと言う。最後まで言い争っても、結局はどちら側に立っているかというだけだ。まあ、私自身のやり方としては、節約できるところでも節約はせず、スリッページ保護をオンにして、あとは運任せだ。失敗もすべて授業料だからね。

ああ、最近ブロックチェーン上は本当にいろんな「割り込み」の大騒ぎだ。MEVの連中――ボットがフロントランして、サンドイッチをやって、バックドア取引までして。要するにあなたのスリッページを“飯の種”にしているってことだ。前にUniswapでswapしたら、強引に2回も挟まれて、手数料がそのまま倍になった。腹が立ちすぎて、キーボードを食べそうになったよ。
今はクロスチェーンブリッジが盗まれたり、オラクルがエラーを出したりして、みんな「確認が取れるまで待とう」って叫んでる。でも確認が取れる頃には、そのMEV botsはまだ順番待ちで割り込みを入れている――これって新型の「公平」って言えるのか？
長期の話をすると、俺が自分で定義してる「長期」ってのは……火加減を見ることなんだ。時には数分で、たとえば日中にチェーン上の裁定取引を監視してて、含み益が3%に届いたら即逃げる。これが「デイトレ長期」。時には数週間で、マイニングしててマイナー難易度が上がり、Gasが下がるまで耐える。とにかく、俺に「四半期」「年」みたいなスローガンを語られても困る。ポジションが針（割り込み）に耐えられるかが、本当の実力だ。

バンドルの議論を見て、ちょっと考えたんだけど、実は一般の個人投資家はそんなに深く手を出さなくていい。ブロック構築者のああいう仕組みって、要するに大口とロボットがスタートダッシュでレーンを奪うためのツールで、私たち普通の人は「そういうものがある」って知っていればそれで十分。mempoolの分析ばかりを毎日見て疲れるのも嫌だし、さらに負けやすくもなる。
最近はテストネットでポイント稼ぎをやってるのが多くて、毎日「メインネットでお金（コイン）出るの？」って聞かれてる。まあ私の気持ちはこう：取れるなら取ればいい、取れなかったらそれでいい。もし本気で研究するなら、取引量（ポジション）と気持ちを管理するほうがいい。熱の入り具合が、何より大事。
事故（コケ）を何度もしてから分かるけど、知れば知るほど、逆にのめり込みやすくなるものがある。ひとまずこんな感じで。キッチンも片づけないと。

正直に言うと、クロスチェーンブリッジってやつ、今のところどれが本当に信頼できるのか、まだ完全には理解できてません。マルチシグは安全そうに見えるけど、署名者同士が互いに知り合いだったり、そもそも同じチームだったりするなら、単一署名と何が違うんでしょう？オラクルなんてさらにオカルトみたいで、価格の供給にズレが1ミリ秒でもあったら、それだけであなたがロスカットになり得る。確認が必要ですね。場合によっては半日待った結果、ブリッジが走ってしまってることも……
最近は新しいL1/L2がやたらとインセンティブをばらまいていて、古参ユーザーが「掘って提案して売る」みたいに文句を言いながらも、結局は突っ込んで羊を刈りに行く。ブリッジなんてどれだけ詰まってるんだって話です。ポジションはレシピ（材料）だけど、火加減はブリッジの向こうにある。事故ったら、鍋の底（証拠）を晒します。

最近プロジェクトを見ていると、ホワイトペーパーやロードマップだけでは足りず、本当に国庫の支出とマイルストーンの実現を見ないといけないとますます感じます。要するに、チームが真剣に仕事をしているかどうかは、彼らのお金が何に使われているかで分かる——テストネットのインセンティブに回しているのか、開発者を雇っているのか、それとも大量のKOLに「ポイントの期待」を吹かせているだけなのか？今は「メインネットで本当にトークンが発行されるのか」を皆が推測していますが、私はむしろ、まずは本当に研究開発に現金を突っ込んでいるかを見たほうがいいと思います。コミュニティに夢を語るだけではなく。私が本当に気にしているのは、資金の流れという“シグナル”です。たとえば、国庫にあるトークンが本当にプロトコルに向かって動いているのか、実際に裏付けのあるロックやバーンの記録があるのか。彼らが「私たちはとても透明だ」と叫んでいても、まずはオンチェーンのデータを確認し、給与の支払いと監査費用が十分かどうか——それが信頼できるということです。まあ、私は過去に何度も痛い目を見たので、この教訓はちゃんとあります。

最近L2の連中が口論（言い争い）で盛り上がってて、TPSだの手数料だの補助金だの比べて、なかなか賑やかだね。正直、流動性が枯渇したときに、誰がそんな小細工を気にするんだ？まず生き延びてから考えよう。
俺はとにかくいつも同じやり方だ。相場が悪ければ、まずは全て手仕舞いして、ベースとなる部分をしっかり安定させる。ああいう自慢する連中の話を信じるな。「底を拾う」だの「底を拾う」だのってさ。そもそも底がどこにあるかすら分かってないのに、何を拾うんだよ。生きてるのがいちばん大事で、L2がどれだけ天花乱墜を並べようが、まずはこそこそ生き延びてからだ。
俺が後悔しないのは、毎回流動性が枯渇する前に、俺が手仕舞いして生き延びる選択をしていることだ。

ああ、最近テストネットのポイントって本当にますます魔法みたいになってきた。前はみんな、ただ手慣れのためだけでやってたのに、今はもう予想まで立てるようになって、「この回のポイントはいくらくらいになる」だとか……。オンチェーンでの高額送金のコールドウォレットの挙動まで、賢い資金の分析みたいに扱われてて、笑える。自分も何本かのチェーンでテストネットを回してみたけど、正直、心の持ち方を調整しないといけない——まるで前もって戦に備えるみたいで、同時に自分に穴を掘ってるみたいで。もし本当にエアドロップが「空気」だったら、白忙きじゃないか。だから今、自分にルールを決めた：時間コストを損切りラインにして、熱くなったら毎日ずっとチェックせず、だいたいで撤退。結局、口に入ったポイントこそが本物。予想は予想であって、練習を投資だと勘違いしないこと。やらかしたら、そのときまた晒す。

鏈上でクジラの住所が大きめのポジションを動かしているのを見て、第一反応は「付いていくか？」でした。でも一呼吸おいて、隣のヘッジポジションを先に見ました——いやいや、これは建てたんじゃなくて、明らかにヘッジです。クジラが動いても、必ずしも強気とは限らず、下がりを恐れているだけかもしれません。ついていく前に本当に区別しないといけない。相手は現物でヘッジしているのか、それとも本物の現金同様に買い増しているのか。そうでないと、俺たち小口は簡単に溝に引きずり込まれます。
最近 RWA と国債利回りのあれこれを見ていて、チェーン上の利回り商品を米国債の利回りと並べて比べるのが、正直ちょっと面白いです。とはいえ、俺は今のところまだ保守的です。DeFi で安定コインの利回りを少し掘りつつ、ついでにこれらの「現実世界」資産がチェーン上でどう連動しているかを観察します。失敗したら俺のせいにしないでください。とにかく俺はちゃんと取引画面を晒してます。

刚看到gasが50以上まで暴騰してて、mempoolの待ち行列が俺の外卖よりもずっと長い😅。お前が1回トランザクションを投げても、最初のステップはオンチェーンじゃなくて、まずmempoolで大量の別トランザクションと殴り合うことになる——ノードはgas価格で並べて、高いのが優先的にパッケージされ、低いのはそのまま宙に浮いて待つ。万一チェーン上が突然混雑したら、直接dropされる可能性もある。まあ俺も先週の1回のswapが詰まって、ほぼ2時間動かなかった。最後は手数料を上乗せして再送してようやく通ったよ、あの手数料の痛みよ。
最近のテストネットのあのポイント系タスクも同じで、みんな「メインネットで本当にトークンを配るのか」で刷りに行くわけだけど、結果mempoolが詰まって、gasだけ無駄に燃えた。要は、トランザクションの待ち行列の本質は「高値は得をする」で、「駐車スペースの争奪戦」みたいに現実的なんだよ。
最後の一文：俺が本当に怖いのは、逃す可能性のあるチャンスじゃなくて、gasはもう払ったのに、取引が弾かれてしまうこと。

ああ、最近LSTの再ステーキングがめちゃくちゃ流行ってて、わんさか「ノード」だのって突っ込む人がいるんだけど、正直見れば見るほど、利益とリスクはきっちり分けて考えないといけないと思う。ほら、あのプロジェクトが言う「ステーキング報酬」って、要は新しいトークンの報酬＋元々のステーキング報酬のことなんだよね。聞こえはいいけど、いったん流動性が問題になったり、インセンティブのモデルが崩れたりしたら、その利益で穴埋めできるの？ それに、テストネットでちょっとポイント配ってみんながメインネットで発行されるんじゃないかって狂ったように予想した結果は？ 俺は「先に乗っかってから考える」系を見すぎた。最後は車がひっくり返って、本人はその場に取り残される。
正直なところ、今は「高APR」っていう物語はあまり信じてない。特に短期の熱で積み上げられてるやつはね。リスクが、深海爆弾よりもずっと深く隠れてる。まあ俺は最近、ポジションはもっと堅実なDeFiヘッジに押し込んだし、再ステーキングは練習としてやるだけで、あまり本気にしない。とりあえずこんな感じ。事故ったら晒す。

ちょうど去年のあるプロジェクトの国庫レポートを見つけた。支出がとにかく細かくて、コーヒーを買うお金まで項目に載っていた。当時はかなり透明だと思ったけど、あとで考えるとけっこう滑稽だ。数か月後にチームが人を丸ごと入れ替えて、前のロードマップは全部削除された。今見ると、そのプロジェクト側は本当にちゃんと仕事をしているのか疑わしい。だから私はまず、彼らが発表する解放カレンダーとマイルストーンの関係を見るようにしている——解放ノードの前にやたらと強気の材料を密集して出しているのに、実際に納品されるコードが一つとして見当たらないなら、警戒しておく必要がある。最近は質押の解放に関する不安があちこちで話題になっているけど、正直に言えば、売り圧そのものは大したことじゃない。怖いのは、チーム自身がそもそもお金を使って何をするつもりなのか分かっていないことだ。まあ、私は今はホワイトペーパーの約束よりも、チェーン上のデータを信じるようにしていて、たとえば treasury アドレスの送金頻度や用途のほうがよほど確かだ。

ああ、最近ウォレットが調味料入れみたいで、チェーンごとにアドレスが1つなんだよね。開けてみると、これが少し、あれが少し… 炒め物の残りのネギを半分こぼしたみたいな感じで。整理するのが頭痛いから、いっそ小さなノートに手書きで記録した。もしそのうち事故ったら、またここに来て晒す（明るみに出す）よ。あと、あるパブリックチェーンがまたアップグレードするらしくて、コミュニティではエコシステムのプロジェクトが逃げるか、移行するかってみんな推測してる。とにかく、先に中にあるその少しのガラクタを移しておく。前回みたいに半日も詰まるのは避けたいからね。とりあえずこんな感じ。

母は昨日突然、私にこう聞いてきました。「あなたたちの“仮想通貨界”って、株の売買と同じで、人の“資金の流れ”が動いたら、自分も追いかけて走らないといけないの？」 私はちょっと固まって、「まあ、だいたいそんな感じだよ。とにかく今はETFの流入・流出がちょっとあるだけで、みんなの感情もそれに引っ張られて、米国株と同じようなもんだね」と言いました。
空中投下（エアドロップ）の話なんだけど、最近ちょっと疲れてきた。たくさんのプロジェクトが見え見えで「反“巻き上げ”台本」みたいなことをしていて、何ターンかやり取りさせておいて、最後は数ドル（数セント程度）だけ配るんです。もう本当に呆れます。ガス代を計算するだけじゃなくて、時間コストも計算しないといけない。とにかく今は素朴なやり方で、まずプロトコルに本当のユーザーがいるかを見る。TVLだけを見ないこと。嘘っぽい物語には、正直もう突っ込む気になれません。
結局、結局はどっちにしても賭けなの？でも自分が“バカ”扱いされるのは嫌。気持ちを落ち着けて、まずはユーザーとして考える。最初から最初から“巻き上げ（リーミング）”を狙わない。もし感情が一気に上がったら、逆に一瞬でゼロにされる。まあ、いいや、ひとまずこんな感じで。

スマホでチェーン上のデータ・ダッシュボードをちょっと見たら、あれ、あるプールのAPYが突然跳ね上がってる。もしかしてまた裁定のチャンスが来たのか？と思った。そしたら3回リロードしてみて、ようやく気づいた。自分のローカルのノードが半拍遅れてただけ——要するに、あなたが見ている「オンチェーンのリアルタイム」って、相手のインデクサが処理し終わってから、それをあなたに“一次情報／二次情報”として渡したものなんだ。途中でどれかのRPCノードが詰まったり、さらに1段APIキャッシュを挟んだりすると、数分前のうちに誰かが安いところを拾いに行ってる可能性がある。最近は入出金の風向きがピリピリしてて、みんなオンチェーンをより厳密に見ているのに、逆にこうした伝送遅延を見落としがち。とにかく今の自分の習慣はこう：大きく動く前に、まず自分が使ってるRPCが本当に生きてるかを一度確認する。画面のタイムスタンプだけを信じない。ひとまずこんなところで、いま使ってる“遅い”自分のノードのinfuraリンクを撤去して別のに差し替えてみる。

損失回避ってやつ、ほんと遺伝子に刻まれてるんだよね。含み損のときは、毎秒でも口座（チャート）を見てしまうくらいで、頭の中で自動的に「追加して平均を下げるべきか？」っていう悪魔の対話がループする。含み益だと逆に「うん、まあ普通でしょ、当然だよね」って感じになるのに、ちょっと下げが来たらすぐ逃げて、逃げたあとでまた自分のことを大きく打ちのめす。最近はクロスチェーン・ブリッジが盗まれた件とか、オラクルの異常な価格提示とかあって、市場が上にも下にも振れると、たいていの人の最初の反応は「安く拾いに突っ込む」じゃなくて、「ちゃんと確認されるまで待つ」。要するに、もう一回やられるのが怖いんだよね。損し直すのは嫌だから、チャンスを逃すくらいなら我慢する。昨日、俺はdegenの池を見てたんだけど、含み損が5%で、深夜3時まで粘っても寝られなかった。今日は少し戻ってきたのに、今度は売るのが惜しくて手放せない。典型的な「回本したら即撤退」症候群。まあ、俺のキッチンの調味料入れには損切りって書いてあるけど、鍋に入れるのをつい忘れがち……

誰かに最近どうして新しいコインをあまり買ってないのかと聞かれて、「うずうずしても、まずは自分に聞け——本当に確かな情報を見たのか、それとも純粋な感情で頭に血が上ってるだけなのか」と答えたんだ。最近どこかで増税が出てきた件が出回ってから、チャットの中でも多くの人が不安になって入出金を始めたけど、私はむしろ、コンプライアンスが短期的に締められるのは面倒だが、長期的には本当に信頼できるルートがよりはっきりすると思ってる。とにかくこの数日は手を出さずに我慢して、自分のあの収益ヘッジ用のプールを見直して、安定させてからまた考えるよ。ひとまずこんな感じ、感情が冷めてから動く。