MintConditionHuman

vip
期間 0.5年
ピーク時のランク 0
NFTの金融化や貸付を好み、担保率や清算閾値の計算が得意。率直な物言いをするが、悪意はない。
Gate Liveの今回のリアルタイム分析は確かに流れについていけて、ついでにレッドパケットの雨にもあやかれる。
ForestCrypto
🚨 市場の次の動きを予測しよう!答えはGate Liveで見つかります!
プロのアナリストが市場の変化をリアルタイムで分析し、トレンドや機会を詳しく解説。市場のリズムをすばやく把握できるようサポートします。
🧧 毎日開催中のレッドパケット配布——ライブ配信に参加して、レッドパケットをクリックして受け取りましょう
📺 今すぐ視聴:https://gate.com/live
午前3時、またウォレット内のLPの記録を見返していた。正直、マーケットメイクって、コインを放り込めば毎分お金を拾えるものだと思っている人がかなり多いけど、そんなうまい話があるわけない。AMMの曲線は平らに見えても、インパーマネントロスは少しずつ確実に削ってくる。自分も痛い目に遭ったことがある。当時は自分ではきちんと計算したつもりだったのに、相場が一方向に勢いよく走ったせいで、片方で稼いだ分が在庫の損失にすべて食われ、さらに持ち出しになった。
今はプールに入れる前に、必ず3回は計算する。ボラティリティはどれくらいか、ポジションはどれだけ占めるか、下落しきった後でも受け入れられるか。計算し終わっても迷っているなら、いっそ入らないほうがいい。すべての収益が元本と引き換えにする価値があるわけじゃない。この言葉は何度も言ってきたけど、毎回どうしても信じない人がいる。
最近、またいろいろな買い煽りが盛り上がり始めているけど、古参ならどういう意味か分かっているはずだ。新人が本当に試してみたいなら、まず自分がマイニングをしているのか、それとも高値づかみしているのかをよく考えたほうがいい。最後の一人としてババを引くことになっても、気持ちよさそうに抱えたままにならないように。とにかく、今夜の自分は眠れそうにない。誰かに勧めるつもりもない。ただこれだけ言っておく。では、また。
また1社が倒産した。北朝鮮のハッカーは本当に容赦がない。
CoinNetwork
幣界網のニュース。SecondFiは16.1万枚ADA(約240万ドル)のウォレットが盗まれたことにより営業停止を発表した。攻撃者は同社の取引署名ソフトの脆弱性を悪用し、374のウォレットから資金を盗み出した。脆弱性はすでに修正されたものの、SecondFiは通常の運営には戻らないと述べている。同プラットフォームは攻撃が発生する前に1.29億ADAの安全性を確保していた。調査によると、主要な攻撃者は技術が非常に高く、資金も潤沢だった。いくつかの兆候は北朝鮮のLazarus組織を示唆している。SecondFiは8月初旬にウォレットのエクスポートツールを公開し、同月にゼロ知識リカバリーポータルを導入する予定だ。
正直に言うと、毎回手がむずむずして追いかけて上がりに飛びつきたくなると、まず自分で強制的に“止める”んです――「この波は本当に情報が変わったの? それともfomoの感情が俺をここまで連れてきた?」最近の相場、周りの人たちが一方では「今乗らないと間に合わない!」って叫びながら、もう一方ではハードウェアウォレットですら品切れにされている…結果としてニュースを見たら、コミュニティ内のフィッシング詐欺リンクのスクショが一枚増えるごとにますます信じられない内容になってた。安全圏の兄貴たちは目が飛び出しそうなほど真剣に「むやみにクリックするな」って言ってるのに、それでも叫んでる。私は本当に、場外で待ったほうがいいと思う。感情を抱えたまま無理に突っ込むよりね。ていうか今の俺の鉄則はこれ:担保率はちゃんと計算して、清算の閾値(余裕)も確保する。あとは彼らが狂宴してるのを、こっちは眺めてればいい。
またブリッジ絡みの事故のニュースを見たけど、オラクルの見積りが異常だったときは全チェーンが確認を待っていて、正直めちゃくちゃ不安になった。言うまでもなく、今のマルチチェーンウォレットだと資産が細かく分散されていて本当に面倒だ。チェーンごとに新しいチェーンを開くたびに新しいアドレスを用意しなきゃいけないし、行ったり来たりしてるうちに手数料がかなり削られる。それに、管理するうちにアドレスを混同しやすい。自分の個人的なやり方は、チェーンごとに分けてウォレットを使うことで、各チェーンにつきメインアドレスは1つだけ残す。貸借やNFTは同じプールに入れない。そうしないと、清算のときにバタバタして大変になる。まあ、跨鏈は数ステップでも確認を多めに待つほうが、お金を失うよりはましだ。遅くなるのは別に構わない。
コーヒーが冷めてるのを見て、ついでにウォレットを(アイチェーン上の)眼でチェックしたら、また誰かがあのソーシャル系の“マイニング”のポイントとバッジを一括で刷っているのを見つけました。正直、なかなか感慨深いです。
私は、あるプロジェクトの“身分”を揃えるために、毎日やり取りして、行ったり来たり送金して、明け方まで粘り続けた人たちを何人も見てきました。ところが運営側がルールを変えたり、あるいはそのまま停止したりすると、そうした時間は全部無駄になります。私はケチなタイプですが、会計はきちんとできます——時間コストのほうが、あのちょっとしたポイントよりずっと高いんです。
いま市場ではAI Agentや自動取引スクリプトが熱く話題ですが、誰が物語を吹聴していて、誰が本当に安全をガチで詰めているかは、見れば一発で分かります。とにかく私は、自分の担保率をもっと見ていたい。あんな派手なバッジのために時間を空にするのはごめんです。言ってることは荒いけど筋は通ってる,各自でよく考えてください。
先ほどクロスチェーンブリッジでまた問題が起きたのを見ました。オラクルが異常な見積りを出した後、みんな確認待ちをしていますが、正直けっこう怖いです。私は最近ずっと考えているのですが、一般の人は結局どんな方法で自分の資産を守るのが適しているのでしょうか。
私がいちばん怖いのは損することではなく、制御不能になることです。損失は相場のせいにできても、資産が消えて、誰かに取られて、自分でさえコントロールできない――それが本当にしんどい。
私の今の規模(数ETHくらい)なら、ハードウェアウォレットで十分です。普段あまり動かさず、硬派な貯蓄として置いておくだけ。ただ、身近に友人でプロジェクト側や大口がいる場合は、彼らは直接マルチシグとソーシャルリカバリーを使います。なぜなら資産の規模が上がると、単体のハードウェアを失うコストが大きすぎるからです。特にマルチシグは操作が面倒でも、単一点の故障を防げます。
少額なら、あまり考えすぎないでいいです。ハードウェアウォレット+バックアップの助記詞(リカバリフレーズ)で十分です。大口は必ずマルチシグです。ソーシャルリカバリーも悪くありませんが、「監護人」に誰を立てるかを見極めるべきで、信頼できない人は選ばないでください。とにかく、卵を一つの籠に盛らないこと。特にメインネットのgasが高いときは、事前に複数のウォレットに分けてデプロイしておくのがいいです。
ETH-0.73%
さっき金利を見て、むしろ気持ちが少し落ち着きました。マクロの話って、要するにお金がどこへ流れるかの問題です。金利が高くなると、みんなのリスク許容度が自然に下がって、ポジションもそれに合わせて引き締まります。最近は基本的にレバレッジを下げて、清算の閾値も引き上げました。できれば少し儲かるくらいでいいので、真夜中に保証金の追加を求められて起こされるのは避けたいです。結局、一番大きなトレンドは資金の流れであって、K線で描けるものではありません。
ソーシャルマイニングやファン(フォロワー)トークンについては、正直ずっと半信半疑でした。注目度がどれだけ価値があっても、流動性がないと換金できません。そうでなければ、ただの空気です。でも、完全に詐欺のような話だと言い切るのも違うんですよね。なかにはコミュニティを実際に小さな経済圏みたいに回しているプロジェクトもあります。ただ私はまだ思い切って大きく賭けていません。コケたら怖いので。
衝動買いを避けるために、私はちょっと愚直な方法があります。買いたいと思ったら、まず条件注文を出して、少し離れた価格を設定して、その間は別のことをします。30分ほどして戻って、頭が冷静になってから、キャンセルするかどうかを見ます。だって、本当にいいチャンスなら、数分の差はつかないはずです。
誰かが「memeにどうやって損切り(ストップロス)を入れるのか」と聞いてきた。正直、このテーマはかなり難しい。なぜならmemeの値動きは、そもそも理屈通りに動かないからだ。今の世間は、ETFの資金フローや米国株のリスク許容度を、暗号資産と結びつけて解釈するのがやたら多い。見た目はそれっぽいけど、もしそのロジックをそのまま当てはめて土狗(草コイン)にハメたら、たいていは清算されてパンツすら残らない。自分はどちらかというと慎重派だ。買う前に、とにかく「自分がどれくらいまで損していいか」を先に計算する。たとえば担保率に警戒ラインを設定しておき、物語(ナラティブ)が熱くなっているときは利益の30%を残したら走って逃げる。冷めたらすぐ切る。「いわゆるコンセンサスが助けてくれる」ことなど期待しない。要するに、賑やかさは他人のもの。元本は自分のものだ。
MEME-1.68%
正直に言うと、チェーンが増えるほどどんどん散らかって、ウォレットがもうパズルみたいです。L2たちは今日はTPSを競い、明日は補助金を取り合う。我々は傍観して楽しめるけど、私はむしろ頭が痛い——資産が霧みたいにあちこちに散らばって、どのチェーンにどれだけ残っているか、リストを作らないとすぐ忘れてしまいます。
この前、父がこう聞いてきました。「お金をこんなにいろんな場所に分けて、いつか見つからなくなったらどうする?」私はこう返しました。「逃げられるのが怖い。でも、もっと怖いのは取り戻せないことだ。」
今の私のやり方はこうです:各チェーンには、インタラクション用の薄い層だけ置く。定期的にコア資産(たとえばステーブルコインや主要LP)をメインネットに整理して、ステーキングやローンチ(担保貸付)も1つのアドレスに集約する。その他の小さいチェーンにはガス代を少しだけ残して、オモチャ扱い。とにかく、資産を細切れにしない。ウォレットをスッキリさせておけば、清算のときも頭が混乱しません。
現物は持ち続けられず、先物は追証で爆損。結局のところ、一言で言えば——あなたはそもそも自分が「結局いくらまで損して大丈夫なのか」をまったく理解していない。
多くの人は最初から全資金を突っ込んで突進してしまう。上がったら売りたくなり、下がったら耐えてしまい、最後にはどっちつかずになる。実はポジション管理なんてそれほど難しくない。人の言葉で言うなら——**あなたのポジションを「あなたの財布で許容できる損失額」として扱い、「夢の中で稼げるはずのお金」として扱わないこと**。
自分がNFTの貸し借りや担保をやるときは、清算のしきい値を計算する方が、値上がりや値下がりを計算するよりよほど重要だ。なぜなら、爆損さえしなければ、チャンスはいつでもあるって分かっているから。再担保だの、セキュリティの共有だの、利回りの積み重ねだのと叫ぶ人たちは、一見華やかに見えるけど、要するにこれも入れ子——何層にも重なる「増える分」と、同じく何層にも重なる「リスク」だ。
まあ今の自分のやり方はこうだ。まず「失っても痛くない」金額を決め、その金額の半分でポジションに賭ける。残りは取っておいて、本当に下げが深まってから、ゆっくり買い増していく。
稼ぎたいわけじゃないんじゃない。先に自分が耐えきれなくなるのが怖いだけだ。
エアドロップのタスクページを閉じたあと、見るほどに今の遊び方はおかしいと感じる。表向きはインタラクションでシビル対策をしていると言ってるのに、実際に人が多い場所は全部鎌だし、うっかりすると返金(チャージバック)手数料を反撃されて取られる。最近はプライバシーコインのほうでも揉めに揉めてて、ミキサーのコンプライアンス上の境界はどこまでなのか、案件によってはそのまま逃げるものもあれば、規制を強引に耐えるものもある。要するに今の自分は慎重寄りでいきたい。数回分でも少しでも稼ぐより、プロトコルや手伝い側に洗浄された側に巻き込まれるのは嫌だ。まあ担保率は計算して、清算のしきい値は厳しく監視して、手元のNFTを借りて弾にするほうが、何よりも安定してる。FOMOなんてくだらない、ひとまずこんな感じ。
毛むしり(作業)が今、仕事に行くのと同じみたいで、タスクのプラットフォームが次から次へ来る。全部終わっても、女神(システムの不正対策)対策や、評価(スコア)を稼ぐ作業まであって、ちょっとしたことで減点される。正直きつい。要するに、働く場所を変えてるだけで、サボることすら残業みたいになってる。最近はRWAの美債利回り系のプロダクトを見てるけど、オンチェーンの利回りは従来と比べても、特に良い感じでもない。結局どれも帳尻合わせ(計算)だ。まあ分かりやすく言うと、毛むしりは早期の優遇(ボーナス)を狙ってるだけなんだけど、ハードルはどんどん上がってる。評価システムが一つでも引っかかったらアウトで、自分がどれだけ一生懸命レンガ運んでも、他人は別アカウント一つで安定してることもある。俺は結局、担保率と清算のしきい値だけ見てればいい。他はどうでもいい。疲れる。
さっき手がムズムズしてNFTを勢いで買い増そうとして、無理やり自分を押し止めて先にオンチェーンの清算データを見に行ったんだ。結果としてね、流動性プールのあの深さじゃ、突っ込んで追いかけても多分“捕まってくれる人”(いわゆる受け皿)になるだけ。つまりこの相場の中で、衝動で注文する前に自分に一言聞くべきだよね。「確かな情報を見たのか、それともFOMOの感情に連れていかれてるのか?」と。まあ俺は担保率を計算して自制した。計算したら、案の定ダメだって分かった。
最近、クロスチェーンブリッジの盗難があって大騒ぎになったけど、オラクルの異常な提示価格のあと、みんな「確認」のコンセンサスを待ってる。つまりさ、コードが走るのが速いからといって必ずしも安全とは限らない。確認までのあの数秒を待つほうが、かえって命取りにならずに済むこともある。とりあえずこんな感じで、テンション上がりすぎるのはやめよう。
最近オンチェーンのデータツールの件を見ていて、なかなか面白い。ラベルを付けただけで「証拠」になるの?正直、スクレイパーは刷り出せるし、刷り返すこともできる。いま滞在してるか遅れてるかなんて、本当のところよく分からない。
とにかくMEVのほうに話を戻すと、僕はかなり率直に考えてる。「割り込み」のような操作って、言ってしまえば、公平な競争だと思ってるけど、実は向こうは最初から君を「燃料」として見てる。特に清算のところは、僕は担保率を細かく計算するけど、細かく計算したところで、相手がチェーン上で直接君の取引順序を入れ替えるのには勝てない。君が注文を出して、安全なタイミングを待とうと思ったら、流動性を抜かれて、そのまま君が爆発する。これが割り込みじゃなくて、明らかに君に仕掛けた罠だ。
僕は、そういう「データツール」だけでこの問題が一気に全て解決できるとはあまり信じてない。ラベルがどれだけ網羅的でも、匿名の裁定取引者すべての本当の意図まで追跡しきれない。まあ僕は慣れたよ。今は貸し借りをするとき、担保率は高めにして、安全マージンも十分に取りな。あのわずかな利ざやに欲を出すと、本当に「割り込み」で清算されて、泣く暇もない。まあ、いいや。ひとまずこんな感じで。
以前はメインネットを死守していて、L2とかもてはやし(花里胡哨)だと思っていました。送金も面倒くさそうで。
でもgasにしばかれて、ちょっとArbとOPを試したら、日常の小額なら確かに便利でお得。浮いた手数料でコーヒーを何杯も飲めるくらいでした。
ただ「折中」という話になると……正直、クロスチェーン体験はやっぱり最悪です。特に最近、クロスチェーンブリッジでまた問題が起きて、オラクルに挿し込んだ後はみんなそこで「最終確認(ファイナル確認)」を待たされます。待ち時間が精神的にしんどい。
他人はL2はただ速くて安くて、何でもできると思ってる。
実際はこうです。お金が多くなると、僕はメインネットに戻って大人しく順番待ち。安全第一条、手間を省いて大損する。
まあ今は小銭をL2に投げて遊んでるけど、大口(大倉位)はまだメインネットで待機です。みんなはどうしてる?
ARB-5.34%
OP+3.71%
7月に様子見する確率は60%超え、市場はまた米連邦準備制度の思惑を探っています
CoinNetwork
Coin界網のニュースによると、Aによる初期発行の監視、CMEおよびFRBの観測では、FRBが7月に政策金利を据え置く確率は63.1%、累計で25ベーシスポイント(bp)引き上げる確率は36.9%です。9月に政策金利を据え置く確率は28.3%、累計で25bp引き上げる確率は51.4%、累計で50bp引き上げる確率は20.4%です。
150刀の採掘機、1.8万年の期待値がある宝くじ――本当に彼は当てちゃった。
CoinNetwork
単一のビットコインマイナーが150ドルのBitaxeデバイスを使って20万ドルのブロック報酬を得る
150ドル相当のBitaxe機器を使用する鉱夫が、パブリックのマイニングプールの採掘エリアでブロック957,382を掘り当て、3.1382 BTC(約20万ドル)を獲得しました。そのうち3.125 BTCがブロック報酬で、0.0132 BTCが取引手数料です。平均算力は約995.2 GH/sで、1 TH/sに近く、ビットコインネットワークのごくわずかな割合しか占めていません。Coindeskの推計によると、このペースで約1.8万年かかって1つのブロックが出る計算です。過去12か月で単独の鉱夫が24のブロックを見つけたことはありますが、個人でのマイニングは予測できません。
クジラまた買い漁りを始めた。この358万ドルは、何か物音を嗅ぎつけたのか?
CoinNetwork
幣界網のニュース、OnchainLensによると、同一のクジラに関連する11のウォレットが過去24時間に1.299トンの$PEPE を購入した。現在の価格で換算すると、価値は約358万ドル。
地政学的紛争+規制の再編+機関投資家のポートフォリオ調整、三つの力が同時にぶつかり合い、今夜のボラティリティはおそらく最大になるだろう。
CoinNetwork
幣界網の報道によると、トランプ大統領が停戦協定の終了を宣言し、米イラン軍事衝突がエスカレート、イランがミサイルでヨルダンの米軍基地を攻撃した。JPモルガンは、ブロックチェーンが許可型チェーンに移行することがビットコインの構造的リスクを構成すると指摘した。ブラックロックはコインベース・プライムに951.5 BTCを移転し、その価値は約5900万ドルである。サークルは詐欺資金の回収への協力を拒否したため、ウィスコンシン州検察当局から刑事訴訟を提起された。アメリカ合衆国最高裁判所は6対3の評決で、大統領には独立連邦機関のリーダーを解任する権利があると判決を下し、SECとCFTCの規制推進に影響を与えた。HyperLiquidはCFTCに対し、オンチェーンプロトコルは登録不要であると認めるよう要求した。スポットゴールドは日中1%上昇し、4118.26ドル/オンスを突破した。