Melardev

興味深い事実：昨日、STONKの220万ドルの収益が、9月5日に記録したPONの日次過去最高収益206万ドルを上回った。その日、PONは$1B の時価総額にほぼ到達した。Solana上のRWAではSTONKに競合相手がいない一方、Longxyzは市場シェアを伸ばしている。

$ember bubblemapsによるSOLおよびUSDCの送金（左）対$ember bubblemapsによる$MET 送金（右）…明らかに、このパターンはスナイパー／インサイダーではなく、配当によって生じたものです。ちなみに、上位保有者は全員クラスター内に現れているので…

solana:5dvXTZ5qwgafnHtwu3Ls3QrWx1U4LQsFeCuJgkk4QEC6には保有分はありませんが、Bubblemapsのパターンがバンドルを示しているのかどうかはよく分かりません。表示されているのは送金で、私が読んだ限りでは、それらの送金は配当の送金です。ウォレットはまったく異なっており、私が確認したもののほとんどは2～3百万以上で購入していました。

PVPを作り、新しいクソコインを抱き合わせ、チェーンの内外でPVPについて不満を漏らしている兄弟たち

RHを擁護する人たちがいるのは、私には滑稽で仕方ありません。FTXが行っていたのとまったく同じ仕組みです。
もし善意があったのなら、なぜ@Backpackのようにすべてを米国で行わなかったのでしょうか？

RH flexingでは、利用状況についてあるプロトコルが話題になっている。オンチェーンで見ると、彼らがボリュームを生成するためのスクリプトを実行しているのは明らかで、5分ごとに動作しているうえ、異なるアドレスを使う手間すらかけていない。ボリュームのすべてが単一のアドレスから発生している。

これらが本当に1:1の株式なら、なぜRobinhoodは、破産した場合に株式を売却してその売却代金を分配すると述べているのでしょうか？IBKRが破綻した場合、顧客の株式は顧客資産として残り、移管することができます。RHの「1:1」は、FTXの1:1の定義に当てはまります。

boner、fatcoin、nudes、au/t(i)smは回復するでしょう。これらはとても面白いミームで、一般人にも響き、一般人はそれぞれ10ドルを払ってこれらを購入し、さらに5ドルを取引手数料に費やすでしょう。