Melardev

アブラモビッチでなくてもチェルシーをついに買えたのはうれしかったが、彼のチェーンで塹壕の混乱を望んでいた知恵遅れのやつ（焦点が間違っている）は、すでにスイッチを使っていた

0.04から遊びでponsを取引してきたが、ショートがある今ほど簡単な取引はない。これはアービトラージ取引であり、ponsがstonkの収益を上回るか、stonkの時価総額がponsと同水準になった瞬間に終了する。なぜなら、今のstonkは過大評価されており、保有者（潜在的な売り手）もそれを知っているからだ。

興味深い事実：昨日、STONKの220万ドルの収益が、9月5日に記録したPONの日次過去最高収益206万ドルを上回った。その日、PONは$1B の時価総額にほぼ到達した。Solana上のRWAではSTONKに競合相手がいない一方、Longxyzは市場シェアを伸ばしている。

$ember bubblemapsによるSOLおよびUSDCの送金（左）対$ember bubblemapsによる$MET 送金（右）…明らかに、このパターンはスナイパー／インサイダーではなく、配当によって生じたものです。ちなみに、上位保有者は全員クラスター内に現れているので…

solana:5dvXTZ5qwgafnHtwu3Ls3QrWx1U4LQsFeCuJgkk4QEC6には保有分はありませんが、Bubblemapsのパターンがバンドルを示しているのかどうかはよく分かりません。表示されているのは送金で、私が読んだ限りでは、それらの送金は配当の送金です。ウォレットはまったく異なっており、私が確認したもののほとんどは2～3百万以上で購入していました。

PVPを作り、新しいクソコインを抱き合わせ、チェーンの内外でPVPについて不満を漏らしている兄弟たち

RHを擁護する人たちがいるのは、私には滑稽で仕方ありません。FTXが行っていたのとまったく同じ仕組みです。
もし善意があったのなら、なぜ@Backpackのようにすべてを米国で行わなかったのでしょうか？

RH flexingでは、利用状況についてあるプロトコルが話題になっている。オンチェーンで見ると、彼らがボリュームを生成するためのスクリプトを実行しているのは明らかで、5分ごとに動作しているうえ、異なるアドレスを使う手間すらかけていない。ボリュームのすべてが単一のアドレスから発生している。