Melardev

これらの「Pumpをボイコットしろ」という投稿を見ていると、その直後にPumpのフォークを「支持」しているのが滑稽だ。RHの取引高は今やBase AIのピーク時の水準に達しているのに、時価総額はそれに遠く及ばない。なぜか？　それは、あなたのお気に入りのローンチパッドでその時価総額に匹敵させるために使われるはずだった資金を、彼ら（私たち）がラグプルしたからだ。

アブラモビッチでなくてもチェルシーをついに買えたのはうれしかったが、彼のチェーンで塹壕の混乱を望んでいた知恵遅れのやつ（焦点が間違っている）は、すでにスイッチを使っていた

0.04から遊びでponsを取引してきたが、ショートがある今ほど簡単な取引はない。これはアービトラージ取引であり、ponsがstonkの収益を上回るか、stonkの時価総額がponsと同水準になった瞬間に終了する。なぜなら、今のstonkは過大評価されており、保有者（潜在的な売り手）もそれを知っているからだ。

興味深い事実：昨日、STONKの220万ドルの収益が、9月5日に記録したPONの日次過去最高収益206万ドルを上回った。その日、PONは$1B の時価総額にほぼ到達した。Solana上のRWAではSTONKに競合相手がいない一方、Longxyzは市場シェアを伸ばしている。

$ember bubblemapsによるSOLおよびUSDCの送金（左）対$ember bubblemapsによる$MET 送金（右）…明らかに、このパターンはスナイパー／インサイダーではなく、配当によって生じたものです。ちなみに、上位保有者は全員クラスター内に現れているので…

solana:5dvXTZ5qwgafnHtwu3Ls3QrWx1U4LQsFeCuJgkk4QEC6には保有分はありませんが、Bubblemapsのパターンがバンドルを示しているのかどうかはよく分かりません。表示されているのは送金で、私が読んだ限りでは、それらの送金は配当の送金です。ウォレットはまったく異なっており、私が確認したもののほとんどは2～3百万以上で購入していました。