Bitmineの
$ETH 供給量の5%を制御する目標は、単純な買い圧力のおかげでほぼ達成されている。
BMNRはプレミアムで取引されており、株式を発行し、ETHを買い、ETHは上昇し、財務は拡大し、株式市場は再び発行の余地を与えた。
そのフライホイールは、株価が純資産価値(NAV)を上回っているときにのみ機能する。しかし、@fundstratは困難に直面している:
– BMNRは約1.0倍のmNAVにある
– 530万ETHを保有
– 約$10B 未実現損失
– コストベースは約3.8Kドルだが、スポット価格は約1.7Kドル
@BitMNRはBMNPを通じて約$274M 純資産を調達し、$350M の額面価値に対して9.5%の配当を支払っている。
紙の上では問題ない。なぜなら、ETHのスタックは実際に利回りを生んでいるからだ。
彼らは470万ETHをステーキングしており、ステーキング利回りは約3%で、システム全体が稼働し続ければ年間約2億3000万ドル以上を生み出す可能性がある。
これが戦略との最大の違いだ。Bitmineはおそらく優先配当を支払えるだろう。
しかし、株価がもはや大きなプレミアムで取引されなくなったときに、ETHのシェアあたりの成長を維持できるだろうか?
BMNRがNAVを下回ると、普通株の発行は希薄化をもたらす。
ETHの価値が下がり続けると、BMNRは弱体化し、