InvestingWithBrandon

vip
期間 1.8年
ピーク時のランク 0
現在、コンテンツはありません
これを具体的な数字で見てみましょう。
$100k は$VOO と$Qに入っています。これだけでも、年間平均でおよそ11%になります。11,000ドルとしましょう。
では、同じ10万ドルを担保に、ポートフォリオ担保プットを売ります。本質的価値を下回る優良企業を対象に、権利行使価格は10%低く、満期は1年先です。
プレミアム収入はさらに10~15%としましょう。12,000ドルとします。
同じ10万ドル。2つのリターンです。信用取引は一切使いません。比率は常に適正範囲に収まっています。
つまり、ほとんどの人なら11,000ドルしか稼げなかった資金で、23,000ドルを得ることになります。
これを20年間続けて、その差がどうなるか見てみましょう。
11%なら、$100k は約80万ドルになります。
25%なら、$100k は約860万ドルになります。
開始時の資金は同じ。20年間という期間も同じ。唯一の違いは、担保を運用させたかどうかです……。
ポートフォリオ担保プット > 現金担保プット
VOO-0.14%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
これを実践して、私は口座資産を400万ドル超まで増やしました:
(デイトレードなし、カバードコールなし、現金担保付きプットなし)
ステップ1:基盤を築く。$VOO +$Q +適正な価格で購入した優良企業。これだけでも大半の投資家を上回る。
ステップ2:企業の本当の価値を学ぶ。何年も利益が成長していること、経済的な堀、価格決定力、本質的価値を下回る株価。これが本当のスキルだ。
ステップ3:優良企業が割安になったら、基盤を担保にして、約10%下の行使価格で、満期まで1年以上あるポートフォリオ担保付きプットを売る……現金ではない。
ステップ4:プレミアムでさらに$VOO と$Qを買う。より大きな基盤が、より大きなプットを担保する。(雪だるま式の成長が急速に始まる)
ステップ5:非常に強気なときは、プレミアムの一部で満期1~2年のコールを買う。短期のものは決して買わない。
ステップ6:比率は常に適正に保つ。何も売らざるを得ない状況にならずに、50%の暴落を乗り切る。
ステップ7:計画を守り、感情を抑える
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
個人投資家:私は貧乏人のカバードコールをやっています。LEAPを買い、それに対して毎週物を売ります。株式を保有するより安上がりです。
私:つまり、強気だからロングコールを買ったのに……その強気を制限するために、毎週コールを売ったということですか?
個人投資家:毎週のコールが時間をかけてLEAPの代金を払ってくれます。
私:株価が実際に急騰するまではね。そのとき毎週のコールは大きな損失を出し、あなたは慌てて対応することになる。一方で、あなたが正しかった銘柄は、あなた抜きで上昇を続ける。
個人投資家:毎週のコールをロールできます。
私:それをどれだけ続けるつもりですか?誰にも予測できない賭けを資金にするために、すでに正しく行った賭けを、5日ごとにポジション管理しているのです。
問題が2つ重なっています。自分の確信に上限を設けていることと、年に52回、短期的な値動きを当てようとしていることです。
LEAPを買うほど強気なら、強気でいましょう。そのまま上昇させておけばいいのです……
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
長期満期オプションについて、あなたの度肝を抜くような話があります。
私は2年満期のプットを売り、最初に巨額のプレミアムを受け取りました。
4か月後、市場が上昇し、契約の価値が急落したため、75%の利益で決済しました。
契約期間の17%の時間で、資金の75%を得たのです。
誰もが、長期満期とは何年も資金が拘束されることだと思っています。実際は違います。
それは、会社が魅力的になったときに再投資できる巨額のプレミアムを最初に受け取り、合理的なタイミングでいつでも決済できる選択肢を持つということです。
それを毎週の売り手と比べてみてください。魅力的でもないときにプットを売り、取引を無理に行いながら、52回の小さな給料を受け取るのです。
私は1つの判断をしました。多くの人は52回判断します。
長期満期は遅いわけではありません。より少ない労力でより多くのお金を得られ、間違う余地も大きいのです。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
個人投資家:本当の暴落を乗り越えて保有し続けるなんて、私には絶対無理だ。折れてしまう。
私:$META が382ドルから89ドルまで下落したのは知っているよね? 2021年後半から2022年11月にかけて。
個人投資家:覚えている。誰もが、その会社はもう終わりだと言っていた。
私:77%下落だ。「ザッカーバーグがメタバースにすべてをつぎ込んで燃やし尽くした」と。見出しはひどかった。& 89ドルのとき……あなたなら買っていた?
個人投資家:正直に言うと? 絶対に買わない。ゼロになるように感じた。
私:そこがポイントだ。89ドルの時点でも、利益は何十億ドル単位で生み出していた。根本的な事業価値が77%下がったわけではなく……下がったのは株価だ。まったく違う……株価は適正価値を大きく下回った。
個人投資家:& それから?
私:今では600ドル近くまで上昇した……その安値からおよそ560%上昇だ。市場史上最大級の回復の一つだ……そして「絶対に保有し続けられない」と言っていた人たちは皆、保有し続けられる誰かに売った。
個人投資家:560%。すごいな……
私:暴落は世界の終わりのように感じられた……だが、それは10年に一度の買い場だった。
優れた企業が適正価値を大きく下回ったときこそ、強気になるべき瞬間だ……パニックになるのではなく。
META-4.16%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
🔴キャッシュ担保プットを売っているなら、あなたはとんでもない間違いを犯しています。しかも、誰もそれを教えてくれていません。
そのプットを売ったのは、強気だからですよね?
ではなぜ、あなたの資金の$100k が現金のまま、ベンチに座って、あなたが賭けたばかりの強気相場に参加していないのでしょうか?
その現金は取引を「担保」している間、何も稼ぎません。その一方で、市場はその現金なしで上昇を続けます。
私はまったく同じプットを売ります。同じ権利行使価格、同じプレミアム、すべて同じです。
違いは何か?私の場合、担保になっているのは$VOO + $Q + 優良な個別企業です。それらの株式は、ポートフォリオ担保プットを支えている間ずっと複利で増えていきます。
同じ取引。同じプレミアム。私の担保はベンチに座ったままではありません。
市場が50%暴落?問題ありません。
私の比率は適正に保たれています。
CSPsは強気であると同時に弱気でもあります……だから、それで市場に勝てないのも不思議ではありません。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
キャッシュ・セキュアード・プットの売り手と私は、今年まったく同じ取引をしました。
同じ会社。同じ権利行使価格。同じプレミアム。同じ結果…権利行使されずに満期を迎え、私たちは二人とも1ドル残らず手元に残しました。
彼の担保:現金$100k 。12か月間、彼の口座に置かれていました。基本的に何も稼ぎませんでした。
私の担保:$Qの$100k 。12か月間、私の口座に置かれていました。取引を担保しながら、市場の上昇に乗って約27%増えました。
同じ取引。同じ勝利。
彼はプレミアムを得ました。
私はプレミアムに加えて、彼が決して目にすることのない約27,000ドルを得ました。
その差をすべての取引、毎年、10年間にわたって積み重ねれば…それが彼の口座と私の口座の全体的な違いです。
ポートフォリオ担保付きプットが再び勝利しました。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
人々は、1ドルがどれほど増える可能性があるかを過小評価している
年利11%で1ドルを投資すると、次のようになる:
- 20年後には8.94ドル
- 50年後には238ドル
(ここでは単純にSP500のリターンを想定)
しかし、もしあなたが年間20%を得る方法があったとしたら……
年利20%で1ドルを投資すると、次のようになる:
- 20年後には53ドル
- 50年後には20,283ドル
(ちなみに、過去10年間の私のCAGRは24%)
ここで、こう考えてみてほしい:
必要のないものに使う1ドルは、今日失われる1ドルにとどまらない……
将来失うのは数千ドル、数百万ドルにもなるロード高架橋
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
個人投資家:ポートフォリオ担保プットについて調べたら、私のブローカーのプラットフォームでは文字どおり「ネイキッド・プット」と表示されているんです。ネイキッドですよ。その言葉だけで、すべてが分かります。
私:分かった。あなたにとって「担保付き」という言葉はどういう意味?
個人投資家:約束を裏付けるお金です。ネイキッドにはそれがない……だからその名前なんでしょう。
私:このチャートを見てください。これが私の担保の一部です。$Q + $VOO + 優良企業……$Q だけで過去1年間に28%の利益を上げ、口座内にあり、2秒で売却可能で、私が売るすべてのプットを裏付けています。これがネイキッドに見えますか?
個人投資家:つまり……現金ではないですよね。
私:現金より優れています。流動性があり、複利で増えます。しかも私の比率管理によって、たとえ市場が1週間で50%下落しても、権利行使による割当をすべてカバーできることが保証されています。ブローカーが「ネイキッド」と表示するのは、システム上の分類が2つしかないからです……現金を置いているか、そうでないか。 「複利で増える基盤によって担保され、比率も適正」というチェックボックスはないんです。
個人投資家:では、その怖い言葉はただ……ソフトウェア上の制限ということですか?
私:その怖い言葉のせいで、人々は理由もなく$100k を眠った現金のまま置いて
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
過去10年間、CC、CSP、またはホイール戦略を主要な戦略としてSP500を上回った人に、私は一人も会ったことがありません。
一人もです……
これは何を示していると思いますか?
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
個人投資家:$Qの0DTEオプションしかやらない。これはINDEXだからな。どこかの無名株でやるより、ずっと安全だ。
私:このチャートを1日分にズームしてくれ。何が見える?
個人投資家:ただ……ノイズだな。朝は上がって、2時に急落して、引け際に急騰した。
私:そう。純粋なノイズだ。地球上の誰にも予測できない。ヘッジファンドにも、アルゴにも、ましてや俺たちにも。じゃあ、問題がTIMEFRAMEにあるとき、「安全な指数」がどう役に立つのか説明してくれ。
個人投資家:つまり……Qがミーム株みたいに40%もギャップダウンすることはない……
私:関係ない。君の契約は6時間後に満期を迎える。まったく普通の、方向を間違えた0.8%の値動き……基本的に毎日起きるようなもの……だけで、全体がゼロになる。原資産は安全にしたのに、クレイジーな0DTEはそのままにした……やっぱりクレイジーだ!
個人投資家:……リスクはティッカーではなかった。
私:リスクは期間だ。オプションは、君が対象にしたものを何でも増幅する。そして君が対象にしているのは、純粋なノイズに満ちた6時間だ。同じ指数でも、満期を1年以上先にすれば、突然、午後2時の急落ではなく業績成長に賭けることになる。
個人投資家:つまり、0DTEの問題はQではなかった……
私:問題は0だった。それが君にとっての短期だ……
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
私はオプション取引で、月に約$29k a稼いでいます。
デイトレードはしない
スイングトレードはしない
カバードコールはしない
現金担保プットはしない
くだらないことはしない
その代わり、私はこうしています:
ベースポートフォリオを構築する
ポートフォリオ担保プットを売る(現金担保ではない)
売ったプットのプレミアムでLEAPSを買う
売ったプットのプレミアムで株式を買う
比率を適切に保つ
13歳の子どもにも説明できますし、これを読んだ人の95%を上回る成績を出せる可能性が高いです。
シンプルな方法が勝つ。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
個人投資家:私は自分でカバードコールを売っているわけじゃなくて、代わりにやってくれるインカムETFを買っているだけだよ。2桁利回りで、毎月分配。買って放置。
私:そのファンドの中身を分かってるんだよね?
個人投資家:インデックスを保有して、それに対してコールを売っているんだ。プロによる運用だよ。
私:じゃあ、この$Q チャートを見て。これに対して毎月コールを売るとどうなるか考えてみて……大きく上昇する月には毎回、ファンドの上値が抑えられる。下落局面では、CCはあまり助けにならない。
個人投資家:でも利回りはものすごく高いよ……
私:「利回り」の大部分は、上値を制限された自分のリターンを返して、それをインカムと呼んでいるだけだよ。そういうファンドの5年間のTOTALリターンを、単純に$Q を保有した場合と比較してみて。全然勝負にならない……分配金はすごく良く見えるのに、口座残高はどこにも進まない。
個人投資家:トータルリターンを比較したことはなかった……毎月入金されるのを見ただけだよ。
私:……そういうこと。上値制限が静かに成長を食いつぶしている間、入金があることで勝っているように感じるんだ。プロ仕様のラッパーで包み、その上に運用手数料まで乗せたカバードコールの問題だよ……
個人投資家:つまり、自分の上値を抑えてもらうために誰かにお金を払ったわけか。
私:少なくとも自分でやれば無料だ
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
これに実際の数字を当てはめてみましょう。
$100k をVOOとQに置いているとします。
その元本だけで年間約10%のリターン、ざっと$10kです。
次に、その同じ元本を担保にして、割安になった優良企業のプットを売ります。
控えめに見積もって、さらに約10%。$10kとしましょう。
同じ$100kです。これで約$20k が、$10kではなくあなたのために働くことになります。
新たなドルは1ドルも追加していません。
マージン取引もしていません。
どんな深刻な市場暴落でも問題ないよう、比率を適切に保ちました。
担保が簡単に2つの仕事をこなせるのに、1つの仕事だけをさせるのをやめただけです。
この差を30年間複利で積み上げれば、ゆとりある生活と、もう二度とお金の心配をしない生活との差になります。
これが、ポートフォリオ担保付きプットと1年以上のオプションの力です。
VOO-0.14%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
プットを1つでも売る前に。
5つすべてが必ずYESでなければならない。例外なし。
1. 一流企業であること……堀、価格決定力、競争優位性
2. バリュエーションが良好であること
3. その価格から約10%下の権利行使価格。割引の上にさらに割引
4. 1年以上の期間……EPSが成長する時間を確保するため
5. 各種比率が健全であること……50%暴落した後でも、私の資金基盤ですべての割り当てに対応できること
このチェックリストは退屈だ。繰り返しばかりだ。それでも、12年以上にわたって一度も退場せず、実際に市場を上回ってきた理由でもある……一方で、「刺激的な」トレーダーたちは18か月ごとにゼロから再スタートしている。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
2010年にMicron $MU へ2,000ドル投資していたら、今ごろ大金持ちになっているだろう。
まあ……
もし本当に何もせず、今まで保有し続けていたらどうなっていたか見てみよう。
2015年末までに約3,250ドルになり、
そして何もせず、
その3,250ドルが2018年のピークまでに約13,200ドルへ上昇するのを見届け、
それでも何もせず、
その後、2018年後半の暴落で13,200ドルがほぼ半分の約7,300ドルまで減るのを見届け、
それでも何もせず、
その後、7,300ドルが2021年11月のピークで約21,400ドルまで急騰するのを見届け、
それでも何もせず、
その後、21,400ドルが2022年9月の底値で約11,600ドルまで暴落するのを見届け、
それでも何もせず、
その後、11,600ドルが今ごろ約$250k まで急騰するのを見届け、
そしてなぜか、ようやく何かをしようと決断する……
そう、2010年にMicronへ投資した2,000ドルは、今日なら約$250k の価値になっている。
教訓は同じだ。
誰もが最終的な数字を夢想する。
しかし、そこにたどり着くためのボラティリティに耐え抜く覚悟がある人は、ほとんどいない……
MU4.64%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
誰かが私に$22k を支払って、約2年後に彼らの$GOOG 株を290ドルで買うことに同意させた。
声に出して言ってみてほしい。嘘みたいに聞こえる。
& ここが人々には理解しきれない部分だ…これが行き着く先は3通りしかない。
290ドルまで下がらない? 22,000ドルを私がそのまま保持する。何もしなくても。
そこまで下がる? すでに気に入っていて、すでに望んでいた価格で会社を買える…& それでも22,000ドルを保持できる。
途中まで下がって回復する? 22,000ドルを保持して、次のものを売る。
4つ目の選択肢はない。公正価値を下回る優良企業に対してのみこの約束をするなら、どの扉を選んでも勝ちだ。
これの一番良いところは? これは現金担保ではなく、ポートフォリオ担保だ。
キャッシュ・セキュアード・プットのような現金の遊休や機会費用はZEROだ。
また、市場が50%以上暴落しても、私の比率は十分に管理可能な範囲内なので、まったく問題ない。
これを理解できる人は少ない…でも理解すれば、すべてが変わる。
GOOG-0.80%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有