IntoTheBlock

清算の連鎖、相関の崩壊、流動性の蒸発、反射性、隠れたレバレッジ、そしてコンベクシティ。従来のリスクモデルは、これらのリスクの複雑さを捉えるのに苦労している。
パトリック・ロウグランは6月17日に全体像を解説します。

DeFiの借入金利は層状の出力であり、各層には個別の分析が必要です。
これについては最新のレポートで取り上げています：

Stripe支援のTempoは、Morphoの75億ドルのレンディングマーケットプレイスをその決済チェーン上で稼働させました。
この統合により、Tempoは企業向けの完全な金融運営システムへと変貌し、機関投資家向けのステーブルコインの流れに重要な影響を与えます。
詳しくはこちら：

2つの金庫は同じAPY数値を持ち、全く異なるリスクプロファイルを表すことがあります。
Smart Yieldはそれらの違いを可視化し、最も重要な要素でポジションを比較できるようにします。
DeFiの意思決定にはより良い情報が必要です：

APYはDeFiユーザーが最初に注目する指標です。
それは最も欺瞞的でもあります。
現在の条件下でのボールトのリターンを示しますが、リスク、流動性の深さ、または背後にあるプロトコルのエクスポージャーを無視しています。
Sentora Smart Yieldはそれらすべてを可視化します：

AI時代の暗号通貨

私たちは1時間後にライブ配信を行い、AIがDeFiのセキュリティにもたらすリスクについて議論します。
Jesus Rodriguezは、進化する脅威モデルとDeFiにおける継続的でランタイムに意識したセキュリティの必要性について探求します。
今すぐ登録してください：

監査時代のセキュリティは、AI加速型の脆弱性発見には対応していません。
Sentoraの本日のウェビナーでは、新しい脅威モデルがどのようなものかと、なぜ継続的な保証が今や必要になっているのかを解説します。
あと数時間です！ 参加登録をお済ませください：

DeFiの利回りを見るとき、実際には隠れた層が内包された価格タグを見ているのです。
借入金利。
リスク手数料。
便利さの上乗せ。
プラットフォーム手数料。
これらを一つの数字として扱うことが、多くのユーザーがDeFiレンディングを誤解する原因です。
完全なレポート：

フロンティアAIは今、DeFiにとって最大の脅威ですか？
水曜日に参加して、先進的なAIがDeFiプロトコルの攻撃面をどのように再形成しているかを解説します👇

ERC-4626は、管理の質ではなく、相互作用の一貫性を保証します。
2つのボールトは、まったく異なるリスクプロファイルで運用されていても、同じインターフェースを提示することができます。
この標準はインフラストラクチャを提供します。
デューデリジェンスは引き続きユーザーの責任です。
DeFiボールトの仕組みについて学びましょう：

ERC-4626以前、すべてのDeFiボールトは独自の統合プロジェクトでした。
各プロトコルは、他のものと互換性のないカスタムの預入および引き出しインターフェースを構築していました。
1つの標準がそれを完全に変えました。
DeFiの進化について学びましょう：

機関投資家向けの暗号市場構造は二分化している。
Arc、Canton、Tempoは今週、合計で約$1B の評価額で$10B 以上を調達した。規制されたバランスシートには、完全に公開されたインフラではなく、管理された取引環境が必要だ。
最新の週次ダイジェストについてはこちらを読む：

次の資本の波がDeFiに流入するのは、機関投資家向けプラットフォームが既存のユーザーが利用している製品にボールトインフラを組み込むことで到来します。
これが分散型金融が主流になる方法です。
最新の記事で詳しく学びましょう：

二つの金庫が類似の利回りを提供している場合、割り当て者は異なる引き受け問題に直面する可能性があります。
見出しのAPYは、インセンティブ支出、集中した需要、構造的報酬を一つの数字にまとめています。
規律ある割り当てには、リスク調整されたスプレッド分析が必要です。私たちの最新レポートでは、その実行方法を解説しています：

FigureのPRIMEは、オンチェーンで最も強力なプライベートクレジット手段の一つです。
それは、機関レベルのオリジネーション、過剰担保のHELOCエクスポージャー、そして実績のある証券化の実績を組み合わせています。
しかし、質の高い資産でもリスクは伴います。ボールトの設計はそれを考慮する必要があります。
詳しくはこちら：