Fermsy

現在、アメリカの成人の95%が、国内は生活費負担の危機に直面していると答えています。
ある政党の95%ではありません。ある所得層の95%でもありません。
全員の95%です。
もはや単なる主張ではありません。これはほぼ総意です。
これほど多くのアメリカ人が何かについて意見を一致させた前回も、やはり良いニュースではありませんでした。

トランプ氏は先ほど、11月の中間選挙で共和党が勝利した場合に限り、すべての米国の成人に5,000ドルの「配当金」を支給すると公約した。
費用：約2億7,000万人の成人に対して、約1兆3,500億ドル。
財源：関税収入と、最高裁が今年初めに大部分を違法とした、まさにその関税。
連邦財政赤字は、今年すでに2兆1,000億ドルに達すると予測されている。
つまりこの公約は、まだ全額が存在していない資金から5,000ドルを支給し、選挙結果を条件とし、法案もまだ作成されていないということだ。
これは実際の経済政策なのか、それとも1兆3,500億ドル規模の選挙広告なのか？

オラクルは今年、3万人を解雇した。株価は上昇した。
メタはリアリティ・ラボ部門でさらに1,000人の人員削減を進めている。テクノロジー企業は8月までに155,000人の人員削減を発表しており、昨年から52%増加している。一方で、他の業界全体のレイオフは4年ぶりの低水準だ。
彼らは「景気が悪い」とは呼ばない。
「効率性の向上」と呼んでいる。
失われる仕事は同じ。ただ、四半期決算説明会に合わせて、少し聞こえのいい言葉に置き換えただけだ。

今年、賃金は6％上がった。
あなたの場合を除いて。
所得上位半分の人たちの賃金は6％増えた。下位半分の人たちは1.5％増えた。
同じ年。同じインフレ。同じ国。
経済学者たちは、今ではこれを「K字型経済」と呼んでいる。片方の線は上がり、もう片方の線は下がる。彼らは、それが1つの経済だというふりをするのをやめただけだ。

住宅所有者は、もう家を売らなくなっている。意図せず大家になっているのだ。
3%の住宅ローンを抱えている。家を売れば、次の住まいでは7%の住宅ローンに乗り換えることになる。
だから、売る代わりに家を貸し出し、新しい家は買わない。
市場に出てこない家が1軒増えるたびに、初めて家を買う人にとっての選択肢が1つ減る。
わざと物件を抱え込んでいるわけではない。
数字の上では、引っ越すよりも今の家に住み続けるほうが得になっただけだ。

団塊世代の父に、社会保障給付を受け取るなら67歳まで待て、「満額か、ゼロか」と言われた。
それでも父は62歳で退職し、住宅ローンをまかなえる年金に加え、繰り上げ受給の社会保障給付と、ローンを完済した家があった。
67歳まで待つ場合の計算をしてみた。
67歳時点の平均月額給付：$2,000。
私が住んでいる地域では、家賃だけで$1,850。
父は38年間働いて、家賃をかろうじてまかなえる程度の給付を受け取ることになった。それなのに、「社会保障制度はいつまでもあるから心配するな」と私に言う。
父は間違っていない。制度は残る。
ただ、生活していけるほどの額ではない。

新しい月が始まりました！ 🥳

やった！週末だ🎉

おはよう、ded Saratoga、tを持っていますか

ついに戻ってきた！

皆さん、良い一週間を！

保険金請求を拒否できる民間保険会社に月額1,200ドルを支払う＝自由市場が機能している。
全員を保障する公的制度に月額200ドルを支払う＝政府の行き過ぎた介入。
この数字の一方は、もう一方の6倍だ。
どちらが「高額」と呼ばれるか、当ててみてほしい。

今、治療が必要なのに救急外来の受診を控える人がいる理由が分かった……
一年中、毎月きちんと保険料を支払ってきた。縫合を受けるために受診した。保険が適用される前に、600ドルの請求書を渡された。
実際に治療が必要になった瞬間にまた請求されるのに、なぜ毎月支払っているのか、誰か説明してくれませんか？
保険料はいったいどこに行っているの？本当に知りたい。

祖父は仕事を1つだけしていました。学位は不要。LinkedInの最適化も不要、副業も不要、家計簿アプリも不要です。
20代で家を買いました。1つの収入だけで3人の子どもを育てました。62歳で、ちゃんと支払われる年金を受け取って退職しました。
あなたは学士号を持ち、ちゃんとした仕事もあり、6ドルのコーヒーで罪悪感を煽ってくる家計簿アプリもあります。それでも、働いている場所から1時間以内のどこにも、何に対しても頭金20%を出せません。
あなたが怠けたわけじゃない。お金の面で悪化したわけでもない。
計算が変わったのです。賃金は横ばい。生きていくのに必要なものは全部高くなりました。そしてなぜか、その話があなたの浪費の習慣のせいになっていく。
これは規律の問題ではありません。数学の問題です。ほかの誰かの言い分をそれ以上信じるのをやめてください。

20代後半か30代前半で、どこにも100万ドルなんて届いてない？
あなたは失敗してるわけじゃない。ただ……普通なだけ。
その年齢層の中央値の純資産は5万ドル未満です。同じ年齢の多くの人が、あなたと同じ状況で、同じことを誰にも言わずに静かにパニックになっています。
「30歳までにミリオネア」は、ほとんどの人には最初から実在しませんでした。いつも見せ場のダイジェストであって、基準ではなかったんです。

ロボットは眠らない。病気にもならない。休憩もしない。昇給を求めることもしない。
私たちは、100年前に必要だった労働の一部で、誰もが食べられて着るものにも困らないようにできる機械を作った。
それでも基準は今もなお、明かりをつけ続けるためだけに週60時間だ。
効率化による利益は消えたわけではない。どこかに行った。ただし、あなたの給料袋の中には入っていない。

ベビーブーマーは78兆ドルの富を保有している。
それはアメリカの全富の半分以上だ。
人口の20％が保有している。
ミレニアル世代は9兆ドルを保有している。
それはインフレ調整後に同じ年齢のベビーブーマーが持っていた富よりも少ない。
ベビーブーマーは70年代に平均2万5千ドルの家を購入した。
今日の同じ家は平均42万ドルだ。
ベビーブーマーは大学に年間500ドルを支払った。
今同じ学位は年間3万5千ドルかかる。
ベビーブーマーは平均月2,800ドルの年金とともに退職した。
私たちは401kと祈りをもらうだけだ。
それはベビーブーマーがより一生懸命働いたからではない。
彼らは働きに報いる経済の中で働いたからだ。
私たちはそれを搾取するための経済の中で働いている。
同じ努力。異なる計算。全く異なる結果。