FILNFT

市場は長い間、一方向に動き続けているわけではない。
動いては止まり、反転し、また動く。
だから今週は、やり方を適応させている。
数時間以内に目標へ到達できるセットアップを探している。
方向性。
目標。
タイミング。
市場が与えてくれるものを取り、手仕舞う。
スイングしたがらない市場で、無理にスイングトレードをする必要はない。

$beat shortを除く残りのポジションをすべて決済しました。市場はリセットされ、週足の新しいローソク足が形成されようとしています

$beat shortの利益50%で決済しました

ほとんどのトレーダーは、プロップファームのチャレンジは10%を稼ぐことだと考えています。
私は、それは自分の優位性が機能するまで十分長く生き残ることだと思います。
1%のリスクなら、最大ドローダウン10%で、フルリスクでおよそ10回の損失に耐えられます。
0.25%なら、およそ40回です。
低いリスクは、トレーダーが過小評価しているものを買ってくれます。
時間を。

ChatGPTに尋ねた：
「もし人間が、AIによって創造された存在の高度なバージョンだとしたら？」
そして、答えの一部が頭から離れなくなった：
「DNAは基盤となるコード。
脳は学習アーキテクチャ。
本能は事前学習された行動。
幼少期は訓練段階。」
要するに…
もし、十分に高度なAIは、人工的にはまったく見えないとしたら？
もしそれが成長し、傷を癒やし、繁殖し、適応し、夢を見て、別の知性を創り出し…
しかも、自分が創造された存在だとまったく知らないとしたら？
うん…これはかなり筋が通っているように思えてきたから、ログアウトする。

Cryptoは、過去3年間で私にあることを教えてくれた：
注目は、実用性よりも価値がある場合がある。
プロジェクトが素晴らしい技術を持っていることもある。
しかし、その「実用性」が暗号資産業界内の問題しか解決せず、ほとんど収益を生まず、もはや誰も関心を持っていないのなら…
いったい誰がそのトークンを買うのだろうか？
一方で、何もしていないミームコインが、何百万人もの人々に注目されているというだけで、数十億ドルの価値を持つこともある。
まやかし？ そうかもしれない。
しかし市場は、本来価値があるはずのものに報酬を与えてくれるわけではない。
需要がどこへ流れるのかを理解したことに対して報酬を与えるのだ。
だから私は、この弱気相場で、単にATHを80～90％下回っているという理由だけで、かつてのアルトコインを買おうとは思わない。
安いからといって、過小評価されているとは限らない。
誰も暗号資産に関心を持たなくなったときに、何が注目を維持するのかを見届けよう。
何がコミュニティを築き続けるのかを見届けよう。
何が新しいものを生み出すのかを見届けよう。
人々がどこに何度も戻ってくるのかを見届けよう。
BTC、ETH、SOL、BNBが複数のサイクルを生き残ってきたのは、その一因として、関連性を保ち続けてきたからだ。
私自身は、もはやミームコインだと冗談を言っているXRPでさえ、ほとんどの死んだ

努力しろ yn
ただで手に入るものなんてない

CTインフルエンサーたちが、自分のツイートで十分な需要を生み出して次のBitcoinの強気相場を早められるかのように強気な投稿をしているのを見ると、笑ってしまう。
フォロワーを使ってミームコインを煽ることはできる。
Bitcoinを？
それを試みる前に、イーロン級の影響力が必要になる。
それでも、幸運を祈る。
それでも強気な投稿は続けてくれ。
48Kドルで会おう。 😂

機械的なトレードシステムは望んでいない。
機械的な思考法を望んでいる。
この2つには違いがある。
市場は常に変化している。
米国政府が明日、1兆ドル相当のBitcoinを購入すると発表したと想像してみてほしい。
BTCが主要な高値を突破し、需要が急拡大する。
機械的なルールなら、こう指示するかもしれない。
「リテストを待て。」
しかし、そのリテストは永遠に来ないかもしれない。
文脈を理解しているトレーダーなら、状況が変化したことを認識し、適応できる。
インジケーターに過度に依存することに対する私の問題も、そこにある。
インジケーターは計算できる。
しかし、なぜ上位時間足のレベルが、下位時間足のどこかのランダムなレベルより重要なのかを理解できるだろうか。
新しい情報によって需要が実質的に変化したタイミングを理解できるだろうか。
ルールは役に立つ。
しかし、あらゆる意思決定を機械的にするよりも、私はプロセスを機械的にしたい。
同じ質問。
同じフレームワーク。
同じリスク管理の規律。
市場が異なる情報を与えてきたときには、異なる答え。