EGRAGCRYPTO

#CLARITY ACT - まだ終わっていない 🇺🇸:
🚨上院は昨日、手続き上のハードルに必要な60票に届かず、CLARITY Actを前進させることに失敗しました。
しかし、次の点を理解してください：
👉CLARITY ACTは技術的にはまだ廃案になっていません。⚠️
👉トム・ティリス上院議員は、再考の可能性を残す手続き上の措置として、投票を反対に変更しました。
👉現在の問題は時間です。⏳
👉中間選挙前の立法期間は極めて限られており、再度の試みが行われたとしても、上院を通過し、最終的には大統領のもとに届く前に下院との調整を完了しなければなりません。
だから、次の2つを混同しないでください：
❌否決された投票
と
❌廃案
✅これらは必ずしも同じことではありません。
✅扉はまだ開いていますが、窓は狭くなりつつあります。
ここから#CRYPTOはワシントンを非常に注意深く見守る必要があります。🇺🇸 ごく少数

#XRP - フラクタルが展開中……

賛成38、反対35、今のところ..

CLARITY法案は明日、前進するでしょうか？

🇺🇸 速報：CLARITY法案――最終提案？
上院共和党は、トランプ大統領が承認したと報じられている修正倫理案を含む、CLARITY法案の新たな条文を公表しました。
これは、火曜日に予定されている重要な議事妨害打ち切り投票を前に、民主党に対する彼らの最終提案として位置づけられています。
プレッシャーがかかっています。時間は刻一刻と迫っています。⏳
火曜日は、米国の暗号資産規制にとって大きな転換点となる可能性があります。 🚨🔥
#CLARITYAct #暗号資産 #XRP #Bitcoin #デジタル資産

#TMC2 - アルトに2兆ドル？ 🔥
#BTC and #ETHを除くと、このチャートははるかに大きな展開に向けて整っています。
現在の構造が予測どおりに進むなら：
🎯 #TMC2 → 2兆ドル
それは$altcoin 市場価値の大幅な拡大を意味します。
すべてのアルトが同じように恩恵を受けるわけではありません。しかし、TMC2が2兆ドルに向かえば、最も強いアルトはまったく異なる評価局面に入る可能性があります。
私の見方はシンプルです：
👉構造 → ブレイクアウト → 資金ローテーション → アルト拡大
チャートはそこにあります。あとは価格がそれを確認する必要があります。
2兆ドル。大きな夢を見よう、若者よ 🦗
ごく一部のみ 🧠

#TMC - 私にはこの2つの数字 🔢 しか見えない：
$ 1⃣0⃣兆。
$ 1⃣7⃣兆。
それだけだ。
これらが、Total Crypto Market Capについて私が何度も立ち返る2つのマクロ水準だ。
📢強気すぎると言えばいい。
📢非現実的だと言えばいい。
📢不可能だと言えばいい。
私はただ、その構造に従っているだけだ。
🎯 $10T および $17T = 主要マクロ目標
その間にあるものはすべてノイズだ。
📒問題は、暗号資産が成長できるかどうかではない。問題は、このサイクルがどこまで拡大する意思を持っているかだ。
私にとって、チャートは繰り返しこう示している： $10T → $17T
ほんのわずか 🧠

#BTC - THEマクロチャネル: $220K → $320K → $420K
私の（ @egragcrypto ）#BTCのマクロ目標は引き続き以下のとおりです:
🎯 $220K = 最低目標
🎯 $320K = 平均回帰目標
🎯 $420K = ブローオフトップ＋期間目標
これらはランダムな数字ではありません。チャートは以下を組み合わせています:
👉 マクロチャネル構造
👉 過去の平均回帰
👉 期間の拡大
👉 黄色の移動平均線
👉そして、その黄色の移動平均線が鍵です。
💡この関係を理解すれば、なぜこれらの目標を引き続き注視しているのかが分かります。
🎯$220K = 最低
🎯$320K = 平均
🎯$420K = ブローオフ
私が見ているものが見えますか……それとも、このチャートを詳しく分解して説明しましょうか？ 👀
男性も嘘をつき、女性も嘘をつきます。しかし、チャートと数字は嘘をつきません。
bitcoin:native

🇺🇸 CLARITY Act ― 議会が可決しなかったらどうなるのか？
🇺🇸アメリカは、世界の金融の中心地🇺🇸、そして世界の#暗号資産の中心地であり続けるに値します。これが私の立場であり、その理由は別の投稿で説明します。
📌CLARITY Actは必要ですが、議会が可決できなかったとしても、前進する別の道はまだあります。
⚠️議会がCLARITY Actを可決しなければ、大統領が単独で署名して法律にすることはできません。
👉手続きは依然として、下院（294対134票で可決）→ 上院（審議中）→ 大統領 → 法律、という順序でなければなりません。
💡しかし、大統領は#SEC, #CFTC、財務省、そして行政措置を通じて、暗号資産に関する実質的な明確性を推進することができます。それにより、有価証券、コモディティ、法執行、そして暗号資産関連企業の運営方法について、より明確な市場ルールを示すことができます。
🚨しかし、大きな違いが1つあります。
☑️機関／行政による明確化＝将来の政権や規制当局によって、より容易に変更される可能性がある。
✅CLARITY Act＝連邦法となるため、枠組みの持続性がはるかに高く、覆すことが難しくなる。
CLARITY Actが成立しなくても、暗号資産に関する明確性が自動的にゼロに戻るわけではありません。政権は依然として、相当な規