Domingo_gou

1枚のCAT20トークンが焼却されたら、それを載せているsatsも一緒に消えてしまうのでしょうか？
OP_CAT LayerのCAT20公式資料を読んでみると、Burnには誤解を招きやすい細部がもう一つあることが分かりました。焼却されたトークンは、ジェネシス取引から受け継がれてきた系譜関係を終わらせます。
しかし、元のUTXOにあるsatsは残っており、通常の非covenantアドレスへ送ることができます。その場合、元のCAT20トークン属性を失い、公式にはこのプロセスをuncoloredと呼んでいます。
簡単に言えば、satsに付いているトークンのタグを外すだけで、sats自体が何もないところから消えるわけではありません。CAT20のこの設計はなかなか面白いと思います。トークンには独自の発行・焼却ルールがあり、焼却後に基盤となるsatsをどう処理するかまで、プロトコル内で明確に説明されています。
今後、あるCAT20プロジェクトがどれだけのトークンを焼却したと発表しても、私はMinterルールを確認し、その後もMintを継続できるのかを見に行くつもりです。トークンの一部を焼却したからといって、今後も鋳造できないとは限らないからです。
ここ数年、あまりにも多くのプロジェクトが焼却数量を使って物語を作るのを見てきました。今ではまずルールを確認し、実際に何が焼却され、その後どれだけ発行

昨日、禾赛がKosmo One空間カメラを発表したのを見て、少し意外に感じた数字があった。
公式によると、100平方メートルの屋内空間なら、1人で15分ほどでスキャンを完了できるという。機器はすでにここまで進歩しているが、収集する場所が異なる都市に分散していたら、誰が現場に行くのか？ 誰がこうしたタスクを組織するのか？
それで @vangrid_io のことを思い出した。こちらは別の道を進んでおり、依頼者がBountyを通じて収集要件を提示し、貢献者がスマートフォンを持って現場に行き、複数の視点から素材を収集して提出する。その後はタスクの種類に応じて、審査、3D再構築、検収、モデルの納品まで関わってくる。
以前、地図上の一部の場所について、誰かが現地に行って確認し、写真を撮って送り返す必要があったのに少し似ている。ただし、VANGRIDが扱うのはより複雑な空間データだ。禾赛が専門機器のスキャン効率を高めている一方で、VANGRIDは異なる都市の貢献者と収集ニーズをつなぎ、分散したタスクにも納品までこぎ着ける可能性を与えようとしている。
ここ数年プロジェクトを見てきて、私は実際の成果を待つほうを好む。今後VANGRIDで継続的にタスクを引き受ける人がいるのか、要件どおりに納品できるのか、同様のニーズが繰り返し発生するのか。これらは引き続き見ていく価値がある。
15分という時間は、専門

今夜のこのCPIには、確かに多くの人が見誤らされました。
米国の9月CPIは前年比3.7％で、予想を少し上回りました。インフレの鈍化を期待していたところ、金利上昇の圧力がまた戻ってきました。これからは $COST $KO のようなディフェンシブ株と、$TSLA $NVDA のような成長株のどちらに、資金がより残りたがるのかを見ていきたいです。
このような相場では、取引プラットフォームの実力が最も試されます。
方向性を正しく見極めても、約定価格が大きくずれてしまえば、やはりつらいものです。RootDataの10月8日の株式先物ランキングでは、# の±2％加重板厚が約4,277万ドルで、この指標では1位でした。ただ、実際に注文を出すなら、スプレッドやスリッページ、実際の約定記録も確認する必要があり、ランキングだけを見てはいけません。
最近の米国株決算の予言者も、かなりタイムリーです。
サンディスク、テスラ、グーグル、インテルについて、まずポイントを使って決算後の値動きを予想し、賞金総額6000U、締切は11月6日です。こうした答えを先に出す遊びは、私はけっこう好きです。外れても振り返って、自分がどこを単純に考えすぎたのかを確認できます。
市場の最も面白いところは、決して私たちの考えどおりには動かないことです。判断は大胆にしても、ポジションは慎重に。先物取引をするなら、まずリスク管理