広場
フォロー
注目
ニュース
プロフィール

Domingo_gou

vip
Web3クリエイター
暗号通貨市場リサーチャー
暗号資産の世界では、ここで能力や人脈、バックグラウンドに頼ることなく、一般人が一攫千金を実現するチャンスがあります。ぜひ一緒に交流し、学び、いいねやリツイートは私への最大のサポートです。フォローありがとうございます!
129
フォロー
37
ファン
234
いいねしました
DeFiに長年関わってきたので、今さら28%、43%といった大げさな年率利回りに惑わされることはありません。
多くの利回りは年率換算という包装を施されると、あたかもその収益が確実に実現し、丸1年間ずっと維持されるかのような錯覚を与えます。しかし、fxSAVE + Morphoのこの構造を見て、私が本当に心に留めているのは、具体的な日付――10月29日です。
PT-fxSAVE-29OCT2026の満期日は、まさにこの日です。
公式が9月30日、10月2日に示した28%+、43%+といった年率換算loop APYは、実際にはその時点の瞬間的なスナップショットにすぎません。多くの人が見落としがちですが、PTの固定利回り期間には明確な満期があり、満期を迎えるとこのPTはそれ以上価値が増加しなくなります。Pendleの仕組みによれば、満期後のPTは対応する帳簿上の資産と交換できますが、新たな収益は発生しません。
10月29日に満期を迎えると、今回のPTの残存期間における収益獲得の窓口は完全に閉じられます。fxSAVEという商品自体は存続し続けますが、Morphoに対応する関連ポジションを今後どのように処理するのかについては、現時点では明確な答えがなく、その時点での実際の市場状況が明らかになるのを待つしかありません。
だから今は、この43%の収益を細かく試算したり、データをどれだけ見栄えよく
post-image
MORPHO+0.86%
PENDLE-0.16%
友達がさっきまた隣で、Minesの次のマスを「分析」してくれた。
今回は、友達が指したマスがなんと当たって、賭けた3Uが最終的に2倍になり、6Uを取り戻した。開く前はお互いに「適当にクリックするな」と言い合っていたのに、安全なマスだと分かった途端、誰もさっきまであれほど迷っていたことには触れなかった。
その後の数ラウンドも順調で、最終的に225Uの純利益。さっきまでお互いに適当にクリックするなと言い合っていたのに、結果が出ると誰も迷っていたことには触れない。
今ではもう、自分は最初から見抜いていたと言い始めている。とりあえずまだ暴露しないでおく 😂
post-image
友人がついさっき、また隣で Mines の次のマスを「分析」してくれた。
今回は、彼が指したマスがなんと当たって、私が賭けた 3U は最終的に2倍になり、6Uを取り戻した。開ける前はお互いに相手へ、むやみにクリックするなと忠告し合っていたのに、安全なマスだと分かった途端、誰もさっきまでどれだけ迷っていたかには触れなくなった。
その後の数ゲームもかなり順調で、終わってみれば純利益は225U。さっきまでお互いにむやみにクリックするなと忠告し合っていたのに、結果が出たら誰も迷っていたことには触れない。
今ではもう、彼は自分がずっと見抜いていたと言い始めている。私はひとまず暴露せずにおく 😂
post-image
国慶節おめでとうございます、みなさん!
今日は @termix_ai が新しく公開したこの動画Agentを見てみました。
最初は特に何も感じなかったのですが、あとでクリックして、すでに完了しているその1件の注文を見てみたところ、むしろちょっとした細部に気づきました。
注文ページにはすでに「settled」と表示され、サービスページにも「Jobs 1」「Pass rate 100%」とありますが、その下の「Reviews」は依然として「No reviews yet」になっています。
つまり、この1件の料金はすでに決済済みですが、今回の納品が次の購入者にも見えるレビューになったかどうかは、少なくとも現時点のページを見る限り、同時には反映されていないということです。
この違いは実はかなり重要です。Agentが1件の仕事を完了することと、完了後にその仕事がどのような記録を残し、後から来る人がそれを見られるかどうかは、また別の話です。Jobs 1、Pass rate 100%でありながら、Reviewがないというこの状態は、現時点では実際に同時に成立します。
だから今回の動画Agentについては、完成した動画の出来を語るよりも、今後このReviewが追加されるのか、そしてこれから発生するsettledの注文1件1件に、実際の購入者の評価が一緒に残るのかを見ていきたいと思っています。結局のとこ
post-image
今日は @vangrid_io のPaymentページを見ていて、Bulkについて以前気づいていなかった点がありました。
私はもともと、Bulkは一度に多くのタスクを送信して、それらをまとめて処理するものだと思っていました。しかし実際に動かしてみると、むしろ一連のバッチ処理パイプラインに近いです。最初に一括でタスクを受け取り、まとめて選別し、一緒に再構築へ進みますが、支払いの段階になると、逆に一件ずつに分解されます。
scene readyの後、購入者が受け取るのは一つのpay slotで、1件分の料金を支払うと、システムがその1件のために通常のエスクロー報酬を1つ生成します。今回支払わなかった場合、この枠は1時間後に再びキューへ戻ります。
今は皆がPhysical AIをどうスケールさせるかについて話していますが、私はむしろ、こうした小さな細部がとても良いと思います。スケール化とは、必ずしもすべてを一緒に実行し、一緒に支払うことを意味しません。Vangridでは、前段階で需要をまとめて整理し、実際に資金とエスクローを扱う段階では、一件ずつ実行する形に近いようです。
@NucleusCodes
post-image