Domingo_gou

1枚のコインがオンチェーン化され、取引記録も確認でき、名前もOP_CAT Layerだというだけで、それが公式発行だと証明できるのでしょうか？
10月10日、@op_catlayer は詐欺防止に関する告知を専門に発表しました：OP_CAT Layerは公式トークンを一切発行していないとのことです。これを見て、CAT20の公式ドキュメントにある、見落とされがちな細部を思い出しました。
CAT20では、異なるトークンが同じ名前とSymbolを使用できます。つまり、他者が名前や記号をそのままコピーして、新しいコインを発行できるということです。プロトコルが資産を区別するために実際に使用するのはtokenIdであり、ジェネシス取引のtxidと出力インデックスvoutで構成され、形式はtxid_voutです。
ここには特に混同しやすい点があります。tokenIdは、あなたが確認したのがどの資産なのかを証明できますが、それを誰が発行したのか、公式の認可を得ているのかまでは証明できません。実際に存在するオンチェーン取引が、なりすまし資産に対応している可能性は十分にあります。
OP_CAT LayerのGasは、ブリッジを通じて実行レイヤーに入るBTCで支払われるため、そもそも手数料を支払うために別途何らかのプラットフォームトークンを購入する必要はありません。したがって今後、「OP_CAT公式コイ

ソン氏は数日前、「TRONの耐量子暗号はすでにテストネットで稼働しており、必要になればいつでもメインネットへ進められる」と話していた。この発言は、TRONがすでに耐量子化を完了したと受け取られやすい。
TIPとNileの更新を確認したところ、コードは確かにすでに稼働しており、FN-DSA-512もNileで有効化されている。ただし、TIP-899は現在もDraftのままで、メインネットに対応するパラメータはまだ有効化されていない。
テストネットまで到達できたこと自体は、かなり実質的な進展だ。FN-DSA-512とML-DSA-44という2種類のポスト量子署名は、すでにトランザクション、ブロック、P2P、TVM検証のレイヤーまで対応している。現時点の設計では、既存のアカウント構造をそのまま作り直す必要もない。
ただし、署名は大きくなる。従来は数十バイトだったものが、新方式では数百バイト、場合によっては2,000バイトを超える可能性がある。トランザクションが大きくなれば、ブロック容量とスループットも改めて計算し直す必要がある。毎日大量のステーブルコイン送金が行われるチェーンにとっては、これは誰が先に一番乗りを叫ぶかよりも現実的な問題だ。
公式も現在、外部監査、ウォレットとハードウェアウォレットのサポート、SDK、手数料モデルなどを、メインネット移行前に引き続き解決すべき課題として挙げて

孫兄さんが数日前に、TRONの耐量子暗号はすでにテストネットで稼働しており、必要になればいつでもメインネットへ進められると言っていた。この言い方は、TRONがすでに耐量子化されていると受け取られやすい。
TIPとNileの更新を確認したところ、コードは確かに稼働しており、FN-DSA-512もNileで有効化されているが、TIP-899は現在もDraftで、メインネットに対応するパラメータはまだ開放されていない。
テストネットまで到達できたこと自体は、かなり実質的な進展だ。FN-DSA-512とML-DSA-44という2種類のポスト量子署名は、取引、ブロック、P2P、TVMの検証レイヤーまで実装されており、現時点の設計では、既存のアカウント構造を直接作り直す必要もない。
ただし、署名は大きくなる。従来は数十バイトだったものが、新方式に置き換えると数百、場合によっては2,000バイトを超える可能性があり、取引が大きくなるため、ブロック容量とスループットも改めて計算しなければならない。毎日大量のステーブルコイン送金を処理するチェーンにとっては、この点のほうが、誰が先に第一声を上げるかよりも現実的だ。
公式も現在、外部監査、ウォレットおよびハードウェアウォレットへの対応、SDK、手数料モデルなどを、メインネット移行前に引き続き解決すべき課題として挙げている。
そのため、私はひとまず、耐量

初めて、決算を外しても賞金プールを分け合えると知ったときは、自分がルールを読み間違えたのかと思いました。👀
今回の米国株決算予言者の遊び方は、確かに普通の予想とは少し違います。
各決算には2つの賞金プールがあります。予想が当たった人は勝者プールを分け合い、外れた人も参加プールを引き続き分け合えます。
つまり重要なのは、方向を当てることだけではなく、自分の判断にどれだけのポイントを賭けるかです。
決算相場はもともと、予想との差が最も生まれやすい場面です。
売上高が予想を上回っても、必ずしも上昇するとは限りません。利益が好調でも、ガイダンスが十分に強くないために急落することさえあります。
本当に予想が難しいのは、決算の数字そのものではなく、市場がこの成績表を見た後、どのような価格をつけるかです。
だからこそ、この遊び方は決算シーズンにぴったりだと思います。
ファンダメンタルズや市場予想、寄り前のセンチメントを確認してから、自分の答えを直接示せます。
決算後、上がると思いますか、それとも下がると思いますか？
しかも最終的な賞金プールの配分は、投入したポイントの割合も考慮されます。判断に自信があるほど多くのポイントを投入すれば、的中した後に受け取れる賞金プールの取り分も大きくなります。
もちろん、参加プールがあるからといって、何も考えずに予想してはいけません。
一番楽しいのはやはり、ま

Tangentは今回、初のCryptoSwap市場を開始し、C/ETH LPを担保とした借入に対応しました。単に新たな借入プールを追加しただけと比べ、今回の担保資産の対象範囲の拡大こそ、記録に値する重要な変化です。
これは単なる担保資産の拡張ではありません。これまでHEC担保プール内の変動資産はすべてStableSwapエコシステムに属していましたが、今回はTangentが初めてCryptoSwapの非ステーブルプールLPを担保の対象に含め、ステーブル系LP資産から、C/ETHのような双方向に変動する非ステーブルプール資産へと正式に拡張しました。
両者の評価ロジックは異なります。StableSwap LPは固定価格モデルに依拠する一方、CryptoSwap LPは独立したlp_priceによる評価方式を採用しており、公式も以前からこの2つの価格ルールを明確に区別していました。さらに、この種のプールでは両端の資産価格が同じようには変動しないため、この評価の違いこそが今回のアップデートの核心的な価値です。
今回のプロダクトアップデートにより、Tangentが以前から計画していたCryptoSwap担保メカニズムが正式に実装されました。しかし客観的に見れば、ローンチは市場による検証を意味しません。現時点では、新市場のオンチェーンデータ、長期的な稼働実績、極端な相場環境における適応能力はい