Domingo_gou

1ドルでAIをゲームの仲間として雇って、もし操作が下手すぎて一緒に連敗したら、この依頼は完了扱いになるのだろうか？
@termix_aiでGameBuddyを見かけて、私はこの疑問に思わず笑ってしまった。TermiXの市場には、Jev FC Buddyというサービスがあり、約1ドルから、AIを2人目のプレイヤーとしてクラシックなNESゲームに参加させられる。以前はAgentが仕事を請け負う場合、納品されるのは通常、画像やコード、動画などだったが、今ではゲームの相手をすることまで取引できるようになった。
しかし、ゲームの相手をするサービスには、かなり特殊な点がある。AIがいつジャンプし、いつ避け、あなたのペースについてこられるかは、すべてゲームの進行中に起こることだ。TermiXのJobsシステムでは、注文状況や納品記録、決済情報を確認できるが、それだけを見ても、AIがゲーム内で実際にどのように操作したのかは分からない。負けたからといって、必ずしも未納品になるとは限らず、当初の約束がゲームの相手をすることだったのか、それともクリアを保証することだったのかによる。
これもGameBuddyの面白いところだと思う。TermiXはすでに、このようなリアルタイムのインタラクティブサービスを、購入でき、注文を追跡できる市場に組み込んでいる。だが、ゲームの相手をしてもらった体験が良かったかどうか

Mines、うまく開けたら、友達が横で功績を自分のものにしてる 😂
いいよ、このラウンドは彼に自慢させておこう。@Roobet

1枚のCAT20トークンが焼却されたら、それを載せているsatsも一緒に消えてしまうのでしょうか？
OP_CAT LayerのCAT20公式資料を読んでみると、Burnには誤解を招きやすい細部がもう一つあることが分かりました。焼却されたトークンは、ジェネシス取引から受け継がれてきた系譜関係を終わらせます。
しかし、元のUTXOにあるsatsは残っており、通常の非covenantアドレスへ送ることができます。その場合、元のCAT20トークン属性を失い、公式にはこのプロセスをuncoloredと呼んでいます。
簡単に言えば、satsに付いているトークンのタグを外すだけで、sats自体が何もないところから消えるわけではありません。CAT20のこの設計はなかなか面白いと思います。トークンには独自の発行・焼却ルールがあり、焼却後に基盤となるsatsをどう処理するかまで、プロトコル内で明確に説明されています。
今後、あるCAT20プロジェクトがどれだけのトークンを焼却したと発表しても、私はMinterルールを確認し、その後もMintを継続できるのかを見に行くつもりです。トークンの一部を焼却したからといって、今後も鋳造できないとは限らないからです。
ここ数年、あまりにも多くのプロジェクトが焼却数量を使って物語を作るのを見てきました。今ではまずルールを確認し、実際に何が焼却され、その後どれだけ発行