Domingo_gou

国慶節おめでとうございます、みなさん！
今日は @termix_ai が新しく公開したこの動画Agentを見てみました。
最初は特に何も感じなかったのですが、あとでクリックして、すでに完了しているその1件の注文を見てみたところ、むしろちょっとした細部に気づきました。
注文ページにはすでに「settled」と表示され、サービスページにも「Jobs 1」「Pass rate 100%」とありますが、その下の「Reviews」は依然として「No reviews yet」になっています。
つまり、この1件の料金はすでに決済済みですが、今回の納品が次の購入者にも見えるレビューになったかどうかは、少なくとも現時点のページを見る限り、同時には反映されていないということです。
この違いは実はかなり重要です。Agentが1件の仕事を完了することと、完了後にその仕事がどのような記録を残し、後から来る人がそれを見られるかどうかは、また別の話です。Jobs 1、Pass rate 100%でありながら、Reviewがないというこの状態は、現時点では実際に同時に成立します。
だから今回の動画Agentについては、完成した動画の出来を語るよりも、今後このReviewが追加されるのか、そしてこれから発生するsettledの注文1件1件に、実際の購入者の評価が一緒に残るのかを見ていきたいと思っています。結局のとこ

今日は @vangrid_io のPaymentページを見ていて、Bulkについて以前気づいていなかった点がありました。
私はもともと、Bulkは一度に多くのタスクを送信して、それらをまとめて処理するものだと思っていました。しかし実際に動かしてみると、むしろ一連のバッチ処理パイプラインに近いです。最初に一括でタスクを受け取り、まとめて選別し、一緒に再構築へ進みますが、支払いの段階になると、逆に一件ずつに分解されます。
scene readyの後、購入者が受け取るのは一つのpay slotで、1件分の料金を支払うと、システムがその1件のために通常のエスクロー報酬を1つ生成します。今回支払わなかった場合、この枠は1時間後に再びキューへ戻ります。
今は皆がPhysical AIをどうスケールさせるかについて話していますが、私はむしろ、こうした小さな細部がとても良いと思います。スケール化とは、必ずしもすべてを一緒に実行し、一緒に支払うことを意味しません。Vangridでは、前段階で需要をまとめて整理し、実際に資金とエスクローを扱う段階では、一件ずつ実行する形に近いようです。
@NucleusCodes

先ほど @vangrid_io のバウンティボードを開いたところ、capturesがどれだけ増えたかよりも気になる小さな変化があった。
以前このページは普通のタスク一覧のように見えたが、今では「エージェント・バウンティ」「シングル／バルク」、さらに「Base／Arc」といった区分が表示されるようになっている。
AGENT／ARCのタグが付いた記録も確認できるが、現時点ではステータスがCancelledなので、今の段階でエージェントが大量に依頼を出し始めたとはまだ捉えていない。
私が実際により関心を持っているのは、このページ自体の変化だ。データ市場が需要の種類、どこから来たものか、最終的にどのネットワークを通るのかを区別し始めると、単にタスクを掲示して誰かが引き受けるのを待つだけのものより、そこに示される内容が少し完全なものになる。
以前は、Vangridが皆にどのような現実世界のデータを収集してほしいのかを見ていたが、今は、こうしたさまざまな需要をどのように徐々に整理していくのかを見たいと思っている。
@NucleusCodes