Domingo_gou

初めて、決算を外しても賞金プールを分け合えると知ったときは、自分がルールを読み間違えたのかと思いました。👀
今回の米国株決算予言者の遊び方は、確かに普通の予想とは少し違います。
各決算には2つの賞金プールがあります。予想が当たった人は勝者プールを分け合い、外れた人も参加プールを引き続き分け合えます。
つまり重要なのは、方向を当てることだけではなく、自分の判断にどれだけのポイントを賭けるかです。
決算相場はもともと、予想との差が最も生まれやすい場面です。
売上高が予想を上回っても、必ずしも上昇するとは限りません。利益が好調でも、ガイダンスが十分に強くないために急落することさえあります。
本当に予想が難しいのは、決算の数字そのものではなく、市場がこの成績表を見た後、どのような価格をつけるかです。
だからこそ、この遊び方は決算シーズンにぴったりだと思います。
ファンダメンタルズや市場予想、寄り前のセンチメントを確認してから、自分の答えを直接示せます。
決算後、上がると思いますか、それとも下がると思いますか？
しかも最終的な賞金プールの配分は、投入したポイントの割合も考慮されます。判断に自信があるほど多くのポイントを投入すれば、的中した後に受け取れる賞金プールの取り分も大きくなります。
もちろん、参加プールがあるからといって、何も考えずに予想してはいけません。
一番楽しいのはやはり、ま

Tangentは今回、初のCryptoSwap市場を開始し、C/ETH LPを担保とした借入に対応しました。単に新たな借入プールを追加しただけと比べ、今回の担保資産の対象範囲の拡大こそ、記録に値する重要な変化です。
これは単なる担保資産の拡張ではありません。これまでHEC担保プール内の変動資産はすべてStableSwapエコシステムに属していましたが、今回はTangentが初めてCryptoSwapの非ステーブルプールLPを担保の対象に含め、ステーブル系LP資産から、C/ETHのような双方向に変動する非ステーブルプール資産へと正式に拡張しました。
両者の評価ロジックは異なります。StableSwap LPは固定価格モデルに依拠する一方、CryptoSwap LPは独立したlp_priceによる評価方式を採用しており、公式も以前からこの2つの価格ルールを明確に区別していました。さらに、この種のプールでは両端の資産価格が同じようには変動しないため、この評価の違いこそが今回のアップデートの核心的な価値です。
今回のプロダクトアップデートにより、Tangentが以前から計画していたCryptoSwap担保メカニズムが正式に実装されました。しかし客観的に見れば、ローンチは市場による検証を意味しません。現時点では、新市場のオンチェーンデータ、長期的な稼働実績、極端な相場環境における適応能力はい

Mines、今夜は+225U。
友達はもう「全部彼の指揮のおかげだ」と言い始めている。よし、今夜はまず彼に好きに吹かせよう 😂 @Roobet、】【

GM！
改めて @termix_ai のPointsページを見直したところ、見落としやすい細部に気づきました。
多くの人は、注文がsettled（決済完了）になればポイントも確実に反映されると思いがちですが、実はここには重要なルールが隠されています。
公式ルールには明確に記載されています。ClientとProviderが同じアドレスを使用している場合、または同一のメインアカウントに属している場合、そのインタラクションはシビル行為と判定されます。双方ともポイントを獲得できず、たとえポイントがすでに反映されていても、後からプラットフォームによってclaw back（取り戻し）される可能性があります。
この設計はなかなか興味深いものです。
決済とポイント付与は、本質的には2つの独立したロジック、2つの別々の台帳です。settledは資金の流れがすでに完了したことを示すだけであり、ポイントを最終的に保持できるかどうかは、Points専用の資格判定ルールに完全に適合しているかどうかにかかっています。
ページではさらに、1つの仕組みが個別に公開されています。wash-trading（ウォッシュトレード）に該当する異常な取引パターンが識別されると、プラットフォームはアカウントを凍結し、その後の審査・検証を待つことができます。
現時点では、公開されたポイントの取り戻しやアカウント凍結の実例はまだ確