DegenSing

AIは、あなたのコンテンツが新しいものである必要はありません。
必要なのは、役に立つコンテンツです。
今、コンテンツマーケティングの界隈で、奇妙な考えが広がっています。
「AIが引用するのは、数週間前や数か月前のコンテンツだけだ」
実際は、そうでもありません。
主要なAIプラットフォームで引用されているコンテンツの平均経過日数を見てみましょう。
ChatGPT: 891日
≈ 2.4年前
Copilot: 1,003日
≈ 2.7年前
Perplexity: 1,076日
≈ 2.9年前
Gemini: 1,252日
≈ 3.4年前
Google AI Overviews: 1,346日
≈ 3.7年前
これは、かなり重要な現実認識です。
AIシステムが役に立つと判断するコンテンツの中には、公開から30日しか経っていないものはありません。
何年も前のものもあります。
そして、これは私のコンテンツ更新に対する考え方を大きく変えます。
古い記事をすべて、価値が失われつつある資産のように扱う傾向が強まっています。
そのページは公開から18か月経っている？
更新しましょう。
その記事は2年前のもの？
書き直しましょう。
コンテンツが6か月間変わっていない？
「リフレッシュ」しましょう。
しかし、単に古いという理由だけでコンテンツを更新しても、自動的に良くなるわけではありません。
悪化するこ

**誰もがGoogleの終焉を予測している。
それでも、ほぼ全員がGoogleを使い続けている。**
これは矛盾ではない。
マーケティングの教訓だ。
ある調査によると、46.1%の人が、Google検索はいずれ消滅し、ChatGPTのようなAIツールに取って代わられると考えている。
Googleにとっては恐ろしい話に聞こえる。
同じ人たちが実際に何をしているかを見るまでは。
Googleが衰退していると考える人の96.9%が、今もGoogleを使っている。
もう一度読んでほしい。
ほぼ半数の人が、Googleは終わりに向かっていると考えている。
そのほぼ全員が、それでもGoogleを使っている。
だから私は、予測を信じるよりも、行動をはるかに信頼している。
人はあることを望んでいると言う。
その後、まったく違うことをする。
そして、もしあなたがプロダクトを構築していたり、マーケティングを運営していたり、予算の配分先を決めていたりするなら、その違いがすべてを左右する。
ほぼすべての大きな技術変化を見てみよう。
人々はこう言う。
「もう誰もFacebookを使っていない。」
それでも、数十億人が今も使っている。
「人々はブログを読まない。」
それでも、検索トラフィックは依然として膨大だ。
「誰もテレビを見ない。」
それでも、ストリーミングプラットフォームは視聴者の獲得に数十億ドルを費や

ブログは、存在しているだけでAIにとって自動的に役立つわけではありません。
他の形式よりも、はるかに多く引用されているコンテンツ形式があります。
そして、コンテンツの作成に20時間を費やしているなら、どの形式が有用な参考資料になる可能性が高いのか、おそらく知っておくべきです。
内訳は次のとおりです。
リスト記事・まとめ記事：21.87%
記事：16.68%
商品ページ：13.66%
カテゴリーページ・ハブページ：11.24%
ホームページ・プロフィールページ：10.37%
その他のページタイプ：9.92%
ディスカッション・コミュニティページ：7.53%
ハウツーガイド：6.22%
比較・代替案ページ：2.5%
まず目を引くのは、次の点です。
リスト記事とまとめ記事が圧倒的に多いことです。
このデータセットにおける引用のほぼ22%が、この形式から生まれています。
なぜでしょうか？
AIシステムは常に、次のような質問に答えようとしているからです。
「Xで最も優れたものは何か？」
「Yに最適なツールは何か？」
「Zを提供している企業はどこか？」
「Aの代替案は何か？」
構成の整ったまとめ記事は、こうした質問に答えるためにほぼ最適な形になっています。
しかし、ここにはもっと大きな教訓があります。
私たちは何年もの間、主に人間が読むためのコンテンツを作ってきました。
これからは、機械が取得