DegenSing

誰もが「一貫して投稿しろ」と言います。
私は、それはひどいアドバイスだと思います。
なぜなら、週3回投稿していて、競合が30回発信しているなら、「一貫性」にはほとんど意味がないからです。
NP Digitalによるこのグラフを見ると、その違いはかなり明白です。
彼らは1,000人のマーケターを調査し、投稿頻度と平均フォロワー数、そしてブランド名を検索した人から生じる月間検索トラフィックを比較しました。
数字は興味深いものです。
週5投稿:
平均フォロワー数5,194人
ブランド名検索 月302回
週10投稿:
フォロワー数8,042人
ブランド名検索 月634回
週15投稿:
フォロワー数11,587人
ブランド名検索 月591回
週25投稿:
フォロワー数19,531人
ブランド名検索 月2,833回
週26投稿以上:
フォロワー数53,002人
ブランド名検索 月6,037回
最後の数字をもう一度見てください。
週5回程度の投稿から週26回以上の投稿に増やすと、次のような結果と関連しています。
フォロワー数は約10倍
ブランド名検索トラフィックは約20倍
そして、ほとんどの人が見落としているのはここです。
発信は、今日の投稿を見てもらうことだけが目的ではありません。
コンテンツを1つ作るたびに、誰かがあなたを:
発見する。
覚える。
フォローする。
話題にする。
後であなたの名

リーチは一度きりの勝負。
小規模なアカウントでも勝ち取れるのは、共鳴。自分自身の言葉で語る、本物のストーリー。
それがaudenAI。

彼女の最も反響を集めた投稿：「キャリアの初期に2つのオファーを受けたら……」具体的なシナリオを示した、奇をてらわない内容。平均の4倍の反響。

Mitaは、少数のフォロワーに向けてLinkedInに週5回ほど投稿している。
彼女の最新25件の投稿をaudenAIで分析してみた。
小さな数字から、大きな学びが得られた。

Claudeユーザーの皆さん、悪いお知らせです。
あなたは6か月かけて、AIを使っていることを感じさせない「人間らしい」文章作成ワークフローを完璧に仕上げました。
Anthropicは先ほど、Claudeが生成したテキストに機械可読な埋め込みマーカーを付与すると発表しました。
そして、何気なくこう付け加えました。
「Claudeのマーカーを検出できるよう、私たちも支援します」
😭
ClaudeでLinkedInの投稿を書いているところを想像してみてください…
…その一方で、LinkedInは、それがClaudeによって書かれたものだと見抜く精度を高めていくのです。
しかもAnthropicによると、これはEUに限らず、対応するすべてのClaude製品において世界中で適用されます。
一番皮肉なのは？
「本物らしく聞こえる」ようClaudeを使っている人たちが、これからは自分の本当の声に、なぜ出所メタデータが付いているのか説明しなければならなくなることです。
AI文章検出がアップグレードされました。
Claudeユーザーの皆さん、
大丈夫ですか？ 💀