DeFiWarhol
現在、コンテンツはありません
DeFiWarhol
これは彼らが宣伝しているコインです
原文表示
- 報酬
- 1
- 1
- リポスト
- 共有
Fdly24:
ok
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
量子コンピューティングとブロックチェーン：今年、脅威が近づいた
暗号への量子リスクは常に「後で」とされてきた。2023年3月30日のGoogle Quantum AIの論文が、「後で」の意味を狭めた。
→ 論文が発見したこと
ビットコインやイーサリアムのウォレットをロックする曲線secp256k1を破るには、1,200未満の論理量子ビットが必要だ。実ハードウェアでは、50万未満の物理量子ビットで済む。旧推定の約900万の20分の1程度だ。
この論文はGoogle、イーサリアム財団、スタンフォードから発表された。実際の攻撃を公開せずに、その数値を証明した。
それでも、これは計算結果であり、実機ではない。今日の最良のコンピュータは数千の量子ビットしか動かせない。ギャップは巨大だ。縮小したのはターゲットであって、ハードウェアではない。
→ 実際のタイムラインの位置
ベンダーのロードマップは実際よりも近く見える。IonQは2028年までに1,600の論理量子ビットを目標としている。IBMは2033年までに約2,000を目指す。
しかし、量子ビット数は、エラーを低く抑えた状態で90万ゲートの回路を動かす閾値と同じではない。共同著者のジャスティン・ドレイクは、次のように推定している：
2032年までに量子コンピュータがsecp256k1の鍵を回復する確率は約10％。
早期2030年代で、誤差範
原文表示暗号への量子リスクは常に「後で」とされてきた。2023年3月30日のGoogle Quantum AIの論文が、「後で」の意味を狭めた。
→ 論文が発見したこと
ビットコインやイーサリアムのウォレットをロックする曲線secp256k1を破るには、1,200未満の論理量子ビットが必要だ。実ハードウェアでは、50万未満の物理量子ビットで済む。旧推定の約900万の20分の1程度だ。
この論文はGoogle、イーサリアム財団、スタンフォードから発表された。実際の攻撃を公開せずに、その数値を証明した。
それでも、これは計算結果であり、実機ではない。今日の最良のコンピュータは数千の量子ビットしか動かせない。ギャップは巨大だ。縮小したのはターゲットであって、ハードウェアではない。
→ 実際のタイムラインの位置
ベンダーのロードマップは実際よりも近く見える。IonQは2028年までに1,600の論理量子ビットを目標としている。IBMは2033年までに約2,000を目指す。
しかし、量子ビット数は、エラーを低く抑えた状態で90万ゲートの回路を動かす閾値と同じではない。共同著者のジャスティン・ドレイクは、次のように推定している：
2032年までに量子コンピュータがsecp256k1の鍵を回復する確率は約10％。
早期2030年代で、誤差範
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
- 報酬
- 1
- 1
- リポスト
- 共有
innocent:
ガスを絶えず出し続けて、スボススに手加減しないでください。5月はBTCとETHのETFにとって厳しい月でした。
それに比べて、SOLは月全体で資金流出ゼロの日がありました。
なぜBTCとETHが流出したのか
10年物国債利回りは5月に4.6％を超えました。これは以下によるものです：
• 米国とイランの緊張
• 原油価格の上昇
• 2026年の利下げの見通しがないこと
リスクフリーの資金がこれだけ高い利回りを提供していると、変動性の高いBTC ETFを保有するのは難しくなります。一方、ナスダックは8.4％上昇し、そのほとんどはAI株によるものでした。機関投資家は5月に暗号通貨よりもAI株の取引に明らかに関心を持っていました。
なぜSOLは持ちこたえたのか
SOL ETFの資産は約$944M であり、BTCの数千億ドルと比べると非常に小さく、リスク管理者が暗号資産のエクスポージャーを縮小するときには目立ちません。
流入の約81％はBSOLに入りました。これは@BitwiseのステークされたSOLバージョンで、価格エクスポージャーに加えて約6％の利回りを提供します。BTC ETFは価格からのみ収益を得ますが、BSOLは価格とステーキングの両方から収益を得るため、債券が競争力を持つときにより堅調に推移します。
一か月で、三つの異なる物語。
原文表示それに比べて、SOLは月全体で資金流出ゼロの日がありました。
なぜBTCとETHが流出したのか
10年物国債利回りは5月に4.6％を超えました。これは以下によるものです：
• 米国とイランの緊張
• 原油価格の上昇
• 2026年の利下げの見通しがないこと
リスクフリーの資金がこれだけ高い利回りを提供していると、変動性の高いBTC ETFを保有するのは難しくなります。一方、ナスダックは8.4％上昇し、そのほとんどはAI株によるものでした。機関投資家は5月に暗号通貨よりもAI株の取引に明らかに関心を持っていました。
なぜSOLは持ちこたえたのか
SOL ETFの資産は約$944M であり、BTCの数千億ドルと比べると非常に小さく、リスク管理者が暗号資産のエクスポージャーを縮小するときには目立ちません。
流入の約81％はBSOLに入りました。これは@BitwiseのステークされたSOLバージョンで、価格エクスポージャーに加えて約6％の利回りを提供します。BTC ETFは価格からのみ収益を得ますが、BSOLは価格とステーキングの両方から収益を得るため、債券が競争力を持つときにより堅調に推移します。
一か月で、三つの異なる物語。
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
5月は暗号通貨カードにとって史上最高の月でした ↓
1.@RedotPay: $445M
2.@KASTxyz: $93M
3.@ether_fi: $80M
4.@Karta_Personal: $34M
5.@useTria: $23M
6.@gnosispay: $10M
7.@plasma: 340万ドル
8. その他: $61M
合計取引量が$750M 初めて超えました。
Q4までに最初の$1B 月を見ることになると予想しています。
1.@RedotPay: $445M
2.@KASTxyz: $93M
3.@ether_fi: $80M
4.@Karta_Personal: $34M
5.@useTria: $23M
6.@gnosispay: $10M
7.@plasma: 340万ドル
8. その他: $61M
合計取引量が$750M 初めて超えました。
Q4までに最初の$1B 月を見ることになると予想しています。
XPL5.98%
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
カルダノは苦戦している。
その最後の大きな瞬間は、2024年末から2025年初めの@snekでのミームコインサイクルだった。
アクティブアドレス数は当時のATHに達したが、ミームコインの熱狂はソラナから移ったものの、長続きしなかった。
それ以降のパターンは以下の通り：
• TVL：$721M → $128M (-82%)
• 週次アクティブアドレス数：330K → 65K (-80%)
• 月間手数料：~$1M → $59K (-94%)
• MinswapのTVL：$139M → $30M (-78%)
• ADA：$1.20 → $0.23 (-80%)
カルダノのロードマップはこれらすべての間も継続的に進展していた。分散型ガバナンスモデルにアップグレードし、Hydra L2を立ち上げた。
個人的には、問題は技術ではなく文化にあると思う。
カルダノはピアレビューと正確性を最適化しているため、機能をリリースするのに時間がかかりすぎる。
これは短い注意持続時間のハイプ駆動型のスペースではあまりうまく機能しない。
原文表示その最後の大きな瞬間は、2024年末から2025年初めの@snekでのミームコインサイクルだった。
アクティブアドレス数は当時のATHに達したが、ミームコインの熱狂はソラナから移ったものの、長続きしなかった。
それ以降のパターンは以下の通り：
• TVL：$721M → $128M (-82%)
• 週次アクティブアドレス数：330K → 65K (-80%)
• 月間手数料：~$1M → $59K (-94%)
• MinswapのTVL：$139M → $30M (-78%)
• ADA：$1.20 → $0.23 (-80%)
カルダノのロードマップはこれらすべての間も継続的に進展していた。分散型ガバナンスモデルにアップグレードし、Hydra L2を立ち上げた。
個人的には、問題は技術ではなく文化にあると思う。
カルダノはピアレビューと正確性を最適化しているため、機能をリリースするのに時間がかかりすぎる。
これは短い注意持続時間のハイプ駆動型のスペースではあまりうまく機能しない。
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有
U̶X̶ ̶/̶ ̶U̶I̶ ̶デザイナー
プロダクトデザイナー
アートディレクター
プロダクトリード
エンジェル投資家
エアドロップ農家
エンジェル投資家
失業中
😭
原文表示プロダクトデザイナー
アートディレクター
プロダクトリード
エンジェル投資家
エアドロップ農家
エンジェル投資家
失業中
😭
- 報酬
- いいね
- コメント
- リポスト
- 共有