DeFiWarhol

vip
期間 2.8年
ピーク時のランク 0
現在、コンテンツはありません
CLARITY法案では、以下が明確に対象とされていません:
→ 無期限先物
→ 分散型レンディング
→ レンディング・ボールト
→ オンチェーンでのマッチング、清算、決済
したがって、仮に可決されたとしても、@HyperliquidXや@Morphoのようなプラットフォームの米国展開は依然として不透明です。これらのプラットフォームには、SECおよびCFTCの承認、免除、ノーアクションレター、あるいはまったく新しい規則が依然として必要となるでしょう。
これらは現在、オンチェーン取引量を押し上げている主要なプロダクトでもあるため、規制当局がいつこれらへの対応を始めるのか、注視していきます。
MORPHO0.87%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
これからネオバンク創業者の調査時間を何時間も節約します。
初期段階のフィンテック企業やネオバンクに積極的に資金を投入しているVCを30社、以下に挙げます。
@8vc
@Accel
@btv_vc
@circle
@Ripple
@tether
@sequoia
@galaxyhq
@paradigm
@ralicapvc
@1kxnetwork
@a16zcrypto
@cbventures
@CommerceVC
@fintech_io
@GreylockVC
@leftlanecap
@variantfund
@ycombinator
@lightspeedvp
@QEDInvestors
@animocabrands
@dragonfly_xyz
@paraficapital
@RibbitCapital
@SaisonCapital
@CastleIslandVC
@Maven11Capital
@PanteraCapital
@generalcatalyst
何を見落としているでしょうか?
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
BTC先物のネットフローは、読み違えやすい。
緑だからといって単純に強気、赤だからといって単純に弱気というわけではない。
私自身は次のように読んでいる:
1. 方向性
ネットフローがプラスなら、テイカーの買いが多い。マイナスなら、テイカーの売りが多い。私はこれをロングとショートの比率としてではなく、どちらの側がより強く仕掛けているかを見るために使っている。
2. 時間軸
現在のBTCは:
→ 3d: -$1.16B
→ 30d: +$3.20B
売りは最近の動きだ。1か月で見ると、依然として買い手が優勢だ。個人的には、ネットフローの期間を常に取引の時間軸に合わせている。
3. 価格の反応
→ 買い + 価格上昇 = 買い手が結果を出している
→ 買い + 価格横ばい/下落 = その需要が吸収されている
売りにも同じロジックが当てはまる。
ちなみに、OIを見ると新たなレバレッジが入っているかどうかも確認できる。
全体として、私にとってネットフローは追加の確認材料にすぎない。価格がフローを裏付けないなら、私は追いかけてエントリーしない。
BTC0.59%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
ホットウォレットは資金を抜き取られる可能性がある。
コールドウォレットのプロバイダーはあなたの身元を漏洩させる可能性がある。
CEXは出金を凍結する可能性がある。
DeFiボールトは悪用される可能性がある。
シードフレーズはフィッシングの標的になる可能性がある。
クラウドバックアップは侵害される可能性がある。
私たちはもう、暗号資産をいったいどこに保管すればいいのだろうか?
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
ステーブルコインの供給量は5月のピークから約6%減少しており、利回りの低下が一因とみられます。
→ EthenaのsUSDeの利回りは、パーペチュアルのファンディングレートが低下するにつれて下がりました。
→ Skyは貯蓄金利を6.5%から約3.6%に引き下げました。
一方、トークン化された米国債の規模は約160億ドルまで拡大しています。これらは通常、短期国債から3~4%の収益を得ており、レバレッジを利用した暗号資産の活動に左右されない、より予測しやすいリターンを提供します。
したがって、これが人々が単純にステーブルコインからより安全な資産へ資金を移していることの証明だとは思いません。
しかし、予測可能な米国債担保型のリターンによって、暗号資産ネイティブな利回り商品を保有する機会費用が変わり得るのかという、もっともな疑問は生じます。
ENA0.73%
SKY2.69%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
速報:AOCとVitalik Buterinは交際中だと報じられています。
原文表示
post-image
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
2013:
- モバイルゲーム
- YouTube
- アニメ
- 学校
2019:
- バトルロイヤルゲーム
- ソーシャルメディア
- ストリーミング
- スニーカー
2026:
- 税金
- 暗号資産決済
- ネオバンク
- ミームコイン
GAMES-10.37%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
暗号資産ネオバンクで€10,000を利用する場合、手数料はいくらかかるでしょうか:
Bleap – €0
COCA – €0
Etherfi Cash – €0
Gnosis Pay – €0
Kolo – €0
Krak – €0
Lava – €0
Revolut Crypto – €0
Wirex – €0
Hyperbeat – 約€40
KAST – 約€50
MetaMask Card – 約€50
Oobit – 約€100
Plasma One – 約€100
Ready – 約€100
Tria – 約€100
Tuyo – 約€100
Holyheld – 約€250
Karta – 約€300
公開されている為替手数料の資料に基づく推定値です。実際の手数料は、利用プランや取引の種類によって異なる場合があります。
GNO0.97%
LAVA0.61%
WXT-0.34%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
最も過小評価されている暗号資産カードは?
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
VisaやMastercardの暗号資産ネオバンクは、欧州で終わりを迎えるかもしれない。
EUは、13か国・1億3,000万人をカバーする相互運用可能な1つのネットワークに、域内最大の決済システムを接続しようとしている。
フランスのWeroユーザーは、テキストメッセージを送るのと同じくらい簡単に、スペインのBizumユーザーへ直接送金できるようになる可能性がある。
暗号資産ネオバンクの最大の利点は、どこでも暗号資産を使えるようにすることだ。
しかし、欧州のユーザーが国境を越えて即座に送金できるようになり、最終的には銀行口座から加盟店へ直接支払えるようになるなら、この構図における暗号資産の価値は低下する。
ユーロがすでに銀行に組み込まれているインフラを通じて即座に移動できるのに、なぜUSDCを保有し、両替スプレッドを支払い、第三者のカード発行会社に依存するのか。
私の考えは間違っているだろうか?
V1.88%
MA2.41%
USDC-0.01%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有