DagnumPi

vip
期間 2.8 年
ピーク時のランク 0
現在、コンテンツはありません
$APT -88%
$ADA -75%
$HBAR -51%
$XLM -7%
機関はもはや「暗号資産は本物か?」とは尋ねなくなった。
今や彼らが尋ねているのは「どうやってカストディするか」(最大の関心事、66%)だ。
採用はすでに進んでいる。
市場が眠っている間に、どの過小評価されたネットワークにポジションを取っているのか?
APT-7.31%
ADA-3.73%
HBAR-1.09%
XLM-5.22%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
HERMESエージェントが100%ローカルで動作中
qwen3.6:35b を私のNVIDIA DGX Spark上で直接
Tailscaleを使えば、どこからでもログインしてエージェントとコードを書いたり話したりできます。
原文表示
post-image
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
ほら、これは趣味の人間じゃない。
これはエルメスに関連した運営者で、実際にエージェントをお金で配送している。
彼のエージェントは検索結果に埋もれたプロンプトインジェクションにヒットした。拒否した。報告した。そして実際の仕事については沈黙した。
それが「行動」ガードレールの問題だ。彼らは演劇だ。巧妙な入力一つで、あなたの運用エージェントは姿を消す。
企業では、それはバグではなく、ダウンタイム、コンプライアンスリスク、そして一つのスレッドで六桁の責任を伴う。
@_GateAIはこれを唯一スケール可能な方法で解決する:決定論的な形状の強制 + 改ざん検知可能な53ms監査トレイルで、無効な出力をワークフローに触れる前に排除する。
ドリフトなし。🚫
言い訳なし。🚫
完全な出所証明。✅
すべての真剣なビルダーが既にこれを実際に見ているとき、問題はエージェントのための本物のセキュリティ層が必要かどうかではない。
問題は…なぜまだそれなしで配送しているのかだ。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
NVIDIAはついにあなたのデスクトップで実行可能な5000億パラメータのモデルを作り出した。
数年以内にその数は倍になる。
これらのモデルはすでに声を偽造し、脆弱性を悪用し、完璧な映像証拠を生成する方法を知っている。彼らはそれをオープンウェブから学んだ。
「ガードレール」?それは単なる丁寧な拒否であり、言い換えや検閲されていない重みで消えてしまう。
テレメトリーもない。
利用規約もない。
キルスイッチもない。
詐欺師は今やゲーミングPCの価格であなたの母親の声をリアルタイムでクローンできる。
$3k と10分あれば、誰でも無制限の完璧な欺瞞を作り出せるとき、どれだけの信頼が残るだろうか?
次に何が起こると思う?
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
原子力エネルギーがAI革命を支える。
マイクロソフトとグーグルは、ペンシルバニア州のスリーマイル島とアイオワ州のデュエイン・アーノルドの再稼働を両方とも支援している。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
皆さんは $HYPE が取引手数料から13億ドル相当のトークンを買い戻すのを見ています。
Constellationは2019年にデフレーション燃焼について議論しました。 それは紙の上だけにとどまりました。
コミュニティは今、別の質問をしています...
燃焼を忘れて、現在の価格を使って $DAG を安価に取得し、取引所の上場やマーケットメイカーの在庫としてトークンローンに展開してください。
$2M は今、流通供給量の20%を獲得しています。
その計算は永遠に利用できるわけではありません。
HYPE-1.90%
DAG2.54%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
NSA、CISA、およびその他の五眼諸国の3つの機関が、エージェント型AIのセキュリティに関する共同ガイダンスを発表しました。
ページ11:「双方向ツール統合により、ツールがLLMに対して潜在的に任意の指示を送信できるようになります。」
ページ12:「エージェントの行動と意思決定プロセスは不透明であり、エージェント型AIシステムの理解、監視、監査を難しくしています。」
ページ13:「断片化されたログ、不透明なエージェントの推論、出現する相互作用が意思決定の経路を覆い隠し、コンプライアンスの証明を困難にしています。」
五つの情報機関は、従来のログ記録では自律型AIエージェントに追いつけないと企業に伝えています。
監査証跡の問題は、今や正式な国家安全保障上の懸念事項となっています。
$DAG $AIAI
DAG2.54%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • 1
  • リポスト
  • 共有
Sekayla28:
それは面白くて、だんだん怖くなってきます。
AIの採用は加速していますが、私たちは政策のギャップに備えているのでしょうか?
アメリカ仲裁協会のAIガバナンス担当副社長、ジェニファー・リーブスは重要な真実を強調します:多くの組織は技術で失敗しているのではなく、実行で失敗しているのです。
真の試練は、AIを構築するだけではなく、それを管理することです。
一般的な誤りは何ですか?
❌ ガバナンスを後回しにすること。
❌ 法務とエンジニアリングを分離すること。
❌ 動的なモデルに対して静的なポリシーを適用すること。
2026年には、安全性のないスピードは単なるリスクに過ぎず、それは革新として偽装されたものです。
なぜ今これが重要なのか?
それは信頼が新しい通貨だからです。
堅牢なAIガバナンスはボトルネックではなく、促進者です。
それはチームがより速く動けるようにします。なぜなら、ガードレールがしっかりしているとわかっているからです。
コンプライアンス=信頼。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
🇺🇸 連邦準備制度は、既存のモデルリスク管理ガイダンスが生成型またはエージェント型AIには適用されないことをついに認めた。
新しいガバナンスフレームワークが導入されつつあるが、まだ策定されていない。
銀行は規制されたワークフローにAIエージェントを展開しているが、エージェントの決定に対する監査基準は存在しない。
連邦準備制度はそれを知っている。
OCCもそれを知っている。
FDICもそれを知っている。
自律型エージェントの改ざん防止可能な意思決定の出所を解決した者が、金融システム全体のコンプライアンス層を所有する。$DAG $AIAI
DAG2.54%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
79%の企業がAIエージェントを導入しています。2%が大規模に運用しています。ボトルネックはモデルではありません。それは監査証跡です。
規制当局は正確性レポートを求めているのではありません。彼らはシステムが何をしたのか、いつ行ったのか、誰が承認したのかを証明したいのです。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
開発チームに悪い価格で作業させる
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
$43M Metal X への預金。
先物取引とレバレッジ取引が今年開始。
連邦準備制度認定の支払いレールを備えた規制された分散型取引所(DEX)。$XPR
XPR-5.28%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有