Amfranklin1

暗号カードは、単なる決済ツールを超えて、「財務上のプライバシー」と「規制への適合」のバランスへと進化しています。
今日のカードの多くはカストディアル（受託管理型）で、ユーザーが資産を発行元に預ける必要があり、決済時に暗号を法定通貨へ換える仕組みです。
便利ではあるものの、これにより提供者がユーザーの資金を管理できるようになり、KYC要件を通じてオンチェーンの活動と現実の身元が明確に結びつくことになります。
業界はますます、自分で資産を管理する（セルフカストディアル）モデルへと移行しています。これは、取引が承認されるまでユーザーが自分の資産の管理を維持する仕組みです。
ゼロ知識証明（ZK）、スマートアカウント、アカウント抽象化のような技術と組み合わせることで、これらの設計は：
• データ露出を減らす
• 資産の主権性を高める
という効果があります。
現在のAML規制のもとで、完全な匿名性は現実的ではありません。
その代わりに市場は、使いやすさを損なうことなくプライバシーを強化する、コンプライアンスに適合したセルフカストディアルなソリューションへと向かっています。
暗号カードの次の段階は、次のような要素によって定義される可能性が高いです：
- より強いユーザーのコントロール
- プライバシーを保護する暗号技術
- 分散型アイデンティティ
…匿名の支払いではなく。
私のリストにある、プラ

これはこのアプリでクリエイターとして初めてのXの支払いです。
悪くない。
私たちはもっとやる 😊
GM、そして良い週末を、仲間たち 🩵

私が注目しているトレンドの一つは、ステーブルコイン発行者がますます従来の銀行制度に向かっていることです。
最新の例は、$WLFI がOCCの国家信託銀行の認可を模索しているという報告で、The Blockが元OCC関係者の引用で伝えています。
もし承認されれば、USD1の発行、保管、準備金、決済は、複数の機関ではなく、連邦監督下の単一の信託構造のもとで運営される可能性があります。これは注目に値します。なぜなら、USD1はすでに流通量が46億ドルに近づいているからです。
より大きなポイントは、USD1そのものではありません。むしろ、市場構造のより広範な変化です：
• ステーブルコインの成長は、規制された銀行の枠組みとますます結びついています
• これにより、機関の運用やカウンターパーティの複雑さが軽減される可能性があります
まだ何も確定していませんが、このような動きは、実際の時点よりも後になって振り返ったときに、はるかに重要に見えることがよくあります。

➥ $Sui は、リテール暗号通貨活動を越えてますます拡大しており、機関投資家向けの金融に向けて位置付けられています。
最近の例は、シンガポールを拠点とするフィンテック企業@RemiTechnologyとの協力で、銀行やライセンスを持つ金融機関が@SuiNetwork上で直接準拠したステーブルコインを発行・管理できるインフラを構築していることです。
焦点は単なるステーブルコインの発行だけでなく、そのサポートとなるコンプライアンス層にあります。インフラには次のものが含まれます：
→ 組み込みのKYC/AMLプロセス
→ 規制監視ツール
→ 既存の銀行システムとの相互運用性
→ 機関間のより速く、低コストの決済をサポート
この取り組みは、欧州のMiCAなどのより広範な規制の動きとも一致しており、準拠したステーブルコインの枠組みは、ブロックチェーンベースの支払いと決済を模索する金融機関にとってますます重要になっています。
$Sui$の他の動きと合わせて、秘密保持技術、ガスレスのステーブルコイン取引、拡大するステーブルコインインフラなどとともに、ネットワークは次の両方に役立つモデルに向かって構築されているようです：
- 消費者向けアプリケーション、そして
- 規制された金融機関。
まだ初期段階ですが、その方向性は、Suiがリテール暗号通貨市場だけ