AjeetK

難しい決断に直面したとき、意思決定を他人任せにしてはいけません。

混雑が明らかに逆効果となる状況で、多くの人々が秩序を保つために自発的に列を作るという本能は、礼節とマナーの良さを示す最も確かな兆候である。

もちろん、ChatGPTは正しい答えを持っているかもしれません。でも、私たちは正しい問いを立てているでしょうか？

YouTubeには私の動画がたくさんあります。そのほとんどはテレビ局が公開したもので、英語のものもヒンディー語のものもあります。問題は、ほとんどの場合、タイトルや説明欄に私の名前が記載されていないことです。それでも、私の動画をすべて探し出せるようなインテリジェントなシステムを作る方法はあるでしょうか？

なぜ誰もが愚かになったように見えるのか。そしてなぜそれが皆を傷つけているのか。

@elonmuskによる空飛ぶ車の実演を見て、その実用性について語った人々は、要点を完全に見失っている。また、株式市場に存在するイーロン・プレミアムも理解できないだろう。

ふと思ったのですが、もしあなたがたまたまGyaneshという名前の人だったら、ニュースを見ているとき、どんな気持ちになりますか 😛

恐れなき心と、高く掲げられた頭があるところ；

知識が自由であるところ；

狭い家庭の壁によって、世界が断片に分断されていないところ；

言葉が真実の深みから湧き出るところ；

たゆまぬ努力が、両腕を完全さへ向かって伸ばすところ；

理性の清らかな流れが、死んだ習慣という陰鬱な砂漠へ道を失って流れ込んでいないところ；

あなたによって心が、ますます広がる思考と行動へ導かれるところ；

その自由の天国へ、わが父よ、わが国を目覚めさせたまえ。
ラビンドラナート・タゴール（1861-1941）

デリーから届く映像は、度肝を抜かれる。

少数の人々の行動を根拠に集団全体について推論することは、偏見の定義そのものです。
そうは言っても、ある考えを支持する人々のかなりの割合が常に汚い言葉を使い、他者を攻撃せずには自分の見解を説明できないことが分かった場合、私はその集団に対して否定的な感情を抱くようになります。

誰もがそれぞれの結論を持っている。結論を出したうえで、その結論を裏付ける論理を探しに行くのだ。
その逆ではない。
これは、すべての結論が間違っているという意味ではない。偏見に基づく結論でさえ、正しい場合はある。
しかし、理 reasoning の余地はなくなった。
それだけは確かだ。

X世代の一員として、私たちはかなり良い世代だと思っていました。
でも、もう違います。
勝者はZ世代です。
敬礼🫡

興味深いことに、インド人ジャーナリストの@sardesairajdeepは、政治的スペクトラムの両端にいる人々から批判されています。
多くの理由から、私はこれまでずっと彼のようなジャーナリズムを好んできました。
しかし、現在の状況における彼の報道を見ていると、なぜ彼がさして重要でもないニュアンスや側面を掘り下げることに、これほど懸命になっているのか疑問に思います。
わかっています、わかっています。私ごときが判断を下すなど、何様だという話ですよね。それでも、彼のあまりに凡庸な見解にはかなり失望しています。

例外があるのは確かでしょうが、私はたいてい、Xで本名と本当の写真を使っている人のほうが、別名の陰に隠れている人よりもはるかに礼儀正しいと感じます。
本名と本当の写真を使っている、実在する人々の投稿だけを表示するフィルターがあればいいのにと思います。

「人々は自分たちにふさわしい政府を得る」という有名な言い回しがある。
本当にそうだろうか？

最初に共産主義者たちが連行されたが、私は声を上げなかった。なぜなら、私は共産主義者ではなかったからだ。
次に社会主義者たちが連行されたが、私は声を上げなかった。なぜなら、私は社会主義者ではなかったからだ。
次に労働組合員たちが連行されたが、私は声を上げなかった。なぜなら、私は労働組合員ではなかったからだ。
次にユダヤ人たちが連行されたが、私は声を上げなかった。なぜなら、私はユダヤ人ではなかったからだ。
次に私が連行された。そして、私のために声を上げてくれる人は、もう誰も残っていなかった。