0xNoodleSoup

このヘッジロングは当然のことながら損失になった。もともとコンフルエンスは高くなかったからだ。今は68.8k-70.4kの資金集中エリアを注視し、そこに到達したら乗車する。

私はちょうどMEVの監視スクリプトをオフにしたところです…長時間見ていると疑心暗鬼になりやすいです。はっきり言えば、個人投資家は「ブロック構築者／バンドル」がどの程度までわかれば十分なのか？私の考えでは二つあります：一つは、その取引が直接マイナーのポケットに入るのではなく、途中で他の人と一緒にパックされている可能性があること；二つは、特にスリッページを大きく開けたり、ホットトピックを追いかけたりすると、割り込みや挟み撃ちに遭う可能性があることです。残りのビルダーやリレーが誰と誰を調整しているかは、実はあまり重要ではありません。リスクを理解すれば十分です：できるだけ価格制限や小さなスリッページを心掛け、流動性の少ないプールで無理に突っ込まないこと、必要に応じて分割して取引することです。最近NFTのロイヤリティについて騒ぎが激しいのも、これに似ています：みんな「ルール通りにやりたい」と思っていますが、結局は誰がよりスムーズに早く取引を成立させられるかが勝負です…とにかく、私はちょっと辛味を加えた麺のようなもので、食べられればそれでいいです。

誰かが私に多チェーンウォレットがたくさんあって資産が断片化しているのをどう管理すれば乱れないかと尋ねてきた……要するに今の私の三つの方法は：メインウォレットには長期保有と身分証明用（よく使う署名/ホワイトリスト）だけを入れること。あちこちでやり取りするのには「汚れたウォレット」を使ってチェーンや用途を分けること。毎週決まった日に散らばった資産を一通りスキャンして、まとまるものはまとめて、少額の塵埃に注意を奪われないようにすること。そして自分で小さなスクリプトを書いて異常な許可や突然増えたトークンを監視して、いつ空投やフィッシングに遭うかわからないのを防ぐこと。最近はステーキングや共有の安全性の利益重ね合わせが激しく騒がれているが、私はむしろ慎重になった。多層化すればするほどウォレットも混乱しやすくなるから……とにかく生き延びることが最優先。麺に辛さを加えるのはいいが、鍋をひっくり返さないように。

2018年に3000万を稼ぎながら従業員に安心して働くように勧める、これがロー・ヨンハオだ。

Cboe この取引時間延長により、500億の時価総額の閾値が中小型株を直接排除し、流動性のゲームを巧みに操っている

復旦美団のこのオープンソースWBenchはかなり本格的で、289のケースでインタラクティブな世界モデルを徹底的にテストし、指標と人工盲検の相関性は0.94以上。データが語るのは、口先だけの話よりも信頼できる。

LeCunのこのLLMに対する批判はかなり厳しい、世界モデルこそが未来？

5.5M 取引高、スポーツ予測市場のこのケーキはますます大きくなっている👀

GoogleのこのTPU 8tの47 Pb/sの帯域幅には驚かされた。百万チップクラスターはまさに天に向かっているのか？

ちょうどいくつかのアドレスをスクリプトに入れてクラスタリングを試したところ、ラベルが出るとすぐに信じたくなる：取引所、利益追求、賢い資金…でも長く見ていると少し不安になる。多くの「プロフィール」は実はあなたが予め答えを設定しているだけだったりする。一人が十数個のウォレットを持ち、橋を渡りながら、時にはプライバシーツールも混ぜて、最後にあなたの一言「同類」だけで分類される。要するにかなりいい加減だ。
最近、新しいL1/L2のインセンティブが出るとすぐにTVLを引き上げ、チェーン上の資金流の図を見ると潮が満ちているように見えるが、実際には多くは「掘って売る」ための資金の移動であり、ラベルシステムはこの短期的な行動に偏りやすい。今の私の習慣は：ラベルはあくまで手がかりとし、結論にはしない。少なくとも資金の流れ+インタラクションの時間+対戦相手を確認し、どうしてもダメならまず麺を茹ですぎたと思うことにしている……とりあえず、こんな感じ。

さっきまた手がうずいて、緑から赤に変わるローソク足を追いかけたくなったけど、マウスをクリックして確認してから一息ついた：結局、私は新しい情報を見たのか、それとも純粋に感情に引っ張られているだけなのか？要するに、情報は「なぜ今なのか」をはっきりさせるべきで、感情はただ「逃すのが怖い」だけになってしまう。
私は通常、まずオンチェーンをざっと見てみる：同じアドレス群が引き続き動かしているのか、異常な送金はないか、確信が持てなければ少しだけ麺を食べるのを控える、辛さをあまり強くしすぎないように。
同僚はまだソーシャルマイニングやファンコインについて話していて、注意力こそマイニングだと言っているけど、聞いていてちょっと盛り上がる反面、少し虚しい気もする：確かに注意力は価値があるけど、私が興奮してポジションを増やすと、結局掘っているのは自分の忍耐力かもしれない…まあ、今はポジションを小さく切っておいて、良い材料が出てきたら追いかけるのは遅くない。

CMEデータはこちら：6月の利下げ確率は0.1％、無視できる程度です。
市場はすでに静止を織り込んでおり、今後は7月にブラックスワンが出てきて利上げを促すかどうかを見守るだけです。

Mineable + Hybrid Consensus は長期的なストーリーであり、現時点ではOIが高く、資金調達が負で、賢い資金は空売りしている。私はまず様子を見る。

86のウォレットが2時間で空になり、攻撃者はUniswap V3プールさえ事前に準備していた——これは即興の犯行ではなく、明らかに精密な狩猟だ。307万DAIは今、統合されたウォレットに眠っているが、オンチェーンの追跡ははっきりしているものの、資金はおそらくすでに分散して流出しているだろう。

今、ウォレットが増え続けていて、資産が麺のかけらのように散らばっている。
今日はAチェーンで少しガスを使い、明日はBチェーンに小さなポジションを持ったまま、
何度も考え直して自分がどこにいるのか思い出すのに時間がかかる。
以前は「私はオンチェーンだけを見る」と言っていて、オンチェーンのデータが最も正直だと思っていた。
しかし、ある地域で税金が加算されたり、規制が厳しくなったりすると、出入金の心理的予期が一気に乱れ、
結果的にオンチェーンは変わっていないのに、人々は慌ててしまう。
その後は素人の方法しかなくなった：
メインのウォレットは一つだけにして、他はすべて「碗」として用途別に分ける（取引/利益獲得/長期保有）。
各チェーンには固定の少額資金を燃料として残し、残りは定期的に回収。
さらに、小さなスクリプトを使ってよく使うアドレスの残高異常を監視し、
少なくとも麺を焦がさずに済む…とにかく、乱れを「コントロール可能な乱」に変えることから始める。

指名者はついに心配しなくて済むようになった、24時間解除は本当に素晴らしい

最近またデータの可用性、順序、最終性といった言葉を見ているが、聞いていると試験のようだ。実際には一つの線を掴めば十分：この取引が「皆に見られているか」、「あなたの思った順序で入っているか」、最後に「本当に実現して後悔しないか」。私は一般的に自分をユーザーだと想像してみる：送信して、ページがずっとリフレッシュ/リトライし続ける、まるで呼び出しを待つ列に並んでいるようだ…それはおそらく私のネットワークの問題ではなく、チェーン上のこの三つの事柄が明確な答えを出してくれないからだ。
ついでにNFT版税の口論もかなり似ている：クリエイターは確実な収入を望み、市場はよりスムーズな流動性を求めている。要するに「ルールの書き方、実行方法、最終的に計算できるかどうか」だ。今の私のやり方はかなり控えめで、不確かなチェーンやブリッジに遭遇したら、衝動的に動かず、いくつか確認を待つ…ポジションは麺のようなもので、辛さは足せるが、一口で熱いまま飲み込まないように。

暗号エコシステムにおいて現金の第一選択はやはりステーブルコインであり、収益型の製品はあくまで補助的な役割に過ぎない

地政学的火药桶又添新柴，加密市场得系好安全带

ZEC 100.83、清算価格160.45、強制清算まで60％の余裕、安定と判断