0xCheshire

分かった。インターフェースをデザインする一番いい方法は、やっぱり真似することだ！
左の画像は、CodexにSubstackの管理画面のデザインをそのまま真似させたもの。右の画像は、有名なimpeccable skillを使ったものだけど、いくつか案を出してもらってもどれも大同小異で、全部こんな感じのデザインだった。
見てのとおり、Substackの丁寧に作り込まれたデザインのほうが、ずっと心地よく見える。

Codexのcomputer-use機能には大きな問題がある！
長い記事や表がたくさん載っているウェブページを作った。下にスクロールしていると、しばらくして引っかかることに気づいたので、Codexに調べてもらった。
ところが、2時間以上調べた末にようやく分かったのは、Codexがずっとブラウザーを操作してこのウェブページを巡回していたせいで、動作が重くなっていたということ……
まさか内通者は自分だった？⚠️
公式リポジトリにも同じ問題の報告がたくさん寄せられているが、今のところまだ修正されていない。 @thsottiaux

バフェットがグループチャットの皆さんに伝えたいこと：
$GOOG

うわ、DeepSeekからメールが届いて、キーが漏えいしたと言われました。
Codexに調べてもらったら、本当にそうでした。
かなり前に、AIがキーをアップロードしたリポジトリがあり、後で削除したものの、履歴は残っていました。
でも幸い、DeepSeekがすでにキーを無効化してくれていました。Codexにほかのリポジトリも調べてもらったので、もう問題はないはずです。
今のAIなら、もうこんなミスはしないはずです。

二千年以上前、管仲はすでに「貿易戦争」を熟知していた。
『管子・軽重篇』には、二つの典型的な経済戦争が記されている。
第一に、斉国は魯・梁の絹織物を高値で買い付け、両国に農業をやめて絹の生産に全力を注ぐよう仕向けた。その後、突然買い付けを停止し、相手を経済的苦境に陥れた。
第二に、斉国は大量に貨幣を鋳造し、莱・莒の薪を高値で買い付けた。相手が大いに稼いだところで突然貿易を停止し、両国を、金はあるのに食糧を買えない状態にした。
似たような論理は、後にアメリカとハワイのサトウキビ貿易関係にも見られた。
この策略の核心は、まず相手を自分の市場に依存させ、その依存を利用して支配権を得ることにある。
現代経済学では、この中核的なメカニズムを「ロックイン問題」と呼ぶ。

ゼロからブランドを構築する方法：

ある分野でトップを目指すなら、そのために一生を捧げなければなりません。特に、スポーツのように競争の激しい環境ではなおさらです。なぜなら、たとえ80％の人より優れていたとしても、それだけでチャンピオンになれるわけではないからです。チャンピオンになりたいのなら、99％の人を超えなければならず、そのためにはより高い次元の努力が必要です。上位20％に入るだけでも、長く成功したキャリアを築くことはできます。人々も「彼はかつて、なかなか良いアスリートだった」と言うでしょう。しかし、上位1％に入り、優れた人々をも超えたいのなら、身体面、精神面、感情面で、より高い次元の成長を遂げなければなりません。

「本当に成功するまで、成功したふりをする」のはやめよう。
過去の自分のやり方で行動するのはやめ、これからなる自分のように行動しよう。

さすがに少し笑ってしまう。立派な住宅や地元の戸籍がなければ、柔軟な就業者向けの保険料を納めることすら許されない。

人生には5つの普遍的な法則があり、ひとたび理解すれば、少なくとも90％の問題を解決できる。
第一、マーフィーの法則：起こる可能性のあることは、最終的に必ず起こる。悲観的に聞こえるが、現実の法則である。
第二、キッドリンの法則：問題を明確に書き出すことができれば、それだけですでに半分は解決している。多くの人の生活は複雑なのではなく、問題がいったい何なのかを明確にしていないだけだ。
第三、ウィルソンの法則：価値と知恵を第一に置けば、お金は副産物として自然に入ってくる。お金を第一に置くと、往々にして、自分を価値ある人間にしてくれるものを犠牲にしてしまう。
第四、フォークランドの法則：決断する必要がないときは、決断してはならない。早すぎる段階で答えを無理に求めると、不必要な不安を生むだけだ。
第五、ギルバートの法則：ほとんどの対立は、口に出されていない問題に起因する。したがって、言葉にすることが解決の第一歩となる。