0x99DaDa

【ザッカーバーグがあなたのメールボックスとウォレットを「乗っ取る」つもりですが、同意しますか？】
Metaがまた新たなカードを切った。
9月8日、Metaは個人向けAIエージェントMuseを発表した。これは会話に付き合うチャットボットではなく、本当に「手を動かす」準備ができたAgentだ。メールの送信、旅行の予約、フォームへの入力、カレンダーとの連携、買い物の完了までこなし、アプリを閉じた後も作業を続けられる。メールの送信や支払いなどの機密性の高い段階になると、戻ってきてユーザーに確認を求める。
Museはまず米国限定で提供され、独立したアプリ、 そしてWhatsAppから利用できる。今後はMetaのAIグラスにも搭載される予定だ。基盤モデルの名称はMuse Sparkで、Metaは同社史上最も強力で、Agentタスク専用に構築されたモデルだとしている。
一言でまとめると：
これまでのAIはあなたが考えるのを手伝ったが、Museはあなたに代わって実行しようとする。
支払い面では、MuseはすでにStripe Linkと連携している。一部のウェブサイトでは、承認済みの取引に対して、加盟店、金額、利用時間を限定した使い捨てのバーチャルカードを発行する。Shop Payも間もなく連携予定で、報道によれば1Passwordも今後の計画に含まれている。
プライバシーこそ、この発表の主役だ
M

【ブレント原油が再び100ドル台へ：短期は海峡、中期は備蓄、長期はこの戦争がいつまで続くか】
9月9日、ブレント原油は3.4％上昇し、1バレル＝101.21ドルで引け、取引時間中には101.58ドルに達した。WTIは96.05ドルで引けた。ブレント先物が100ドル台を回復するのは7月24日以来初めてとなる。
節目の数字は最も見出しをさらいやすいが、本当に見直す必要があるのは「100」という数字ではなく、紛争の継続期間に対する市場の見方だ。中東における供給の中断は、これまでの予想より長引き、修復も難しくなる可能性がある。
一、この48時間に何が起きたのか：リスクはもはや海峡だけではない
2月28日に米国とイスラエルがイランとの戦争を開始して以来、ホルムズ海峡は「散発的な混乱」から、継続的に制約を受けるエネルギーの要衝へと変わった。9月8日から9日にかけて、米国とイランの双方は、開戦以来最大規模となる商船攻撃を行ったと主張した。
米中央軍は、米側がイラン革命防衛隊と関係のある5隻のタンカー、Kaviz、Charminar、Horizon 1、Riesco、およびハルク島付近のDeryaを破壊したと発表した。ハルク島はイランにとって最も重要な原油輸出拠点である。米側は、攻撃前に乗組員へ退船を要求したとし、今回の行動はイラン側が2日連続で弾道ミサイルにより米艦を攻撃したことへの対抗措置だと

【アップルはついに折りたたんだ：形はAndroidに学び、折り目こそが自らの試験問題】
昨夜のアップル「Surprise and Shine」発表会で、テック業界がほぼ一つのハードウェアだけに注目した：初の折りたたみ式iPhone Duoだ。
価格は1,999ドルからで、ブック型折りたたみ、7.6インチの内側ディスプレイを採用する。同時に発表された2ナノメートルA20 Proチップ搭載のiPhone 18 Proシリーズもあったが、話題のほとんどはDuoに持っていかれた。
この発表会で本当に異なっていたのは、アップルが二つ折りにできる画面を一つ増やしたことだけではない。
01｜トップ交代後初の大舞台
これはJohn TernusがCEOに就任してから初めて主催する、年次iPhone発表会だ。Reutersは、2017年にiPhone Xが物理的なホームボタンを廃止して以来、iPhoneのフラッグシップ形態における最も大きな変化だと評した。Reuters報道
Tim Cook時代後期のアップルは、成熟した製品ラインを極限まで磨き上げることに長けていた。性能を少し高め、カメラを少し大きくし、バッテリー持続時間をさらに伸ばす。ハードウェアエンジニア出身のTernusは、折りたたみ式端末によって自身のCEOデビューを飾った。
もちろん、Duoが彼の就任から9日後に決まった製品であるはずはな

【私たちがまだホワイトカラーの仕事を奪うかどうかで言い争っている間に、AIはすでに最先端科学に目をつけている】
#OpenAIがついに公式発表した。まだ公開されていない内部モデルが、およそ1万のエージェントを動員し、数十時間にわたって連続稼働し、ミレニアム級の数学の難問に取り組んだという。
しかもOpenAI自身の説明によれば、このモデルはすでに現在公開されているフラッグシップモデルを明らかに上回っている。
AIの速度は、すでに大多数の人々の想像を追い越している。
多くの人はいまだに「AIはオフィスの仕事を奪うのか」と考えている。しかし研究所では、かつては一流の科学者だけが取り組めた問題に、すでに矛先を向けている。
政治経済学には、「生産力と生産関係は適合しなければならない」という古い言葉がある。
生産力は計算能力、モデル、エージェントによって一路猛烈に突き進めるが、生産関係は社会全体が法律、教育、分配、誰に参加資格があり、誰が場外に残されるのかを、ゆっくり調整していくしかない。
再び適合し直すたびに、産みの苦しみが伴い、時代に置き去りにされる人々も大量に生まれる。
今回も例外ではない。
ただ、振り落とされる速度は、過去数回よりも厳しいものになるかもしれない。
AIの能力の進歩が社会の適応速度をはるかに上回るなら、私たちはブレーキを踏むべきなのか、それとも自分たちを無理にでも追いつ

【3,400 BTCが返還された。Liquidの事件は「ホワイトハットの物語」と言えるのか？】
9月8日の報道によると、Liquidの連邦ウォレットから約4,000 BTCが持ち去られ、その後約3,400 BTCが返還されたものの、依然として約598.5 BTCが返還されていない。
大部分の資金が返還されたことは、もちろん朗報だ。しかし、私がより知りたいのは、残された約600 BTCをいったいどう説明するのかということだ。
双方がすでにバグ報奨金について合意しているのであれば、その金額と処理の根拠を公表してほしい。まだ合意に至っていないのであれば、大部分の資金が返還されたからといって、残りを自動的に報奨金とみなすことはできない。
「ホワイトハット」という呼び方だけでは、許可の代わりにも、合意の代わりにもならない。
残りの資金の扱いが明確に説明されるまでは、私はこの件を円満な「ホワイトハットのポジティブな物語」だとは考えない。
このような事件を判断する際、あなたは「どれだけ返還されたか」と「残された資金が認められているか」のどちらをより重視するだろうか？

Googleドキュメントサービスに問題が発生し、すべてのスプレッドシートを開けません。docsには問題ありません。
皆さんはいかがですか？

最近、AI Agentにウォレットを任せ、エアドロップの自動獲得や各種インタラクション、さらには取引まで直接実行させる人を見かけるようになった。
この方向性自体に問題はなく、AIウォレットは間違いなくますます普及していくだろう。だが、「Agentは無茶なことをしない」という一言でセキュリティ問題を片付けてしまうのは、やはり少し楽観的だ。
#AIへの毒入れやプロンプトインジェクションは、決して目新しいものではない。1つのウェブページ、1つのテキスト、1つの悪意あるプラグイン、さらには問題のあるコントラクトでさえ、Agentを誘導して誤った操作を実行させる可能性がある。
通常のウォレットでミスをすると、多くの場合は人が一度クリックを間違えるだけだが、#Agentがミスをすると、自動的かつ連続的、さらには一括で実行される可能性がある。
だからといってAIウォレットが使えないわけではなく、まずは境界線を明確にする必要がある：
1. 資金を分離し、自分のメインウォレットには接続しない
2. タスクの完了に必要な少額の資金だけを入れる
3. 1回あたりの上限額、承認範囲、インタラクション可能なコントラクトを制限する
4. 承認、取引履歴、Agentの操作ログを定期的に確認する
5. 使わなくなったら速やかに権限を取り消し、タスク用ウォレットを変更する
AIは効率を高める責任

「手にハンマーを持っていると、何を見ても釘に見える」という言葉があります。
#AIは、すべての人に与えられた万能のハンマーです。
そのため、皆がこのハンマーがどれほど強力なのか、どう使うべきなのかを熱心に研究していますが、本当に立ち止まって考える人はほとんどいません：
釘はいったいどこにあるのでしょうか？
AI時代には、実行力はますます安価になります。本当に希少なのは、問題を発見し、ニーズを判断し、長期的に解決する価値のある目標を見つけることです。

$BTC 7万を割った now, 本当に見るべきなのはパニックではなく、周期の位置だ。
現在、BTCはすでに6.5万ドル付近に達しており、200週移動平均線の約6.1万ドルからそれほど遠くない。四年の大周期から見ると、これはもう高値追いのエリアではなく、長期資金が観察し、配置したい位置に徐々に近づいている。
しかし、これが今すぐ一気に全資金を投入すべきだという意味ではない。
私はむしろ、現在の相場を次のように理解している：段階的に建て始めることはできるが、最後の一撃を打つ準備はまだできていない。
いくつかの重要な区間：
(1) 6.5万付近：軽いポジションで開始できるエリア、観察と小規模な配置を始める；
(2) 6.3万—6.1万：よりコアな建てエリア、200週移動平均線に近く、大周期の重要な参考ポイント；
(3) 5.8万—5.5万：パニックが加速した場合、むしろより良い買い増しのチャンスとなる；
(4) 5.2万—5万：ブラックスワンの準備エリア、必ずしも到達するわけではないが、弾を残しておく。
だから今最も重要なのは、最安値を予測することではなく、リズムをコントロールすることだ。
もしBTCの四年周期が依然として有効だと信じるなら、2026年後半、特にQ4あたりは、依然として重要な底値観察のウィンドウとなる可能性が高い。底は一日で形成されるものではなく、繰り返しの下落、反発、

2026年、私の杞人憂天
2026年も近づき、私はますます頻繁にいくつかの未熟で、時には余計に思える考えが浮かんでくる。
それらは結論とも判断とも言えず、何かを証明しようとするものでもない。ただ、この時点で繰り返し現れる不安の一つだ。
もしかしたら考えすぎかもしれないし、ただの杞人憂天かもしれない。
しかし、これらの思考がいつまでも消えないので、書き留めておきたい。
興味があれば交流しよう；
興味がなければスルーしてくれ。
一、人が重要だったのは、「役に立つ」からだけだった
人類の歴史の大半の段階で、一人の人間はどれだけ金持ちで権力を持っていても、他者から独立して存在できなかった。
富は人が創造し、
権力は人が行使し、
社会の運営そのものは、多くの普通で具体的な人々なしには成り立たない。
だからこそ、「皇帝が死んでも棺を運ぶ人がいる」という格言がある。
この言葉は尊厳を語るのではなく、素朴だが堅固な現実を示している——
人はやはり役に立つ存在だ。
しかし、この「役に立つ」ことは天賦のものではなく、構造的なものだ。
それは前提に基づいている：世界は人なしでは成り立たない。
二、AIと自動化、初めてこの前提を揺るがす
AIと自動化技術の発展とともに、私はますます強く感じる変化がある。
それは、特定の職業が置き換えられるのではなく、
「人は依然として代替不可能か」という前提そのものが揺ら