下落時には必ず恐怖が広がるが、市場は揺るがず保有し続ける人に報いる。下落はチャンスだ。$SPCX 損失が出ている、あるいは利益が非常に低いときは、PERが高く、さらにはマイナスになることもあり、サイクルの底であることが多い。

#USNonfarmPayrolls
本日の米国非農業部門雇用者数：予想65K、前回29K — BTCと株式市場への影響

今日は今週最も重要な経済指標の発表日です。

米国の非農業部門雇用者数と失業率は、11月6日に発表される予定です。NFPは本日、2026年11月6日（金）13:30 UTCに発表されます。ニューヨーク時間では08:30、ロンドン時間では13:30です。次回の発表は2026年11月6日（金）午前8:30 ETで、10月分のデータが対象です。米国雇用情勢の次回発表は、2026年11月6日（金）08:30 ESTに予定されています。

これは米国労働統計局によって確認されています。推測ではありません。公式スケジュールです。

予想されている内容 — 確認済みの予測：

共有された情報によると、今回の発表の予想値は65、前回の数値は29でした。2026年10月の米国雇用統計における非農業部門雇用者数の市場予想は約60,000～65,000人で、9月の29,000人から増加し、失業率は4.2％で横ばいとなる見込みです。

市場予想は以下のとおりです。
• 前回：9月の雇用者数は29K増
• 予想：10月の雇用者数は65K増
• 失業率：4.2％で横ばい
29Kから65Kへの増加は2倍以上となります。これは、9月の低調な結果から労働市場が力強く回復していることを

#布伦特原油失守100美元 #WCTCS9 ブレント原油の直近の下落の大部分は、実際に原油供給が増えたためではなく、中東紛争に関連する「リスクプレミアム」の低下によるものです。今後は、いったん急反発した後、より低い水準で値動きの荒い展開となる可能性が高そうです。
ブレント原油は11月4日、日中安値の1バレル93.22ドルを付けた後、94.62ドルで取引を終えました。3日間で20ドルを超える下落となったため、テクニカル面では反発が必要な状況です。

価格が下落し続ける可能性が低い理由
在庫が逼迫：米国の商業用原油在庫は市場予想を下回り、軽油在庫は2003年以来の低水準にあります。
OPEC+は現状維持：12月の生産目標に変更はなく、次回会合は11月29日に予定されています。
供給不足は続く：世界の在庫は紛争前の水準を約10億バレル下回っています。価格は下落しましたが、在庫がすぐに回復するわけではありません。
原油価格がさらに下落するのは、停戦が実現しないまま、海運が回復するか、OPEC+が増産を始める場合に限られる可能性があります。

インフレとリスク資産への影響
インフレ期待は大きく後退するでしょう。
ゴールドマン・サックスは、10月のブレント原油価格118ドルのうち、約27ドルがリスクプレミアムだったと試算しています。このプレミアムが縮小すれば、インフレ圧力も和らぎます。
リスク

$Doge は予想以上にまだ持ちこたえている。
この締め付けは長く続かない。
もっとDogeに突っ込め 🔥

ウォレット承認とは？一度の承認が長期的なリスクにつながることがあるのはなぜ？

Web3の世界には、一見ごく普通の操作でありながら、多くの人が見落としがちなものがあります。

ウォレットを接続したあと、承認をクリックすることです。

DeFiでの取引や報酬の受け取り、あるいは分散型アプリの利用をしたいだけかもしれません。

画面に承認リクエストが表示され、内容をざっと確認して問題なさそうだと思い、そのまま承認をクリックしたとします。

取引は完了し、資産もすぐには減っていません。

そのため、すべて安全だと思うかもしれません。

しかし、見落としがちな問題があります。

ウォレットの承認の中には、一度限りの取引許可ではなく、スマートコントラクトに特定の資産を継続して使用する権限を与えるものがあります。

承認の具体的な内容を理解していないと、長期間にわたって不要なリスクにさらされる可能性があります。

一、ウォレット承認とは？

簡単に言うと、ウォレット承認とは、特定のスマートコントラクトに対して、定められたルールと権限の範囲内で、自分の資産に関する操作を許可することです。

一般的なERC-20トークンを例にすると、多くの分散型アプリでは、トークンを移転する前に、関連するスマートコントラクトへの承認が必要です。

たとえば、ある分散型取引プラットフォームでトークンを取引する場合を

#StockTalkSeason 市場の収束はもはや理論ではない――今日の現実だ！ 🔗

#GateStockTalkSeason #USStocksFaceHistoricSelloff #ShareWeekly

今日、株式市場、マクロ経済データ、暗号資産はすべて連動して動いています。以前は暗号資産は別物だと言われていましたが、今では市場はすべて一つだと分かっています。

強気になるシグナルとは？

1. 収束は明確なシグナル：米国のハイテク株が下落し、BTCとETHも同時に下落しています。これは、今や市場を動かしているのが一つの要因、つまり流動性とマクロ経済のセンチメントであることを意味します。これを理解している人が勝つでしょう。

2. 非農業部門雇用者数が鍵：今夜発表される非農業部門雇用者数の結果がすべてを決めます。雇用者数が予想を下回れば、FRBは利下げし、株式と暗号資産はともに上昇するでしょう。

3. $APP がその証拠：これほど大規模な売りが起きている中でも、$APP は+10.56%上昇しています。これは、業績の良い銘柄が依然として強いことを意味します。市場が収束する中にもチャンスはあります。

様子見を続ける懸念材料は？
暗号資産が他の市場と連動しなくなる状況は、もう終わりました。もし

コード #KEEL
現在時刻：ベトナム時間 07.11.2026 12時00分
分析時間軸：D1
分析データ：#NASDAQ
チャートの状態：表示
皆さんが安らかでありますように。
皆さんが幸せでありますように。
皆さんが満ち足りた暮らしを送れますように。
ハートをバン…バンと撃ちます
警告：これは個人的な見解であり、金融アドバイスではありません。特定の個人や団体に投資を勧めるものではありません。
皆さんの市場での売買活動について、私は一切責任を負いません。そのため、市場での判断は慎重に行ってください。
プロフィールに固定したリンクをクリックして、質問していただけます。
#giapduclong

土曜に3倍レバレッジの銘柄を見続けるなんて、完全に自業自得。
14:15に見たら、画面には横線が一本。
出来高減少。
62.9から38.82へ、14時間で-38.3%。
金曜夜には49.69から43.51へ再び下落し、4時間で3.92億枚が売り浴びせられた。
反発。
高値は47.26に触れたにとどまり、ma20 46.40の下で頭を抑えられた。
現在45.58、チャート上の終値は45.49、14:00の出来高は平均のわずか2.4%。
余熱。
$SOXL 週末のこの価格は、前の人の約定価格であって、市場が付けた価格ではない。
月曜22:30の取引開始後、47.26を回復して初めてロングを検討。
43.51を割れば、次の水準。
（投資助言ではありません 損益は自己責任で）

#CryptoMarketUnderPressure #ShareWeekly
圧力にさらされる暗号資産市場：売り手優勢の理由と、低迷が続く期間

暗号資産市場には、売り圧力と弱気なセンチメントが明確に表れています。ビットコイン、イーサリアムをはじめとする主要アルトコインの大半は直近の価格水準を維持できず、上昇を試みるたびに強い売りが出ています。上下どちらにも大きく動くことが多い市場だからこそ、こうした低迷が続く状況については、見出しだけで済ませず、順を追って慎重に説明する必要があります。以下の想定例では、ビットコインが$80,000から$77,000へ下落し、下落率は約3.75％となります。同じ期間にイーサリアムが6％下落し、中型アルトコインが8～12％下落すれば、もはや通常の押し目とは言えません。買い手の自信が失われ、売り手が価格の方向を支配する、市場全体が圧力にさらされた状態です。

第一に、投資家が保有資産を積極的に売却しています。価格が下落すると、より高い水準で購入した多くの市場参加者が、損失を抑えるためにリスクエクスポージャーを減らし始めます。長期保有者は大きく上昇した後に利益を確定することがあり、短期トレーダーはサポート水準が割れると素早くポジションを手仕舞います。売却のたびに、注文板の売り供給が増えます。ビットコインが直近のレンジを4％下回って取引され、売買高が前

$ONE 現価格は 0.001925、24時間で 69.90% 急騰。RSI 77.3 は買われすぎゾーンに入り、30本のローソク足の値幅は 48.02% と、ボラティリティは極端な水準です。資金調達率は -0.0003% で、依然として空売り勢が支払いを行っていますが、恐怖・強欲指数はわずか 25 です。極度の恐怖の中で起きる踏み上げ相場は、激しい反落を伴うことが少なくありません。判断：中期的な強気構造は崩れていません（MA5 が MA20 を上抜け、MACD ヒストグラムはプラス）。ただし、短期的には高値追いのリスクリワードが極めて悪いため、押し目のみを狙い、高値追いは避けます。

エントリー参考レンジは 0.00180～0.00184（MA5 の 0.0018376 に近く、ボリンジャーバンドのミドルラインより上。押し目で割り込まなければ、強気派の防衛が有効）；利確1は 0.00199（ボリンジャーバンド上限の 0.00198971。初回タッチでは抵抗を受ける可能性が高い）；利確2は 0.00210（上限を突破した後のセンチメントによる上昇目標。出来高の増加による確認が必要）；損切りは 0.00172（MA5 を割り込み、MA20 の 0.0016547 に近づく前に撤退。RSI が 60 を下回る水準に相当）。最悪のケースの想定：1本のローソク足で 0.00172 を下回り

#美股史诗级抛售 #Gate股票畅聊季 #每周来晒 米国AI株の「デレバレッジ」の局面：FRBの利下げという救済策がない1998年の再来！

本記事では、米国AI株の急落と機械的な売りの連鎖を分析する。市場構造の面では、レバレッジ型ETFとディーラーのネガティブ・ガンマが機械的な売りを引き起こした。バリュエーションの面では、設備投資額と投資収益をめぐる不確実性が亀裂を生んだ。そしてマクロの面では、FRBによる利下げという支えがなかった。AIトレードが1998年のLTCM危機をなぞっているのか、それとも2000年型のバブルに向かっているのかを考察する。

AI計算能力の買い手が採算を計算し始めれば、売り手はバリュエーションの論理を書き換えなければならない。そして市場全体から買い手が消えたとき、AIのストーリーが持ちこたえられるかを試すストレステストが正式に始まる。木曜日の売りで、米国株は2025年4月以来、最悪の1日を記録した。ナスダックは5%超下落し、フィラデルフィア半導体株指数は2桁の下げとなり、S&P 500も急落した。ボラティリティ市場はさらに激しい動きとなり、ゴールドマンのパニック指数は満点に迫り、VVIXは1日で約50%急上昇した。これは2018年の「ボルマゲドン」以来、最大のポイント上昇だった。発端となったのは、民主党が選挙で圧勝した後、テキサス州などでデータセンター建

登録して39,000 USDTの即時報酬を受け取ろう https://www.gate.com/campaigns/6792?ref=VLARBF1YAG&ref_type=132

最大許容損失から、1回ごとの取引に適切なポジションサイズを逆算する方法

暗号資産取引では、いくら買うか、何倍のレバレッジを使うかを先に考える人が多くいます。しかし、その取引の判断が間違っていた場合、口座の資金が実際にいくら失われるのかを事前に計算していないことも少なくありません。

より規律ある方法は、まず最大許容損失を決め、エントリー価格と損切りまでの値幅から適切なポジションサイズを逆算することです。この方法なら、取引ごとのリスク基準を統一し、相場状況に応じてポジションを安易に大きくしてしまうのを防げます。

ステップ1：1回の取引に対するリスク予算を決める。

口座資産が 5,000 USDT で、ある取引で許容する理論上の最大損失を 50 USDT と決めたとします。この 50 USDT が、その取引のリスク予算になります。

リスク予算は必ずしも一定の割合にする必要はありません。自分の許容度、戦略の実績、口座全体のリスクを踏まえて決めましょう。

ステップ2：エントリー価格と損切り価格の値幅を計算する。

ある資産のエントリー価格が 100 USDT、損切り価格が 98 USDT の場合、損切りまでの値幅は 2 USDT で、エントリー価格の 2% に相当します。

手数料やスリッページを考慮しない現物の買いポジションの簡易計算では、価格が 2% 下落した場合、ポジション

#晒出我的持仓收益 少額のポジションを建てて様子を見る。今のところ方向感はなく、待つのも取引の一つの方法。

暗号資産ウィークエンドアップデート：エコシステム全体で注目すべき3つの動き。
暗号資産では、日々の価格変動以外にもさまざまな動きがあります。機関投資家向けETFの資金流出から大規模なブロックチェーンのアップグレードまで、今週末に知っておきたいことを紹介します。
1. ビットコインとイーサリアムのETFで$540M を超える資金流出
11月5日、米国の現物ビットコインETFとイーサリアムETFでは、合計で5億4,000万ドルを超える資金流出が記録されました。
ビットコインETFの資金流出では、FidelityのFBTCが約1億9,990万ドルで最多となり、BlackRockのIBITが1億500万ドルで続きました。BlackRockのイーサリアムETFであるETHAでも、約7,520万ドルの資金流出が記録されました。
こうした資金流出は、テクノロジー株全般の低迷を背景に起きており、$BTC は76,000ドルを下回りました。
これは、機関投資家が単に短期的なリスクを減らしているのか、それとも暗号資産への投資意欲を失いつつあるのかという疑問を投げかけています。
今後数日間のETF資金フローに注目です。
2. イーサリアムのGlamsterdamアップグレードが延期に
@ethereumの開発者は、セキュリティ上の懸念を受け、Hoodiテストネットで予定されていたGlamsterdamの

多くの先物取引トレーダーが、こんな経験をしたことがあるでしょう。市場の大きな方向性を正しく予測していたのに、短時間の急激な値動きによって、口座のポジションが突然強制決済されてしまうのです。

なぜこのようなことが起こるのでしょうか？

まず、レバレッジのかけすぎが最も一般的な原因です。レバレッジが高いほど、価格変動が証拠金に与える影響も大きくなります。相場が一時的に逆方向へ動いただけでも、すぐに強制決済価格に達する可能性があります。

次に、市場の流動性が実際の約定結果に影響します。市場で大量の売り注文や買い注文が突然発生すると、注文板が急速に薄くなり、価格変動もさらに激しくなることがあります。

3つ目は、証拠金不足です。口座に十分な利用可能証拠金がない場合、損失が維持証拠金の要件に達すると、取引プラットフォームが強制決済の仕組みを作動させることがあります。

4つ目は、スリッページと極端な相場です。理想的な価格をもとにリスクを計算するトレーダーは多いものの、急激な値動きの際には、実際の約定価格が想定と大きく異なる可能性を見落としがちです。

5つ目は、不適切なポジション管理です。資金の大半を1回の取引に集中させる人もいます。判断を誤ると、市場の変化に対応するための資金も余力も十分に残りません。

本当に重要なのは、トレーダーがどれだけ利益を得られるかだけでなく、最悪の場合にどれ

昨日、ビットコイン恐怖・強欲指数はわずか24時間で50から28に下落しました。センチメントは中立から恐怖へと急激に変化しました。極度の恐怖まであとわずか3ポイントです。
ビットコイン恐怖・強欲指数：2026年11月6日時点で28、@AxelAdlerJr経由

BTCの取引では、多くのトレーダーがこんな経験をしたことがあるでしょう。価格が重要なレジスタンスラインを突然突破し、ついに上昇トレンドが始まったと思って、すぐに高値を追ってエントリーする。しかし、ほどなくして価格は急速に元のレンジまで戻り、ストップロスにかかってしまうことさえあります。この現象は一般に「だましのブレイクアウト」と呼ばれます。
では、だましのブレイクアウトを見分けるにはどうすればよいでしょうか？
第一に、出来高を確認します。本当に有効なブレイクアウトには、通常、一定の出来高が伴います。価格が重要な水準を突破しても、出来高が明らかに増えていない場合は、市場参加者が不足している可能性があり、ブレイクアウトの信頼性をさらに確認する必要があります。
第二に、価格が水準を維持できるかを確認します。有効なブレイクアウトの後は、通常、価格がブレイクアウトした水準付近である程度安定する必要があります。突破してすぐに急落した場合は、上値に強い売り圧力がある可能性を示しています。
第三に、ローソク足の形に注目します。ブレイクアウト時に目立つ長い上ヒゲが現れた場合、価格上昇後に売り圧力を受けたことを示しています。長い下ヒゲが現れた場合は、下値で買いが支えたことを反映している可能性があります。
第四に、市場構造と合わせて判断します。BTCが直近の高値、重要なレジスタンスライン、または大量の注

フラッシュクラッシュが起きていて、ポートフォリオの約15%を失いました。2027年第1四半期には状況が好転し始めそうです。皆さんの幸運を祈ります。

戦略が損失を出し始めたとき、最も危険なのは、すぐに停止することでも、無理に続けることでもありません。根拠がないまま、パラメーターを何度も変更することです。

多くのトレーダーが、次のような経験をします。

戦略のバックテスト結果は良好で、実運用でも安定して利益を上げていた。しかし、しばらくすると損失が増え始める。

このとき、よく見られる反応は3つあります。

1つ目：運が悪かっただけだと考え、そのまま続ける。

2つ目：利益曲線を元に戻そうと、パラメーターを何度も調整する。

3つ目：戦略全体を疑い、合理的だったはずの取引システムまで手放してしまう。

問題は、この3つの反応がいずれも間違いにつながる可能性があることです。

重要なのは、戦略が最近損失を出しているかどうかではなく、その損失の原因が何かということです。

一、通常のドローダウンと戦略の機能不全を見分ける

リスクを伴う取引戦略なら、どれも連続して損失を出すことがあります。

短期的な損失だけでは、戦略がすでに機能していないとは言えません。過去のドローダウンの分布、取引サンプル数、市場環境、事前に設定したリスク許容範囲を踏まえて判断する必要があります。

損失が戦略で合理的に説明できる範囲内であれば、焦ってパラメーターを変更すると、もともとのロジックを損なうおそれがあります。

一方、戦略の重要な前提がすでに変化して