これは、デジタル資産取引所を利用するすべての人にとって重要な問いです。十分な準備資産を保有していることはセキュリティの一側面ですが、その資産がどのように保管されているかを知ることも同じくらい重要です。Gateはこの後者の問いに応え、資産保護の仕組みをより明確にするため、新たな枠組み「Proof of Security（PoSEC）」を導入しました。
新たな基準
2026年11月5日、Gateは「Proof of Security（PoSEC）」を正式に導入しました。この枠組みは、プラットフォームの資産がどのように保管されているか、また、ホットウォレットの残高がすべて失われるという極端な状況において、コールドストレージだけでユーザー資産をすべてカバーできるかに焦点を当てています。
#GateLaunchesPoSECProofOfSecurity
記事
GATE、取引所のセキュリティを測る新たな指標「PoSEC」を導入。コールドストレージのカバー率は104.58%
ある朝目を覚ますと、取引所のオンラインウォレットで深刻なセキュリティ侵害が発生していたと知ったとします。まず頭に浮かぶのは、きっとシンプルな疑問です。顧客資産は今も保護されているのか。そして、プラットフォームには顧客資産をカバーできるだけの資金が安全に保管されているのか。
これは、デジタル資産取引所を利用するすべての人にとって重要な問いです。十分な準備資産を保有していることはセキュリティの一側面ですが、その資産がどのように保管されているかを知ることも同じくらい重要です。Gateはこの後者の問いに応え、資産保護の仕組みをより明確にするため、新たな枠組み「Proof of Security（PoSEC）」を導入しました。
新たな基準
2026年11月5日、Gateは「Proof of Security（PoSEC）」を正式に導入しました。この枠組みは、プラットフォームの資産がどのように保管されているか、また、ホットウォレットの残高がすべて失われるという極端な状況において、コールドストレージだけでユーザー資産をすべてカバーできるかに焦点を当てています。
これにより、取引所のセキュリティを検証する新たな方法が加わります。取引所が十分な資産を保有しているかだけでなく、オンラインウォレットとオフラインストレージに資産がどのように配分されているかも確認できるようになります。
基本的な考え方はシンプルです。セキュリティは、取引所が保有する資産の量だけで判断すべきではありません。資産がどこに保管されているか、また、インフラの重要な部分が侵害された場合にどれだけの保護が残るかも考慮する必要があります。
PoRとPoSECの違い
この取り組みの意義を理解するには、Proof of Reserves（PoR）とProof of Security（PoSEC）の違いを知ることが重要です。
Proof of Reservesは、プラットフォームが顧客残高をカバーするのに十分な資産を保有しているかに焦点を当てます。取引所に債務を履行するだけの十分な準備資産があるかを、ユーザーが把握する助けとなります。
PoSECは、資産の保管構造を検証することで、別の視点を加えます。コールドストレージに保管された資産の割合と、ユーザー資産全体の割合を比較します。
次のように考えると分かりやすいでしょう。
PoRが問うこと：取引所は顧客残高をカバーするのに十分な資産を保有しているか
PoSECが問うこと：オンラインウォレット内の資産がすべて失われた場合でも、コールドストレージの資産で顧客残高をカバーできるか
この2つのアプローチは、それぞれ異なる役割を持ちながら、互いを補完します。併用することで、準備資産の十分性と資産保管の安全性をより幅広く把握できます。
コールドストレージとは
コールドストレージとは、デジタル資産をインターネットに常時接続せず、オフラインで保管することです。
資産を管理する秘密鍵が通常のインターネット接続型ウォレットシステムに保管されないため、オンライン攻撃に直接さらされるリスクを減らせます。
一方、ホットウォレットはオンラインシステムに接続されており、顧客の入出金など、日常的な業務に一般的に使われます。
どちらの保管方法も重要な役割を果たします。
ホットウォレットは利便性の高い取引を可能にし、取引所の日常業務を支えます。コールドストレージは、資産の大部分を日常的なオンライン業務から切り離すことで、さらなる保護層を提供します。
課題は、利便性とセキュリティの適切なバランスを見つけることです。取引所は出金を効率的に処理すると同時に、潜在的なセキュリティインシデントから資産を守る必要があります。
PoSECは、測定可能な情報を通じて、このバランスをより明確にすることを目指しています。
カバー率104.58%
Gateが最初に公表したPoSEC情報の中でも、特に重要な数値の一つが、コールドストレージのカバー率として報告された104.58%です。
公表された保管状況のスナップショットは、2026年11月4日00:00 UTC時点のものです。
Gateが報告した資産の内訳は以下のとおりです。
コールドストレージ：88.26%
ホットウォレット：11.74%
ユーザー資産：報告された準備資産構成の84.39%
プラットフォーム保有資産：報告された準備資産構成の15.61%
報告されたコールドストレージのカバー率は、コールドストレージの割合をユーザー資産の割合と比較したものです。これらの数値に基づき、Gateはカバー率を104.58%と報告しています。
この数値は何を意味するのか
カバー率が100%を超えている場合、採用された計算方法に基づき、報告されたコールドストレージの資産額で、報告されたユーザー資産の割合をカバーできることを示します。
簡単に言えば、この枠組みは、ホットウォレットに保管された資産がすべて失われたとしても、報告されたコールドストレージの資産でユーザー資産をカバーできることを示すものです。
この枠組みが通常の日常業務ではなく、極端なリスクシナリオに焦点を当てている点は重要です。
メリット
このアプローチには、いくつかの利点が期待できます。
第一に、透明性が高まります。ユーザーは準備資産のカバー率だけでなく、資産の配分も確認できます。
第二に、セキュリティを明確な指標で評価できます。コールドストレージのカバー率が100%を超えていれば、報告された保護水準を理解するための分かりやすい基準になります。
第三に、業界全体の慣行の改善を促します。取引所が保管構造について比較可能な情報を公表するようになれば、顧客は各プラットフォームのセキュリティ体制を評価する際に、より多くの情報を得られます。
第四に、PoSECは既存の準備資産検証手法を補完します。Proof of ReservesとProof of Securityは資産保護の異なる側面を検証するため、どちらか一方だけに頼るよりも、併用するほうが有益な情報を得られます。
最後に、この枠組みは、極端なセキュリティリスクについてユーザーが現実的に考える方法を提供します。プラットフォームが現在十分な資産を保有しているかだけでなく、オンラインウォレットのインフラに重大な障害が発生した場合に、どれだけの保護が残るかという問いも投げかけます。
信頼と透明性が不可欠な業界にとって、これらは重要な改善点です。
留意点
ただし、新たなセキュリティの枠組みが導入されたからといって、あらゆるリスクが排除されたと保証されるわけではありません。
ユーザーが理解しておくべき重要な限界があります。
第一に、コールドストレージのカバー率は、取引所がサイバー攻撃から完全に守られていることを証明するものではありません。この指標が測定するのは資産セキュリティの特定の側面であり、取引所の技術、業務、内部統制に関するあらゆる弱点を網羅するものではありません。
第二に、コールドストレージに保管されているからといって、資産にアクセスされたり侵害されたりする可能性がなくなるわけではありません。セキュリティは、秘密鍵の管理、承認手続き、運用管理、そしてそれらのシステムを担当する人々にも左右されます。
第三に、資産をオフラインで保管することは、運用上の課題につながる場合があります。取引所は引き続き出金、入金などの取引を処理する必要があります。保管システム間で資産を移動する際には、慎重な承認と管理が求められます。
第四に、高いカバー率は、あらゆる緊急事態で即時出金が保証されることを意味しません。資産をカバーできるかどうかと、実際に利用可能かどうかは別の問題です。
これらの違いが重要なのは、セキュリティが単一の数値で表せるものではないからです。セキュリティは、技術、手順、独立した検証、責任ある管理の組み合わせによって成り立ちます。
重要な詳細
Gateが最初に公表した情報については、もう一点確認しておくべきことがあります。
準備資産の構成と保管状況の構成は、それぞれ異なる時点のスナップショットに基づいています。公表された比較は、両方の構成を同一時点で完全に照合した評価額ではなく、資産の割合をもとにしています。スナップショット間の価格変動や資産の移動は、この比較に含まれていません。
これは、報告された数値が必ずしも無効であることを意味しませんが、重要な算出方法上の詳細です。
カバー率104.58%を評価する際には、最終的な数値を見るのと同じくらい、その割合がどのように計算されているかを理解することが重要です。
同一時点での比較に、明確な評価方法と独立した検証を組み合わせれば、コールドストレージ資産と顧客に対する債務の関係を評価するうえで、さらに信頼性が高まるでしょう。
結果だけでなく、その前提も理解できるとき、透明性は最も大きな価値を発揮します。
独立した検証
Gateは、現在のPoSECデータについて、独立した第三者監査法人による検証が進行中であると発表しました。
予定されている審査では、以下の3つの重要な領域を確認します。
資産の真正性と管理：報告された資産が実際に存在し、Gateが管理しているかを確認します。
評価および報告の方法：資産がどのように評価、分類され、計算に含められているかを審査します。
カバー率の計算：報告されたコールドストレージのカバー率が正しく計算されているかを検証します。
独立した検証は現在も進行中で、完了後に監査報告書が公表される予定です。
セキュリティ指標を公表することと、その根拠となる情報を独立した第三者が確認することは別であるため、これは重要な段階です。
検証の完了は、最初の開示内容の信頼性を評価するうえで重要な要素となるでしょう。
まとめ
デジタル資産業界全体にとって、PoSECの導入は、安全な取引所に何を期待すべきかという重要な問いを投げかけています。
もはや、取引所がどれだけの資産を保有しているかだけを議論すればよいわけではありません。資産がどのように保管され、どのように保護されているか、そして報告された数値が独立して検証可能かどうかにも注目する必要があります。
Gateは、新たな枠組みを通じて、こうした詳細をより明確にする一歩を踏み出しました。次の重要な節目となるのは、独立した検証の完了と、透明性の高いセキュリティ報告の継続的な発展です。
結局のところ、信頼は明確な情報、測定可能な安全対策、そして一貫した説明責任によって築かれます。
PoSECは、他の取引所にもコールドストレージのカバー率を同じように透明性高く公表するよう促すと思いますか？
SNSで読みやすいように短くする
104.58%の計算方法を明確にする
$GT