5.25k 閲覧数526件の議論
106.49k 閲覧数41.52k件の議論
26k 閲覧数518件の議論
20.72k 閲覧数374件の議論
5.14k 閲覧数3.92k件の議論
70.8k 閲覧数15.73k件の議論
4.91k 閲覧数3.48k件の議論
8.99k 閲覧数2.93k件の議論
521.86k 閲覧数3.56k件の議論
6.89k 閲覧数4.18k件の議論
#Gate推出行业首个资金安全证明
準備金で分かるのは「どれだけあるか」。PoSECが問うのは「どこに保管されているか」。
長年、取引所について問われることはシンプルでした。ユーザーに対する債務をカバーするだけの資産を保有しているか、ということです。準備金証明(PoR)はこの問いに答えるものであり、今も重要です。しかし、準備金比率だけでは、資産がどのように保管されているかは分かりません。準備金の数字が同じでも、コールドストレージ、ホットウォレット、第三者カストディに保管する資産の割合は、取引所ごとに大きく異なる場合があります。Gateは現在、この隔たりを埋めようとしています。
Gateの発表内容
Gateは、業界初とするPoSEC(Proof of Fund Security、資金セキュリティ証明)システムを導入したと発表しました。PoRが資産の存在と負債をカバーできることを確認するのに対し、PoSECは、資産の保管構造と、それを保護するために利用できる補償に焦点を当てています。Gateの発表によると、コールドストレージのカバー率は104.58%で、保管資産の88.26%がコールドストレージに置かれています。また、独立した第三者監査の仕組みを導入し、検証を進めているとのことです。
これらはGateが公表した数値です。独立した情報源で確認することはできず、監査もまだ進行中のため、監査が完了するまでは企業による開示情報として受け止めるべきです。
コールドストレージの割合が重要な理由
ホットウォレットはインターネットに接続されており、日々の出金に必要です。コールドストレージでは秘密鍵をオフラインで保管するため、リモート攻撃による資産流出のリスクを大幅に抑えられます。一般に、コールドストレージの割合が高いほど、ユーザー資産が単一の侵害によって危険にさらされる範囲は小さくなります。取引所について問うべきなのは、資金を保有しているかどうかだけでなく、ホットウォレットが侵害された場合に、その資金のうちどれだけが危険にさらされるかです。
「100%超のカバー率」が意味すること、意味しないこと
コールドストレージのカバー率が100%を超えているということは、コールドストレージに保管された資産が、システム上の比較対象となる負債基準額を上回っていることを示唆します。これは安心材料になり得ますが、負債基準額の定義、更新頻度、すべての商品が対象に含まれているかどうかによって意味合いは変わります。数値の有用性は定義次第です。そのため、見出しの数字と同じくらい算出方法も重要です。
監査の不透明さこそが本当の試金石
セキュリティに関する主張の信頼性は、検証の確かさに左右されます。Gateによると、独立した第三者監査の仕組みが整っており、検証を進めているとのことです。重要なのは、監査人が何を調べるかです。ウォレットの管理権限、鍵管理、カストディ手続き、報告された残高とオンチェーン残高の照合などが対象になるかを確認する必要があります。ユーザーは、監査範囲、監査人の名称、対象期間、監査結果が全文公開されるかどうかを確認すべきです。
どの取引所にもユーザーが尋ねるべきこと
準備金比率は、確認の出発点にすぎません。ユーザーはさらに、コールドストレージに保管された資産の割合、資産ごとのカストディ体制、残高の照合頻度、独立監査人による鍵管理の確認の有無、セキュリティインシデント発生時のユーザー資産の扱い、保険や補償の財源と上限についても尋ねるべきです。
結論
PoSECは、資産の保管場所と保護方法に踏み込む点で、準備金証明を一歩進めるものです。Gateが開示した数値は心強いものですが、あくまで同社の公表値であり、監査はまだ進行中です。優れた取引所は、導入時に印象的な数字を示すだけでなく、セキュリティに関するデータを検証可能かつ具体的な形で、定期的に更新して公開するべきです。