名前はコピーできる。コミュニティの取引履歴もコピーできるのだろうか？

2つのコインが同じ名前を使えば、注目は一夜にして移るかもしれないが、古くからの保有者がすぐに反応できるとは限らない。
@zerufinance が取り上げた KIMCHI の事例は典型的だ。同じ名前の既存トークンがあるなかで新しいコインが登場すると、関連するウォレットはすぐに取引先を切り替えた。その後に参入した人たちが直面したのは、すでに別の保有者層と別の状況だった。
これを見て、Meme市場には長い間見過ごされてきた問題があると感じる。名前も、アイコンも、宣伝文句も簡単にコピーできる一方で、実際にコミュニティに参加してきた人が、自分の積み重ねを証明するのは難しい。注目が別の場所に移れば、それまでの貢献は往々にしてゼロに戻ってしまう。
ZeruAIがActivityFiを推進している点で、注目に値するのはまさにここだ。検証可能なオンチェーン活動を市場への参加資格の根拠とし、コミュニティが過去に行ったことをトークン発行のプロセスに反映させようとしている。長期にわたって取引や借り入れを行い、流動性を提供してきたユーザーにとって、ウォレットの履歴が今後も活用できる記録になる可能性がある。
もちろん、履歴があるからといって必ず正しい判断ができるわけではないし、買えば必ず利益が出るわけでもない。私がより期待しているのは、具体的な問題を解決できることだ。市場にまた新しい名前や話題が現れたとき、長期参加者は実際の貢献によって、より明確な立場を得られるのだろうか。毎回、先回り競争から始めなくても済むようになるのだろうか。